Rainer Rau - Wachkoma

Eine Träne rann an Petras Wange herunter.

»Hast du Schmerzen? Wie fühlst du dich?«

» Du musst Fragen stellen, auf die es nur Ja oder Nein gibt! «

»Oh. Warte, ich muss dir ja Fragen stellen mit Ja oder Nein. Also, fühlst du dich gut?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Hast du Schmerzen?«

Einmaliges Augenzwinkern

» Jetzt komm schon. Stell wichtige Fragen! «

»Ich muss dir ein paar wichtige Fragen stellen.«

» Na endlich .«

»Hast du etwas von der Geldverschiebung gewusst?« Einmaliges Augenzwinkern.

»Wer könnte das gemacht haben? Halt. Frage anders. Könnte es dieser Thomas Herzog gewesen sein?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Will er es dir in die Schuhe schieben?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Warum? Um von sich abzulenken?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Das ist alles so klar. Herzog transferiert 68-einhalb Millionen Euro und gerät nicht einmal in den Kreis der Verdächtigen, weil er dich als Schuldigen präsentiert.«

» Was? Wie viel? 68 Millionen? Hier hat er was von 6 Millionen gelabert. «

»Marc … ich muss dir noch etwas sehr Negatives sagen.«

» Ja, dieser Mistkerl vögelt meine Frau. Weiß ich schon. «

»Herzog hat sich gestern mit deiner Frau getroffen und wie es ausschaut, haben die beiden was miteinander. Es tut mir leid, aber ich dachte, es ist besser, wenn du darüber informiert bist.«

Bennet rollte die Augen.

»Was willst du mir sagen? Du weißt es schon?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Puh … aber woher? Ah, sie hat sich hier verraten.«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Was machen wir denn jetzt? Beweisen kann man ihm nichts. Alle Aktionen sind von deinem Rechner ausgegangen. Ich kann ihn höchstens beobachten.«

» Nein. Nein. Tu das nicht. Er ist gefährlich. «

»Was ist. Das soll ich nicht tun?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Du meinst zu gefährlich?«

» He. Kannst du meine Gedanken lesen? «

Zweimaliges Augenzwinkern.

Petra Meinert hielt Bennets Hand und dachte nach.

» Ja. Gut so. Komm etwas näher. «

Meinert stellte noch eine andere Frage.

»Dein Unfall. War das ein Unfall?«

Einmaliges Augenzwinkern.

»Mein Gott. Den hat jemand bewusst herbeigeführt?«

Zweimaliges Augenzwinkern.

»Dann war das ein Mordversuch! Wer? Auch Herzog?«

Bennets Augen ruhten.

»Er nicht selbst. Klar. Das heißt, er hat Freunde. Du bist hier in Gefahr!«

» Cleveres Mädchen. Aber mach dir keine Sorgen. Wenn sie kommen, trete ich ihnen in den Hintern. «

»Soll ich zur Polizei gehen?«

Einmaliges Augenzwinkern.

» Was hätte das für einen Sinn? Die glauben uns nicht. Die glauben dir nicht. «

»Ich muss gehen. Ich komme morgen wieder. Vielleicht weiß ich bis dahin mehr. Mach’s gut. Und lass die Krankenschwestern in Ruhe.«

Zehnmaliges Augenzwinkern.

Die Menschen sind nicht immer, was sie scheinen, aber selten etwas Besseres.

Gotthold Ephraim Lessing (1729–1781) Deutscher Dichter und Literaturtheoretiker

Die Union de Banques Suisses, kurz UBS-Bank genannt, eine der größten Schweizer Banken mit Sitz in Zürich und Basel, zählt zu den weltweit größten Vermögensverwaltern. Mit über 80.000 Angestellten ist sie in über 50 Ländern der Welt an den wichtigsten Finanzplätzen mit ihren Niederlassungen vertreten.

Sie geriet in die Schlagzeilen der Weltpresse. Ein Broker der Bank hatte zwei Milliarden US-Dollar verzockt. Broker haben die Aufgabe, als Wertpapiervermittler an den Börsen im Auftrag der Kunden Effektgeschäfte zu tätigen, wofür sie eine Vermittlungsgebühr, Courtage oder Brokerage genannt, erhalten.

Wird ein Geschäft in den Sand gesetzt, will der Broker das Defizit ausgleichen und tätigt eine andere Finanz aktion im Auftrag des Kunden. Wird jedoch, wenn ein Loch gestopft wird, ein neues, größeres aufgetan und setzt sich dieser Vorgang so weiter fort, dann sollte ein Sicherungsmechanismus greifen, der im diesem Falle nicht eintrat. Ein ganz grober Fehler, der nur bankintern zu suchen ist.

Verlustgeschäfte von Banken in dieser Art gibt es wohl öfter, als es für den Laien vorstellbar ist. Die meisten Fälle werden erst gar nicht öffentlich bekannt.

Tritt jedoch ein solcher Fall ein, wird die betroffene Bank alles daran setzen, den Fall herunterzuspielen.

Der Vorstandsvorsitzende der UBS trat an die Mikrofone der Presse und spielte den Vorgang herunter. »Dies sollte nicht vorkommen, es konnte aber doch geschehen. Allerdings ist es auch kein Beinbruch. Für die Anteilseigner der Bank hat die Sache keine nennenswerten Auswirkungen. Genau genommen, überhaupt keine Auswirkungen.«

Die Aktie der UBS jedoch fiel schon am nächsten Tag um 10,8 Prozent.

Hierbei war das Guthaben von 75,5 Millionen Euro, das seit zwei Tagen auf einem der Nummernkonten, in der Schweiz spricht man von Inhaberkonten, deponiert war, nicht betroffen.

Da dies nur bankinterne Verluste waren, die sich steuerlich für den Staat nicht auswirkten, war auch das Eingreifen der FINMA, also der eidgenössischen Finanzaufsicht, die immer dann auf dem Plan stand, wenn das Unheil schon seinen Lauf genommen hatte, nicht notwendig. Die 350 Spezialisten der FINMA, meist sind es Ökonomen, Finanzwirte und Anwälte, finanzieren sich per Staatsgesetz über Gebühren, die witzigerweise von den Banken eingefordert werden. Diskussionen über eine Unabhängigkeit dieser Kontrollinstitution werden somit berechtigterweise geführt.

Schon vor einem halben Jahr war Thomas Herzog mit einem sehr gut gefälschten Pass nach Zürich gefahren und hatte ein solches Inhaberkonto eröffnet. Die Daten lauteten auf den Namen Clemens Zabelt und so wurden sie gespeichert.

Er kündigte Einzahlungen in Millionenhöhe an und erklärte, diese durch Gewinne aus südafrikanischen Holzverkäufen und den damit verbundenen Börsengeschäften zu erhalten.

Dies interessierte den Schweizer Bankangestellten nicht sonderlich. Er hatte wohl öfter Kunden, die ihr Geld vor dem Finanzamt auf Nummernkonten der Schweizer Bank deponierten. Hier in der Schweiz verdiente man daran.

Er veranlasste alle Maßnahmen und man legte eine Namen-Zahlenkombination als Kennwort fest. Eine Nummernbeziehung ist keinesfalls anonym und unterscheidet sich weder in rechtlicher noch in steuerlicher Hinsicht von einer normalen Bankbeziehung. Der einzige Unterschied liegt darin, dass der Inhaber nur einem begrenzten Kreis von Bankangestellten bekannt ist, oftmals nur einem Mitarbeiter und der Name des Kunden nicht auf Bankbelegen wie Kontoauszügen etc. erscheint.

In Deutschland ist diese Art der Kontoführung nach § 154 AO verboten. Die Schweiz und Österreich kennen keine Gesetze über die Kontobezeichnung. Die Führung von Nummernbeziehungen untersteht sowohl internationalen wie auch nationalen Gesetzen.

Nummernbeziehungen sind in sämtlichen rechtlichen und steuerlichen Angelegenheiten einer normalen Bankbeziehung gleichgestellt. So muss bei Eröffnung der Bankbeziehung die Identität des Inhabers bzw. des wirtschaftlich Berechtigten nach den gesetzlich vorgeschriebenen Richtlinien geprüft werden. Ebenfalls müssen die gesetzlichen Vorschriften in Bezug auf die Bekämpfung der Geldwäscherei eingehalten werden. Nachprüfen kann das in der Regel niemand. Das will auch niemand so genau, da sonst Gelder in andere Länder fließen würden. Ebenso stehen Nummernbeziehungen unter der Steuerpflicht. Diese fällt in der Schweiz als Verrechnungssteuer an. Für nicht in der Schweiz wohnhafte Bürger aus der EU fällt die Steuer als EU-Zinsbesteuerung für Einkommens- und Vermögenssteuer an. Von dem Bankangestellten wurden Clemens Zabelt und sein Begleiter dahingehend aufgeklärt.