Markus Tödter - Affentheater, letzter Vorhang

Viel hilft viel, dachte sich wohl Moshé Feldenkrais, als er für die nach ihm benannte Methode Ansätze aus Judo, der künstlerischen Körperschulung und Erkenntnissen der manuellen Medizin – in Deutschland auch als Chirotherapie bekannt – zu einer Körpertherapie vereinte, deren Wirkung wissenschaftlich allerdings ebenfalls nicht belegt ist.

Für viele wohl unverständlich ordnet Jago auch die Religionen unter dem Wahn-Block in sein Periodensystem des irrationalen Unsinns ein. Hier befindet er sich aber in guter Gesellschaft – wie der von Richard Dawkins, der eines seiner Bücher sogar Gotteswahn genannt hat. Die Religionen werde ich weiter unten noch genauer beleuchten. Den Anfang in dieser spirituellen Reihe sollen aber die Kreationisten machen, die der Auffassung sind, das gesamte Universum sei durch einen Schöpfergott entstanden. Diese als Gegenbewegung zur Evolutionstheorie Darwins gestartete Theorie findet besonders in den USA enormen Zulauf. Vor allem die dortigen evangelikalen Kirchen tun sich dabei hervor. Eine Mehrheit in den Vereinigten Staaten ist dafür, dass beide Theorien in Schulen nebeneinander gelehrt werden sollten, obwohl für den Kreationismus keine gesicherten wissenschaftlichen Belege vorhanden sind. „Wenn US-amerikanische Evangelikale von ‚Auferstehung‘, ‚Schöpfung‘, ‚Himmel‘, ‚Hölle‘, ‚Gott‘ und ‚Teufel‘ sprechen, dann sind das für sie keine unverbindlichen Metaphern – nein diese Leute meinen wirklich, was sie sagen!“. 25

Ein in der Bevölkerung weit verbreiteter irrationaler Unsinn ist die Astrologie. Zwar geben viele Leser von Horoskopen an, diese nur zur Unterhaltung zu lesen. Aber laut einer Emnid-Umfrage 2012 glauben rund jede dritte Frau und jeder sechste Mann an Astrologie. 26

Unter dem Begriff Radiästhesie verbirgt sich die Lehre von angeblichen Strahlenwirkungen auf Organismen. Besonders bekannt in diesem Zusammenhang sind die Wasseradern, die zu einer gesundheitlichen Beeinträchtigung führen können. Um diese aufzuspüren, kann man einen Rutengänger beauftragen, der mit einer Wünschelrute diesen auf die Spur kommt. Erklärt werden kann der Ausschlag der Rute durch den Carpenter-Effekt, nach dem das Denken an eine bestimmte Bewegung die Ausführung dieser Bewegung auslöst.

Irrende Mehrheit

Wieso sind so viele Menschen religiös? Die Anhänger von Tausenden verschiedenen Religionen sind davon überzeugt, dass sie auf das „richtige Pferd setzen“. Im Namen der Religion wurde unendliches Leid über die Menschheit gebracht, und dennoch haben die Religionen einen festen Platz in unserer Gegenwart. So bekennen sich etwa 95 Prozent der US-Amerikaner dazu, an Gott zu glauben. 27

Ungeachtet der Tatsache, dass die Schäfchen den Kirchen in Scharen davonlaufen und wegsterben, gehören in Deutschland immer noch zwei Drittel der Bevölkerung einer Religionsgemeinschaft an. Ein interessanter Gegensatz offenbart sich hingegen, wenn man seinen Blick auf bestimmte Bevölkerungsgruppen richtet. So geben nur 39 Prozent der amerikanischen Wissenschaftler in einer Untersuchung an, gläubig zu sein. Dieser Anteil sinkt bei den Spitzenwissenschaftlern der amerikanischen National Academy of Science auf 7 Prozent, und bei Nobelpreisträgern kommt Religiosität so gut wie gar nicht vor. Es besteht eine Korrelation zwischen dem Vorkommen von Atheismus, dem Ausbildungsniveau und dem IQ.“ 28

„Eine Menschheit, die das Atom spalten kann und über Satelliten kommuniziert, muss die dafür erforderliche emotionale und intellektuelle Reife besitzen. Eine Mythologie die über 2000 Jahre alt ist, und von einer primitiven Hirtenkultur entwickelt wurde, wird uns dabei nicht weiter helfen.“ (Michael Schmidt-Salomon)

Terry Jones, Mitglied der englischen Komikergruppe Monty Python, ist der Überzeugung, dass ein Film wie Das Leben des Brian heute nicht mehr umzusetzen wäre. Die Kirche sei mit voller Kraft zurück – und das bei immer weiter sinkenden Gläubigenzahlen. Worin liegt dieser Trend begründet? Einen großen Einfluss übt sicher das Duo Politik-Religion aus. „Viele Spitzenpolitiker präsentieren sich mit großem Eifer als Spitzengläubige, weshalb sie nicht nur in der Politik, sondern auch in den Kirchen wichtige Posten besetzen (etwa im Zentralkomitee der deutschen Katholiken oder im Rat der evangelischen Kirche in Deutschland).“ 29Die scheidende Bundesfamilienministerin Kristina Schröder ist zum Beispiel Mitglied der hochkonservativen kleinen ‚Selbstständigen Evangelisch-Lutherischen Kirche‘. 30

In politischen Reden werden immer wieder die christlichen Werte betont. „Allerdings darf man stark anzweifeln, ob die Damen und Herren der Politik auch nur den leisesten Hauch einer Ahnung haben, worüber sie da eigentlich sprechen.

Nur ein Beispiel unter vielen: [Die Bundesministerin für Arbeit und Soziales,] Ursula von der Leyen, … verkündete 2006 vor laufenden Kameras, dass ‚die ersten 19 Artikel unseres Grundgesetzes im Prinzip die Zehn Gebote zusammenfassen‘ würden. … Offenbar besitzt die Ministerin eine recht eigentümliche Ausgabe des deutschen Verfassungstextes: Denn seit wann … legitimiert das Grundgesetz Religionszwang und Sippenhaft, Sklaverei und Unterordnung der Frau unter den Mann – allesamt Inhalte der Zehn Gebote? Andersherum formuliert: Seit wann enthalten die Zehn Gebote unverletzliche und unveräußerliche Menschenrechte (Artikel 1 des Grundgesetzes), das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Artikel 2), die Gleichberechtigung von Mann und Frau (Artikel 3), die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses (Artikel 4) oder gar die Gewährung von Meinungs-, Presse-, Kunst- und Forschungsfreiheit (Artikel 5)? Diese Rechte sind im Kanon der Zehn Gebote nicht nur nicht enthalten, sie stehen vielmehr in einem unaufhebbaren Widerspruch zur gesamten Ausrichtung der Bibel! […] Die Religionen (inklusive des Christentums) waren summa summarum keine Motoren, sondern Bremsklötze des kulturellen Fortschritts – und sie sind es bis zum heutigen Tage geblieben.“ 31

Dennoch sollte der Kampf gegen den ungerechtfertigten Einfluss der Kirchen nicht aufgegeben werden. Viele kluge Menschen und Herrscher haben den Hintergrund der Religionen in treffende Worte gekleidet. So sagte Seneca: „Religion gilt dem gemeinen Mann als wahr, dem Weisen als falsch und dem Herrscher als nützlich.“ Ähnlich sah es auch Napoleon Bonaparte, der die Religion als ein ausgezeichnetes Instrument empfand, um das Volk ruhig zu halten. Bereits zum geflügelten Wort ist der Ausspruch Karl Marx‘ geworden: „Religion ist Opium fürs Volk“. Sigmund Freud verglich die Religion mit einer Kindheitsneurose. „[Er] wunderte sich über den ‚betrübenden Kontrast zwischen der strahlenden Intelligenz eines gesunden Kindes und der Denkschwäche des durchschnittlichen Erwachsenen‘. Einen der Hauptgründe für diese ‚relative Verkümmerung‘ sah er in der ‚religiösen Erziehung‘. Freud kritisierte, dass man die Kinder schon zu einem Zeitpunkt mit religiösen Lehren konfrontierte, an dem sie die Tragweite dieser Lehren noch nicht begreifen könnten. Konsequenz der frühen Indoktrination: ‚Wenn dann das Denken des Kindes erwacht, sind die religiösen Lehren bereits unangreifbar geworden.“ 32

„Alle Kulturen, die der Mensch hervorbrachte, legten großen Wert darauf, ihren Nachwuchs früh nach dem eigenen Bilde zu formen. […] Je unrealistischer, je unsinniger, je grotesker eine kulturelle Vorstellung ist, desto höher ist der Aufwand, der betrieben wird, um sie in die Köpfe der Jüngsten einzupflanzen!“ 33Dies geschieht in unseren Tagen natürlich in den staatlichen Bildungsstätten. „Dass die gängige Praxis der weltanschaulichen Manipulation von Kindern und Jugendlichen in den öffentlichen Schulen so wenig problematisiert wird, liegt daran, dass die meisten … Bürger noch immer mit größter Selbstverständlichkeit davon ausgehen, es gäbe tatsächlich ‚katholische‘, ‚protestantische‘ oder ‚muslimische‘ Kinder. … [Diese] gibt es ebenso wenig wie ‚christdemokratische‘, ‚liberale‘, ‚sozialdemokratische‘, ‚grüne‘ [oder ‚linke‘, MT] Kinder.“ 34