Ja, sienu šķūnī liekot, pirmo klēpi noliek ziemeļu pusē un apmiez — to sienū peles nekapā
Ja pirmo siena klēpi liek pret ziemeļiem — siens nepelē, nekūp, labi stāv
Ja, kaudzē pirmo klēpi liekot, nostājas pret ziemeļiem — peles labību neēd
Ja šķūnī ziemeļu kaktā, stāvot ar seju pret ziemeļiem, noliek akmeni, kā tas laukā stāvējis, — peles sienu nemaitās
Ja pirmo siena klēpi meža pļavu kaudzē liek pret ziemeļiem — meža dzīvnieki šo kaudzi neaiztiek
Ja meža dzīvniekiem ziemu barībai cirsta apse nokrīt pret ziemeļiem — tie pie šī koka tik un tā neiet, lai cik būtu izbadējušies
Ja kāds vājš meža dzīvnieks vai aizšauts medījums krīt un nobeidzas ar galvu pret ziemeļiem — neviens plēsoņa to tik un tā neaiztiek
Ja staļļa durvis būs pret ziemeļiem — zirgi saimniekam spers un kodīs
Ja būvkokus no kājas laiž ziemeļu—dienvidu virzienā — tie neplaisā; ja rītu—vakaru virzienā — tie plaisā
Ja grib, lai zirgi padodas, stallī tie jātur ar galvu ziemeļu vai austrumu virzienā, tiem blakus nedrīkst būt cūku kūts, to barībai nedrīkst tuvoties vistas, to sienā vai salmos nedrīkst gulēt kaķi
Ja miltu maisa mezglu sien un liek pret ziemeli — šos miltus neaiztiek peles
Ja skābējot pirmo kāpostu sauju pašauj uz ziemeļu pusi — kubls labi stāv, nebojājas
Ja reņģes vezumā vai traukā liek no ziemeļu puses — tās ilgi nemaitājas.
Par ziemeļu vēja ietekmi:
Ja mēslus ved ziemeļu vējā — tie netrūd
Ja rudzu sējamā laikā pūš ziemeļu vējš — būs labs rudzu gads;
ja pūš dienvidu vējš — rudzi izpūš un to vietā augs galvenokārt zāles
Ja kviešus sēj ziemeļu vējā — tajos nemetas meln- plauka un nezāles
Ja zirņus sēj dienvidu vējā — tie aug mīksti, bet tārpaini; ja ziemeļu vējā — aug cieti
Ja pupas stāda dienvidrītu vējā — tāsizaug pākšainas un mīkstas; ja ziemeļu vējā — aug cietas
ja kāpostus stāda ziemeļu vējā — aug cietas un zilas galviņas;
ja pirmo stādu liek zemē, skatoties uz ziemeļiem, — tos tārpi un kukaiņi neaiztiek
Ja kartupeļus stāda dienvidu vai vakaru vējā — ir bagāta raža; ja ziemeļu vējā — ir vāja raža
Ja bietes sēj ziemeļu vējā — tās aug cietas
Ja rutkus un mārrutkus sēj ziemeļu vējā — tie aug cieti
Ja putnus liek perēt ziemeļu vējā — nekas labi neizdodas
Ja vistas liek perēt vējainā laikā, it īpaši ziemeļu vēja laikā, daudzas no olām paliek tukšas
Ja lopus lecina ziemeļu vējā — nekas labi neizdodas
Ja augļu kokiem ziedot, pūš ziemeļu vējš — nebūs
Ja februāra beigās stipri ziemeļvēji — būs auglīgs gads
Ja ozolus cērt ziemeļu vējā — tos ķirmji neēd
Etnogrāfi uzskata, ka situāciju laikazīmes, kurām ir varbūtiski orientējošs raksturs, ir noteikti vecākas nekā kalendāri fiksētās laikazīmes. Tāpēc domājams, ka arī kalendārajām laikazīmēm senatnē bija orientējošs raksturs un viennozīmīgi determinējošu intonāciju tās ieguvušas kristīgās baznīcas ideoloģijas ietekmē. Kristiānisma teoloģija taču kā sev piemērotu pārņēma Aristoteļa formālo loģiku ar tās viendimensiālo, lineāro patiesību. Sīs patiesības izpratne vēlāk uzspiesta arī daudzām kalendārajām laikazīmēm, tāpēc nez vai šāda izpratne uzreiz jau ir pagānisma un kristiānisma sinkrētisms (vienotība) 1 . Kāds gan «sinkrētisms», piemēram, ir šādā ticējumā: «Ja rokās ir pīlādža jeb Pilāta koks, kura krustā šis valdnieks sita pestītāju, — viss ļaunais bēg.»? Pirmkārt, Tuvajos Austrumos, kur — pēc bībeles nostāstiem — risinājušies ar pestītāju saistītie notikumi, nav sastopams ne tikai mūsu parastais pīlādzis, bet vispār neviena no šīs ģints apmēram astoņdesmit sugām. Otrkārt, vērīgs lasītājs droši vien būs pamanījis, ka tautas ticējumi par pīlādzi balstās acīmredzot uz novērojumiem par šī koka mizas, koksnes un sevišķi augļu specifiskajām īpašībām, kuras mēs saucam par baktericīdām. Tātad «Pilāta kokam» šajā ticējumā ar valdnieku Pilātu nav nekāda sakara.
Nopietni vērojumi un dabas izpratne izteikti kalendārajā Iaikazīmē par odiem: «Ja vienu odu nosit pirms Jāņiem — simt būs vietā, ja pēc Jāņiem — desmit.» Kā jau labi noskaidrojuši entomologi, jebkuras sugas kukaiņu daudzums vasarā atkarīgs no paaudžu skaita. Ar katru nākamo paaudzi kukaiņu skaits vasarā strauji pieaug, vismaz desmitkāršojas. Tātad, ja odu pirmā paaudze parādās jau pirms Jāņiem, to būs noteikti desmitreiz vairāk nekā tad, Ja vēlais pavasaris aizkavējis vairošanos.
Pēdējā laikā ievērojami augusi pētnieku interese par dažādu tautu kalendārajām paražām. Viens no cēloņiem, kas izraisījis šo interesi, ir paātrinātais zinātnes un tehnikas progress un ar to saistītā straujā urbanizācija, kuras dēj daudzas kalendārās paražas izzūd vai arī strauji pārveidojas. Tāpēc vērojama palielināta zinātnieku tieksme fiksēt un izpētīt senās kultūras fenomenus. Padomju Savienības Zinātņu akadēmijas Etnogrāfijas institūta zinātnieki kopš 1973. gada publicējuši četru grāmatu sēriju par Eiropas zemju kalendārajām paražām un rituāliem. Ļoti daudz darbu publicēts par dažādiem padomju tautu folkloras žanriem. So grāmatu autori bieži vien ar nožēlu konstatē, ka daudzas senās paražas grūti izpētīt, jo tās līdz XIX un XX gadsimtam nonākušas stipri vien pārveidotas. Bieži nav pat iespējams noskaidrot attiecīgās paražas kādreizējo jēgu. Mūsuprāt, te var lieti palīdzēt laikazīmes. Piemēra pēc apskatīsim dažas jau minētas laikazīmes un ticējumus par rumulēšanos: «Ja, pirmo reizi govis ganos laižot, krietni rumulējas — govis daudz piena dod.» «Ja vispār sējas laikā velējas, rumulējas — no nākošajām vārpām birs daudz graudu.» «Ja pusdienas laikā šļakstina ūdeni — bieži līs lietus.» «Ja kartupeļu stādītāju pirmajā dienā aplej ar ūdeni — viņam mugura nesāp.»
Pirmajos divos piemēros rumulēšanās rituālam ir vismaz trejāda jēga: attīrīšanās, lietus izraisīšana tuvākajam periodam un «draudzības līguma» noslēgšana ar debesu ūdeņiem. Kā zināms, senatnē daudzas tautas plaši izmantoja ūdeni kā attīrīšanās līdzekli, kam cilvēki, mājdzīvnieki un kultūraugi jāpasargā no dažādiem ļauniem spēkiem. Sāda tipa senās izdarības saglabājušās kristīgās baznīcas rituālos, kur izmanto svētīto ūdeni. Ne mazāk svarīga arī ūdens ārstnieciskā nozīme, kura nepārprotami izteikta pēdējā (ceturtajā) piemērā. Trešajā piemērā skaidri redzama tāda svarīga rumulēšanās funkcija kā lietus izraisīšana. Profesionāli «lietus taisītāji» daudzās Āfrikas, Dienvidāzijas un Latīņamerikas tautās darbojās vēl XIX un pat XX gadsimtā. Cilvēku apšļakstīšanas vai apliešanas rituāls, kas domāts lietus izsaukšanai, agrāk bijis plaši izplatīts arī citās zemēs. Eiropā šāds rituāls visilgāk saglabājies Balkānos un Kaukāzā.
Divos pirmajos piemēros nav tiešas norādes uz lietus izraisīšanu ar rumulēšanos. Taču, ja nelīs lietus pavasarī un vasaras sākumā, zāle augs slikti un govīm nebūs ko ēst. Uz labu izslaukumu tad nav ko cerēt. Arī labībai augšanas un vārpu veidošanās periodā nepieciešama valgme, tātad vismaz pavasarī lietus ir jānodrošina. Atliek tikai pasmaidīt par mūsu senču aplamo paņēmienu, vai ne?
Читать дальше