В'ячеслав Бігун - Філософія правосуддя - ідея та здійснення - монографія

Фулей Т. І. Застосування Європейської конвенції з прав людини при здійсненні правосуддя в Україні: навч.-метод. посіб. для суддів. — К., 2009. — С. 24-52. — Режим доступу: www.humanrights.coe.int/aware/G B/publi/materia ls/1110.pdf

Клименко К. О. Правозастосування в судовому адміністративному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 [Електронний ресурс] / Національний ун-т держ. податкової служби України. — Ірпінь, 2008. — С. 15. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08kkoapu.zip

Маляренко В. Т. Неправосудний вирок, рішення, ухвала або постанова // Юридична енциклопедія. — К., 2002. — Т. 4: Н-П. — С. 147.

Тертишник В. М. Верховенство права та забезпечення встановлення істини в кримінальному процесі України: монографія / Дніпропетровський держ. ун-т внутрішніх справ. — Д. : Ліра ЛТД, 2009. — С. 362.

Дмитриченко І. В. Розмежування морських просторів між прибережними державами у міжнародному морському праві: теорія і практика: Автореф. дис... канд. юрид. Наук: 12.00.11 [Електронний ресурс] / НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2003. — 16 с. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03divptp.zip(«У рішенні Міжнародного Суду ООН від 24 лютого 1982 р. (справа про розмежування континентального шельфу між Лівією і Тунісом в затоці Габес) досліджується сутність справедливих принципів. Суд вказав, що термін «справедливі принципи» не може трактуватися в абстракції. Він відсилає до принципів і норм, котрі можуть бути придатними для досягнення справедливого результату. Суд визначив, що правова концепція справедливості [equity] є загальним принципом, який безпосередньо застосовується як право» (С. 10). М. З. Кулик «для забезпечення справедливого рішення делімітаційних спорів [пропонує] співвідносити обґрунтовано запитні площі (безвідносно до запитів іншої сторони) в частинах, що перетинаються з оспорюваною ділянкою просторів, які підлягають делімітації (релевантна зона) та «законно» належні морські простори з урахуванням таких запитів» (Кулик М. З. Шляхи оптимізації міжнародно-правового регулювання делімітації морських просторів: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.11 [Електронний ресурс] / НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2007. — С. 12. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07kmzdmp.zip).

Герасіна Л. М., Панов М. І. Проблеми правової конфлікто- логії: феноменологічний, гносеологічний та праксеологічний аналіз / АПН України; Інститут держ. будівництва та місцевого самоврядування. — Х. : Прапор, 2004. — С. 19, цитується: «Серед конфліктологів є думка щодо необхідності розведення понять «правовий» і «юридичний» конфлікт (зокрема в Д. Зеркіна), яку ми принципово розділяємо. Зеркин Д. П. Основы конфликтологии: Курс лекций. — Ростов-на-Дону, 1998. — С. 60.

Там само. — С. 97.

Александров Ю. В. Справедливость в системе ценностей российской правовой культуры : Дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01. — Великий Новгород, 2003. — C. 3-4.

Иванов В.В., Топоров В.Н. Древнее славянское право: архаичные мифопоетические основы и источники в свете языка // Формирование раннефеодальных славянских народностей. — М.: Наука, 1981. — С. 675-690. — С. 680.

Скуратівський А. В. Формування та розвиток правової культури в українському суспільстві (філософсько-правовий аналіз): Дис... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Національна академія внутрішніх справ України МВС України. — К., 2004. — Там само. — С. 64.

Це яскраво показано, наприклад, у документальному фільмі Г. Франка «Вищий суд» (1987): засуджений за «подвійне вбивство» до вищої міри покарання - розстрілу 24-річний Валерій Долгов по-суті також вчиняє над собою самосуд совісті: каже, що молиться за те, щоби його клопотання про помилування не задовольнили, оскільки вважає, що не заслуговує жити (Высший суд [Видеозапись] / реж. Герц Франк; документальный фильм. СсСР/Литва (Рижская киностудия), 1987. — 69 мин. — Фильм вышел на экраны в 1987 г.).

Шестопал С. С. Неотомістський напрямок у французькій філософії права: концепція Жака Марітена: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2009. —С. 14. («Орієнтація природного права на справедливість особливо необхідна в тих випадках, коли позитивне право дає збій і стає необхідним створити нові юридичні правила. За Марітеном, легітимність Нюрнберзького Суду ґрунтувалася на переконанні в існуванні прав людини, які є первинними і вищими стосовно писаного законодавства і угод між урядами. Політичне суспільство повинне не дарувати людині, а визнавати і затверджувати ці права в якості універсально значущих. Жодна суспільна необхідність не може змусити скасувати або ігнорувати їх. Ця ідея не могла виникнути і одержати обґрунтування в рамках юридичного позитивізму, матеріалістичної або ідеалістичної філософії права»).