Олег Шинкаренко - Кагарлик

Позавчера имел любопытную дискуссию с женевским профессором Дюпоном. Он утверждает, что способность мыслить не является доказательством наличия у меня сознания, поскольку все мои мысли, а также способ их организации позаимствованы у другого индивидуума. Я ответил ему на это, что тогда придется признать лишенными сознания 99% людей. Профессор тут же согласился на такую жертву. Но разве, спросил я, оригинальность мышления можно назвать признаком сознания? И с кем же вы сейчас спорите? Дюпон принялся мне доказывать, что на самом деле я — лишь только тасуемый в произвольном порядке сборник цитат. А тасует их неперсонифицированный здравый смысл и внеиндивидуальная логика. Подобрал цитаты случай.

Вологий вітер розвіяв попіл Леоніда Черновицького швидше, ніж ми встигли усвідомити, що відбулося. Для нас він просто зник. Я обійшов те місце ззаду та підібрав його рушницю. Приклад згорів, а деякі залізні деталі оплавилися. Саме в цю мить найкраще доводити існування бога за допомогою наочного прикладу. Але дива завжди трапляються без свідків. Отець Андрій тягнув зі складу якийсь поїдений іржею ящик. Крізь жалісний скрегіт чутно було його слова: “Ця жінка померла близько дев’яноста років тому. Вона пам’ятає багато з часів, коли відбувалися головні події. Якщо порівняти з потягом, тоді була остання станція, а зараз ми лише чуємо стукіт рейок”.

“В последнее время как-то темно равномерно и везде хотя раньше были какие-то части светлее чем кругом. В одном месте даже было что-то видно но я не уверена. Как будто кто-то сидел похожий на кошку. А потом ушел. Может и много еще всего осталось в темноте но только непонятно потому что ничего еще и не слышно. Звуков вообще нет. И никогда не было. Это похоже на старость но только после смерти. Я сразу догадалась что померла я же интелигентная женщина. Но что я хочу сказать так это то что некоторые люди были говном а мы всегда были навозом. То есть удобрением”.

“У меня всегда была потребность в общении с интелигентными людьми. Но возможности такой мне жизнь почти никогда не предоставляла. Поэтому конечно я всегда ждала момента когда эти люди появляются по телевизору чтобы их послушать. Вот например я всегда внимательно слушала пресконфренции Путина. Я сразу скажу что пишу без запятых потому что не знаю точно где их ставить. И может еще какие-то есть ошибки я не уверена. Вообще я наверное и не пишу но у меня такое чуство что пишу. Раньше же я писала. Так вот Путин человек безусловно умный и его стоит послушать для общего развития. Но часто этого мало”.

“И вот я задумалась как можно было бы наши свидания участить. Я имею в виду свидания духовные конечно когда общаются только души. И вот оказалось что эта проблема уже давно решена средствами современных технологий. То есть я имею в виду морфон. У многих он уже есть хотя это и дорого особенно дня меня. И вообще говорят что там все ненастоящее и непохоже. Но много при этом зависит от цены. Вот то что подешевле совсем не похоже. Что Путин что Михаил Иванович из супермаркета. Но дорогово же я себе купить не смогу. И денег с пенсии тоже не отложиш сильно много”.

“Но как же мне общатся с дешевым Путиным. Если бы спросить того у кого есть дешевый то многое бы прояснилось. Но у всех как назло дорогой. То есть не у всех конечно но у тех кто купил точно. Может он у них и дешевый но кто же добровольно признается. Вобще это такой вопрос что его и не знаешь как спросить. Неприличный вопрос. И вот я решила что если выяснить разницу между дешевым и дорогим Путиным нельзя то значит для меня никакой разницы и нет. Если нельзя ощутить разницу, то какая тогда разница. И я купила себе дешевого Путина”.

“Путин будил меня каждое утро и говорил о том что я должна сегодня сделать. Сначала это были очень странные советы и мне было их трудно исполнить. Например он сказал мне что я должна вступить в его партию которая когда то была в России. Но я не могу поехать в Россию у меня нет денег а кроме того в России давно нет никаких партий. Странно что он об этом не знает. Наверное это потому что он дешевый. В Украине тоже нет никаких партий. В прошлом когда Путин был более живым чем сейчас они были. Но потом он немного разобрался в ситуации”.

“И стал говорить мне делать то что я и так всегда делаю. Но есть одна большая разница. Он говорил мне что делать правильно а что неправильно и объяснял почему. В этом и состоит главное преимущество общения с умным человеком. Потому что мы все делаем все по привычке а не по разумению. Сегодня такая привычка значит мы считаем что это хорошо а завтра другая и мы считаем что это уже плохо. Мало кто знает почему все плохое плохо. А Путин знает. Например он советовал мне не носить вещи в полиэтиленовых пакетах а лучше носить в сетках потому что пакеты загрязняют природу”.