Juan Antonio García Amado - Dañar, incumplir y reparar

Publicación

editada

en el Perú

por Palestra Editores

Cultura Pachacamac (siglos XV y XVI)

DAÑAR, INCUMPLIR Y REPARAR.

ENSAYOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PRIVADO

DAÑAR, INCUMPLIR Y REPARAR.

Ensayos de filosofía del Derecho privado

Juan Antonio García Amado | Diego M. Papayannis (editores)

Primera edición Digital, agosto 2020

© Juan Antonio García Amado

© Diego M. Papayannis

© 2020: Palestra Editores S.A.C.

Plaza de la Bandera 125 Lima 21 - Perú

Telf. (511) 6378902 - 6378903

palestra@palestraeditores.com

www.palestraeditores.com

Diagramación y Digitalización:

Gabriela Zabarburú Gamarra

ISBN: 9786123251314

ISBN Digital: 9786123251338

Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, bajo ninguna forma o medio, electrónico o impreso, incluyendo fotocopiado, grabado o almacenado en algún sistema informático, sin el consentimiento por escrito de los titulares del Copyright.

Contenido

PRESENTACIÓN Presentación

LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y LA TEORÍA DE LA PRÁCTICA MUSICAL DEL JAZZ La responsabilidad civil y la teoría de la práctica musical del Jazz Jesús Delgado Echeverría* * Catedrático Emérito de Derecho civil. Universidad de Zaragoza.

Jesús Delgado Echeverría La responsabilidad civil y la teoría de la práctica musical del Jazz Jesús Delgado Echeverría* * Catedrático Emérito de Derecho civil. Universidad de Zaragoza.

EL FUNDAMENTO DEL DERECHO DE DAÑOS. UNA PROPUESTA El fundamento del derecho de daños Una propuesta Juan Antonio García Amado* * Catedrático de Filosofía del Derecho. Universidad de León (España).

Juan Antonio García Amado El fundamento del derecho de daños Una propuesta Juan Antonio García Amado* * Catedrático de Filosofía del Derecho. Universidad de León (España).

I. El estado de la cuestión. Justicia correctiva contra análisis económico del Derecho

II. Tesis: el derecho de daños como protección de las reglas de distribución vigentes

III. La tesis de Papayannis. Sobre los derechos de indemnidad como fundamento del Derecho de daños

IV. La cuestión de los daños morales y, en general, de los daños no económicos

V. ¿Hay alguna razón determinante para no renunciar al Derecho de daños?

BIBLIOGRAFÍA

REPARAR O RECONOCER. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA JUSTIFICACIÓN DE MEDIDAS NO PECUNIARIAS ANTE EL DAÑO EN EL DERECHO PRIVADO

Alexander Vargas Tinoco

I. Sobre la estructura normativa de la indemnización

1.1. La cuestión del objeto del remedio y su determinación. El problema de los daños extrapatrimoniales

1.2. Diversidad de remedios y el injusto como condición de la respuesta jurídica

II. Medidas no pecuniarias

2.1. Medidas no pecuniarias como formas de reparación (in natura) del daño

2.2. Medidas no pecuniarias como reivindicación del derecho

III. Medidas no pecuniarias como formas de reconocimiento

Bibliografía

LA DIMENSIÓN RETRIBUTIVA DEL DERECHO DE DAÑOS. LA PERSPECTIVA DE LA VÍCTIMA

María Guadalupe Martínez Alles

I. Introducción

II. Derecho de daños y sanción

2.1. Lo público, lo privado y su desdibujamiento

2.2. Sancionar bajo velos compensatorios: una respuesta insatisfactoria

2.3. Entre sanción y disuasión: demasiada abstracción

2.4. Algunas conclusiones

III. La dimensión retributiva

3.1. Retribución relacional: la perspectiva de la víctima

IV. Conclusión

Bibliografía

RESPONSABILIDAD POR EL DOLOR CAUSADO Y SUFRIDO

Diego M. Papayannis

I. Introducción

II. Una primera aproximación al dolor: dolor físico, dolor emocional y otras sensaciones y emociones

III. El problema ontológico-epistémico. ¿Qué es el dolor y cómo se conoce?

IV. La indemnización del dolor: ¿un problema de prueba?

4.1. ¿Qué hay en juego en la decisión de indemnizar el dolor emocional?

4.2. El limitado problema de prueba

V. La razonabilidad del dolor: causación injusta y sufrimiento injusto

VI. La cuantificación del dolor

VII. Conclusión

Bibliografía

LA LEALTAD COMO DEBER DE CONDUCTA EN EL DERECHO DE CONTRATOS

María Magdalena Bustos Díaz

I. La lealtad en materia contractual

1.1. Lealtad como interés encapsulado. Concepto

II. Lealtad como deber de conducta

2.1. Concepto de deber

2.2. Las normas como fuente del deber de conducta

2.3. Lealtad y deber de conducta

III. Conclusiones

BIBLIOGRAFÍA

ALGUNAS MANERAS DE MOSTRAR EL ALTRUISMO EN EL DERECHO PRIVADO

Esteban Pereira Fredes

Introducción

I. Individualismos y altruismos

II. Tres estrategias para mostrar el altruismo en el derecho privado

2.1. Autonomía y altruismo

2.2. Reglas privadas y adjudicación: entre el interés propio y el ajeno

2.3. Altruismo e instituciones del derecho privado

III. Dos institutos: buena fe y propiedad

3.1. Buena fe

3.2. Propiedad

IV. Conclusiones

Bibliografía

Presentación

Este libro reúne una serie de ensayos que han surgido de una muy fecunda interacción entre los grupos de investigación de filosofía del derecho de la Universidad de Girona y la Universidad de León. Esas relaciones han tenido también varios marcos formales, de los cuales el más relevante sin duda fue la Red Temática “Responsabilidad y Argumentación Jurídica” (DER2015-68719-REDT), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad español, y de la cual ambas universidades, junto con las Universidades de Alicante, Génova y Oxford formaron parte durante los años 2015-2017.

Han pasado un par de años desde que la Red dejó de operar formalmente, pero el grupo de autores que aquí contribuimos hemos mantenido un diálogo fluido en una línea de investigación que hoy ya se ha consolidado bajo el nombre de Filosofía del derecho privado. Los trabajos abordan diversos aspectos de la responsabilidad civil y el derecho de contratos, siempre con un enfoque fundacional, es decir, que se preocupan por las razones últimas que justifican las instituciones del derecho civil más que por sus específicas regulaciones en cada sistema jurídico. Esperamos, en este sentido, que los lectores iberoamericanos sean participes de esta empresa trasladando estas reflexiones más bien abstractas a la realidad de sus propios ordenamientos.

Juan Antonio García Amado

Diego M. Papayannis

La responsabilidad

civil y la teoría

de la práctica

musical del Jazz

Jesús Delgado Echeverría*

*Catedrático Emérito de Derecho civil. Universidad de Zaragoza.

Si esto fuera una jam session, me presentaría como un aficionado que quiere tocar un par de temas junto a los maestros en el escenario. Jam session, según una conocida definición que me conviene para el caso, es “una reunión informal de músicos de jazz, con afinidad temperamental, que tocan para su propio disfrute música no escrita ni ensayada”; normalmente after hours, es decir, fuera de las horas de trabajo de los músicos participantes. “Esto será en régimen de seminario con poquita gente y por el gusto de hablar entre nosotros”, me escribió Juan Antonio. Quizás signifique lo mismo.