Martha Lucía Neme Villarreal - La reforma francesa del derecho de los contratos y de las obligaciones

Por ello, la adopción de un concepto de incumplimiento deberá ser capaz de comprender tanto los elementos subjetivos como los objetivos, y estar dotado de tal flexibilidad que permita considerar la complejidad y riqueza de matices que se presentan en las causas de la ‘inejecución de la prestación’; considerar las características de cada tipo contractual, las particularidades de la naturaleza de la relación negocial y de la función del negocio, a fin de determinar cuándo en verdad se está frente a un incumplimiento que permita activar las tutelas previstas para tal efecto; lo cual, a su vez, permitirá proponer soluciones al incumplimiento que atiendan a las circunstancias del caso, al igual que proveer al intérprete de herramientas que le permitan resolver equitativamente las complejidades y vicisitudes a las que se encuentra expuesto el contrato ante su cumplimiento, en miras al logro de la tutela efectiva de los derechos que comporta el vínculo, en el marco de la realización de relaciones negociales respetuosas de los principios que rigen nuestro sistema.

Bajo estos presupuestos, al momento de decidir un concepto de incumplimiento en nuestra legislación, deberíamos considerar, en primer lugar, el peso de la tradición común, pues se requiere de verdaderas razones sustanciales que justifiquen ponerla de lado y sustituir aquellas bondades que han sido probadas por siglos, pero no solo por fuerza de la autoridad que representan, sino fundamentalmente porque reflejan una concepción humanista del derecho acorde con los anhelos de la sociedad contemporánea en cuanto respetan los principios (v. gr.: buena fe, equidad, autonomía, dignidad humana) y valores (p. ej.: honestidad, lealtad, transparencia, equilibrio, protección de la parte débil, coherencia, consideración del interés ajeno, igualdad ponderada, libertad) que subyacen en el propio sistema, los cuales reflejan el carácter distintivo de un Estado social de derecho.

BARROS BOURIE, ENRIQUE. “Finalidad y alcance de las acciones y los remedios contractuales”, en Estudios de derecho civil, III, Santiago, Thomson Reuters, 2008.

BELVEDERE, ANDREA. Il problema delle definizioni nel codice civile, Milán, Giuffrè, 1977.

BÈNAVENT, ALAIN. Droit des obligations, Issy-les Moulineaux, LGDJ, 2016.

BESSONE, MARIO. Adempimento e rischio contrattuale, Milán, Giuffrè, 1975.

BETTI, EMILIO. Teoria generale delle obbligazioni, vol. I, Milán, Giuffrè, 1953.

BETTI, EMILIO. Teoria generale delle obbligazioni, vol. II, Milán, Giuffrè, 1953.

BIANCA, CESARE MASSIMO. “Dell’inadempimento delle obbligazioni”, en Commentario del codice civile Scialoja-Branca, Bolonia-Roma, Zanichelli-Il Foro Italiano, 1979.

BIANCA, CESARE MASSIMO. “Eccezione d’inadempimento e buona fede”, en Il contratto. Silloge in onore di Giorgio Oppo, I, Padua, Cedam, 1992.

BIANCA, CESARE MASSIMO. Diritto civile. La responsabilità, Milán, Giuffrè, 2012.

CANNATA, CARLO AUGUSTO. Inadempimento delle obbligazioni, Padua, Cedam, 2008.

CARDILLI, RICCARDO. “El papel de la doctrina en la elaboración del sistema: el ejemplo de la responsabilidad contractual”, en El contrato en el sistema jurídico latinoamericano. Bases para un código latinoamericano tipo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998.

CHAMIE GANDUR, JOSÉ FÉLIX. La adaptación del contrato por eventos sobrevenidos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.

CHANTEPIE, GAËL y LATINA, MATHIAS. La réforme du droit des obligations, París, Dalloz, 2016.

CHINCHILLA IMBETT, CARLOS ALBERTO. “La excepción de incumplimiento contractual en la reforma del código civil francés: un análisis a partir de los límites a la excepción”, Civilistica.com, n.° 1, 2017.

DE LA MAZA, ÍÑIGO; PIZARRO WILSON, CARLOS y VIDAL, ÁLVARO (coords. y eds.). Los Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos, Madrid, Boletín Oficial del Estado, 2017.

DEMOGUE, RENÉ. Traité des obligations, París, Rousseau, 1928.

DESHAYES, OLIVER; GENICÓN, THOMAS y LAITHIER, YVES-MARIE. Réforme du droit des contrats du régime général et de la preuve des obligations, París, LexisNexis, 2018.

DI MAJO, ADOLFO. “Responsabilità contrattuale”, en Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile, XVII, Turín, UTET, 1998.

GAMBINO, ANTONIO. “Eccessiva onerosità della prestazione e superamento dell’alea normale del contratto”, Rivista di diritto commerciale, 1960.

GAMBINO, FRANCESCO. “Il rapporto obbligatorio”, en Le obbligazioni, I, en Trattato di diritto civile, SACCO, R. (dir.), Turín, UTET, 2015.

GENICÓN, THOMAS. “Contre l’introduction du coût manifestement déraisonnable comme exception à l’exécution forcé en nature”, Droit & Patrimoine, n.° 240, 2014.

GHOZI, ALAIN. “Obligación de medios y obligación de resultado. Una ‘summa divisio’ discutida”, Jornadas H. Capitant, septiembre de 2013, en proceso de publicación.

GIAMPIERI, ALBERTO. “Rischio contrattuale”, en Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile, t. XVIII, 1998.

GIORGI, GIORGIO. Teoria delle obbligazione nel diritto moderno italiano, vol. II, Florencia, Fratelli Cammelli, 1891.

GIORGIANNI, MICHELE. “L’inadempimento”, en Enciclopedia del diritto, XX, Milán, Giuffrè, 1970.

GRONDONA, MAURO. “La gravedad del incumplimiento, buena fe contractual, cláusula resolutoria expresa. Fragmentos críticos y puntos reconstructivos para una defensa dogmática de la autonomía privada”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 20, 2011.

GROSSO, GIUSEPPE. Las obligaciones, contenido y requisitos de la prestación, Fernando Hinestrosa (trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.

HINESTROSA, FERNANDO. “La terminación unilateral del contrato”, en Responsabilidad civil. Escritos en homenaje a Chabas, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2007.

HINESTROSA, FERNANDO. “Tutela del acreedor frente al deudor incumplido”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 31, 2016.

HINESTROSA, FERNANDO. Tratado de las obligaciones, I, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.

HINESTROSA, FERNANDO. Tratado de las obligaciones, II, De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, II, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.

HOLMES, WENDELL O. “The Path of the Law”, Law Review, n.° 10, 1897.

LARROUMET, CHRISTIAN. Droit civil. Les obligations, III, París, Economica, 1990.

LARROUMET, CHRISTIAN. Droit civil. Les obligations, París, LGDJ, 2003.

LE TOURNEAU, PHILIPPE. Droit de la responsabilité et des contrats, París, Dalloz, 2006-2007.

LÉCUYER, HERVÉ. “L’inexécution du contrat”, Contrats concurrence consummation, n.° 5, 2016.

MENGONI, LUIGI. “Obbligazioni di risultato e obbligazioni di mezzi”, Rivista del diritto commerciale, I, 1954.

MENGONI, LUIGI. “Responsabilità contrattuale”, en Enciclopedia del diritto, XXXIX, Milán, Giuffrè, 1989.

Ministère de la Justice. “Rapport au Président de la République relatif à l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations” [Informe al Presidente de la República relativo al Decreto Ley 2016-131 del 10 de febrero de 2016 de reforma del derecho de los contratos, del régimen general y de la prueba de las obligaciones], en Réforme de droit des obligations. Un supplément au Code civil 2016, París, Dalloz, 2016.