Jefferson Jaramillo Marín - El helicoide de la investigación - metodología en tesis de ciencias sociales

La triangulación es el procedimiento que se emplea en la investigación cualitativa para garantizar la validez de la medida. En cuanto a estructura lógica, la relación con la validez constructo es evidente. Ambos métodos usan uno o más testigos para confrontar si se está midiendo o no lo que se pretende medir.

En este libro se exponen los esfuerzos que hicieron los investigadores para lograr mediciones válidas y confiables. No necesariamente utilizaron esta terminología para comunicar las operaciones que realizaron durante su investigación con la finalidad de conectar sus esquemas conceptuales con el plano de la experiencia o, dicho de otro modo, con su material empírico.

Bibliografía

Ayer, A.J. (comp.) (1965). El positivismo lógico, México, Fondo de Cultura Económica.

Banerjee, Abhijit y Esther Duflo (2011). Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty, Nueva York, Public Affairs.

Bechhofer y Paterson (2000). Principles of Research Design in the Social Sciences. Fundamentals, Comparison and Control, Londres, Routledge.

Bertaux, Daniel (1989). Historia y fuente oral, núm. 1, Barcelona, pp. 87-96.

Blalock, Hubert (1968). “The Measurement Problem”, en Blalock Hubert y Ann Blalock (eds.), Methodology in Social Research, Nueva York, McGraw-Hill.

Bourdieu, Pierre y Luc Wacquant (1992). An Invitation to Reflexive Sociology, Chicago, The University of Chicago Press.

Breen, Richard (1996). Regression Models: Censored, Sample Selected or Truncated Data, California, Sage University Paper núm. 111.

Bunge, Mario (1999). Buscar la filosofía en las ciencias sociales, México, Siglo XXI.

Bunge, Mario (1983). La investigación científica: su estrategia y su método, Barcelona/Caracas/México, Ariel.

Bunge, Mario (1979). La investigación científica: su estrategia y su método, Barcelona/Caracas/México, Ariel.

Campbell, Donald y Jean Russo (2001). Social Measurement, California, Sage Publications.

Carmines, Edward y Richard Zeller (1979). Reliability and Validity Assessment, Beverly Hills/Londres, Sage Publications (Sage University).

Carnap, Rudolf (1932-33). “Psicología en lenguaje fisicalista”, en A.J. Ayer (comp.), El positivismo lógico, México, Fondo de Cultura Económica.

Chayanov, Alexander (1974). La organización de la unidad económica campesina, Buenos Aires, Nueva Visión.

Consejo Nacional de Población y Programa de Educación, Salud y Alimentación (CONAPO y PROGRESA) (1998). Índices de marginación, 1995, México, CONAPO.

Cortés, Fernando (2008). “Selección no aleatoria y validez: a propósito de la evaluación cualitativa de Oportunidades”, en Fernando Cortés, Agustín Escobar y Mercedes González de la Rocha (coords.), Método científico y política social: a propósito de las evaluaciones cualitativas de programas sociales, México, El Colegio de México.

Cortés, Fernando y Rosa María Rubalcava (1987). Métodos estadísticos aplicados a la investigación en ciencias sociales: análisis de asociación, México, El Colegio de México.

Cuéllar, Óscar (1990). “Balance, reproducción y oferta de fuerza de trabajo familiar. Notas sobre las estrategias de vida”, en Fernando Cortés y Óscar Cuéllar (coords.), Crisis y reproducción social: los comerciantes del sector informal, México, Flacso México/Miguel Ángel Porrrúa.

García, Rolando (2000). El conocimiento en construcción: de las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos, Gedisa, Barcelona.

García, Rolando (1997). “Piaget y el problema del conocimiento”, en Rolando García (coord.), La epistemología genética y la ciencia contemporánea: homenaje a Jean Piaget en su centenario, Barcelona, Gedisa.

Geertz, Clifford (1992). La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa.

Ginzburg, Carlo (1999). “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales”, en Carlo Ginzburg, Mitos, emblemas, indicios. Morfología e historia, Barcelona, Gedisa, pp. 138-175.

González de la Rocha, Mercedes (1986). Los recursos de la pobreza: familias de bajos ingresos en Guadalajara, Guadalajara, El Colegio de Jalisco/CIESAS/SPP.

Greene, William (2008). Econometric Analysis, Nueva Jersey, Prentice Hall.

Greenfield, Tony (1996). Research Methods: Guidance for Postgraduates, Londres, John Wiley.

Hanson, Norwood Russell (1989). “Observación”, en León Olivé y Ana Rosa Pérez Ransanz (comps.), Filosofía de la ciencia: teoría y observación, México, Siglo XXI/UNAM.

Hildebrand, David, James Laing y Howard Rosenthal (1977). Analysis of Ordinal Data, Beverly Hills/Londres, Sage Publications (Sage University Papers, núm. 8).

Holton, Gerald (1985). “La construcción de una teoría: el modelo de Einstein”, en La imaginación científica, México, Fondo de Cultura Económica/Conacyt, pp. 36-63.

King, Gary, Robert O. Keoane y Sidney Verba (2000). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos, Madrid, Alianza Editorial.

Krathwohl, David (1997). Methods on Educational and Social Science Research, Nueva York, Longman.

Lazarsfeld, Paul (1974). “De los conceptos a los índices empíricos”, en Raymond Boudon y Paul Lazarsfeld, Metodología de las ciencias sociales I, Barcelona, Laia.

Manski, Charles (1995). Identification Problems in the Social Sciences, Cambridge, Harvard University Press.

Marín, Juan Carlos (2007). Los hechos armados: Argentina 1973-1976, Buenos Aires, La Rosa Blindada/PI.CA.SO.

Neurath, Otto (1932-33). “Proposiciones protocolares”, en A.J. Ayer (comp.), El positivismo lógico, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 205-214.

Piaget, Jean (1982). “La situación de las ciencias del hombre dentro del sistema de las ciencias”, en Jean Piaget, Paul Lazarsfeld, W.J.M Mackenzie et al., Tendencias de la investigación en las ciencias sociales, Madrid, Alianza/Unesco.

Piaget, Jean (1981). “El mito del origen sensorial del conocimiento”, en Psicología y Epistemología, México, Ariel.

Piaget, Jean y Rolando García (1982). Psicogénesis e historia de la ciencia, México, Siglo XXI.

Popper, Karl (1996). Un mundo de propensiones, Madrid, Tecnos.

Popper, Karl (1962). La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos.

Prigogine, Ilya e Isabelle Stengers (1983). La nueva alianza: metamorfosis de la ciencia, Madrid, Alianza Editorial.

Przeworski, Adam, Michael Álvarez, José Antonio Cheibub y Fernando Limongi (2000). Democracy and Development: Policy Institutions and Well Being in the World, 1950-1990, Cambridge, Cambridge University Press.

Rubalcava, Rosa María y Juan Carlos Ordaz (2012). Desigualdad intrarregional: las propensiones como indicio de desigualdad social crónica, (en prensa).

Schlipp, Paul (ed.) (1949). Albert Einstein: Philosopher-Scientist, Illinois, Evanston.

Skocpol, Theda (1992). Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United States, Cambridge, Press of Harvard University Press.

Stevens, S.S. (1951). “Mathematics, Measurement and Psychophysics”, Handbook of Experimental Psychology, Nueva York, John Wiley.

Stinchcombe, Arthur (1987). Constructing Social Theories, Chicago, The University of Chicago Press.

Whyte, W.F. (1971). “Sobre la evolución de la ‘Sociedad de las esquinas’”, en La sociedad de las esquinas, México, Diana, pp. 337-423.

Wooldridge, Jeffrey (2006). Introductory Econometric: A Modern Approach, Mason, Thomson.

Yaschine, Iliana (2011). ¿Oportunidades?: Movilidad social e impacto, tesis de doctorado en Ciencia Social con especialidad en Sociología, México, Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México.

[*]Doctor en Investigación en Ciencias Sociales con especialidad en Ciencia Política por la Flacso México de donde es actual profesor-investigador. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), nivel I.