[22]
Vgl. OLG Düsseldorf v. 8.10.1997 – 3 Wx 386/97, ZEV 1998, 229.
[23]
Vgl. BGH v. 22.3.1971 – IV ZR 134/70, WM 1972, 780; BGH v. 17.7.2012 – IV ZB 23/11, ZEV 2013, 36 Rn. 14; OLG Hamburg v. 1.7.2015 – 2 W 19/15, NJW-RR 2015, 1419 Rn. 27.
[24]
Vgl. BGH v. 17.7.2012 – IV ZB 23/11, ZEV 2013, 36 Rn. 14; OLG Hamburg v. 1.7.2015 – 2 W 19/15, NJW-RR 2015, 1419 Rn. 27; OLG München v. 24.1.2017 – 31 Wx 234/16, ZEV 2017, 424 Rn. 9.
[25]
Vgl. OLG Hamm v. 14.3.2014 – I-15 W 136/13, NJW-RR 2014, 781; OLG Karlsruhe v. 27.6.2017 – 11 W 32/17, BeckRS 2017, 132089 Rn. 19.
[26]
Vgl. BGH v. 7.10.1992 – IV ZR 160/91, NJW 1993, 256; OLG Karlsruhe v. 27.6.2017 – 11 W 32/17, BeckRS 2017, 132089 Rn. 19.
[27]
Vgl. BGH v. 7.10.1992 – IV ZR 160/91, NJW 1993, 256; OLG Karlsruhe v. 27.6.2017 – 11 W 32/17, BeckRS 2017, 132089 Rn. 19.
[28]
Vgl. BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 35 f.; Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 61 f.
[29]
Vgl. BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 37 f.; Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 63.
[30]
Vgl. BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 40, 42 ff.; Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 64.
[31]
Vgl. BayObLG v. 21.5.1996 – 1Z BR 49/96, FamRZ 1997, 247, 248; BayObLG v. 13.6.1996 – 1Z BR 132/95, FamRZ 1997, 251, 252; BayObLG v. 31.1.1997 – 1Z BR 180/95, BayObLGZ 1997, 59, 64.
[32]
Vgl. Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 64.
[33]
Vgl. BGH v. 29.5.1980 – IVa ZR 26/80, JR 1981, 23, 24; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 44; Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 66.
[34]
Vgl. BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 44; Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 66.
[35]
Vgl. RG v. 30.6.1913 – IV 168/13, JW 1913, 991; BayObLG v. 12.3.1981 – 1 Z 3/81, BayObLGZ 1981, 79, 86 f.; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 31.
[36]
Vgl. BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 78; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 80.
[37]
Vgl. bereits RG v. 22.4.1920 – IV B 2/20, RGZ 99, 82, 84 ff.; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 79; Staudinger/ Otte , 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 80.
[38]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 83.
[39]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 83; zur Entstehungsgeschichte des § 2069 vgl. RG v. 22.4.1920 – IV B 2/20, RGZ 99, 82, 84.
[40]
Vgl. BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 14; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 83; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 84.
[41]
Vgl. BGH v. 28.6.1963 – V ZR 15/62, LM Nr. 4 zu § 2033 Rn. 28; BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 14.
[42]
Vgl. BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 14; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 84.
[43]
Vgl. OLG München v. 14.6.2010 – 31 Wx 151/09, FGPrax 2010, 244, 245.
[44]
Vgl. OLG Düsseldorf v. 30.7.2012 – 3 Wx 247/11, ZEV 2012, 662, 664.
[45]
Vgl. BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 23.
[46]
Vgl. RG v. 2.11.1933 – IV B 43/33, RGZ 142, 171, 175; BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 24.
[47]
Vgl. OLG München v. 13.6.2013 – 31 Wx 267/12, FGPrax 2013, 177, 178; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 101; MüKoBGB/ Musielak, 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 102 m.w.N.
[48]
Vgl. OLG Hamm v. 3.7.1997 – 15 W 94/97, FamRZ 1998, 121, 123; OLG Frankfurt v. 4.7.2017 – 20 W 343/15, FGPrax 2017, 270, 272; OLG München v. OLG München v. 4.7.2017 – 31 Wx 211/15, ZEV 2017, 634 Rn. 25; s. ferner auch BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 24.
[49]
Vgl. OLG München v. 13.6.2013 – 31 Wx 267/12, FGPrax 2013, 177, 179; BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 24.
[50]
Vgl. BGH v. 25.11.1992 – IV ZR 147/91, NJW 1993, 850; OLG Düsseldorf v. 29.3.1996 – 7 U 45/95, FamRZ 1996, 1302, 1303 = ZEV 1996, 466 m. Anm. Medicus ; MüKoBGB/ Leipold, 7. Auf. 2017, § 2084 Rn. 86; Petersen JURA 2005, 597, 599.
[51]
Umfassende Kasuistik bei BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 108 ff.; MüKoBGB/ Leipold § 2084 Rn. 108 (jeweils m.w.N.).
[52]
Vgl. OLG München v. 13.6.2013 – 31 Wx 267/12, FGPrax 2013, 177 (Vorversterben des als Schlusserben eingesetzten Sohns).
[53]
Vgl. OLG Düsseldorf v. 12.1.2017 – I-3 Wx 257/16, FGPrax 2017, 84 (neuer Träger des Tierheims als Alleinerbe anstelle des inzwischen insolventen Vereins, der das Tierheim zuvor betrieben hatte).
[54]
Vgl. BayObLG v. 25.4.1991 – 1a Z 72/90, NJW-RR 1991, 1094 (Geburt eines weiteren Enkelkindes des Erblassers).
[55]
Vgl. OLG München v. 26.7.2006 – 32 Wx 88/06, ZEV 2006, 456 (neues Wohnhaus in Deutschland statt früheres Wohnhaus in den USA als Vermächtnis, wenn zwischenzeitlich der Lebensmittelpunkt nach Deutschland verlegt wurde).
[56]
Vgl. BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, ZEV 2017, 629 Rn. 24 m.w.N.
[57]
Z.B. aufgrund der Einführung des Erbrechts nichtehelicher Kinder, vgl. BGH v. 13.12.1978 – IV ZR 56/77, NJW 1979, 917, 918; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 121.
[58]
Vgl. BGH v. 20.10.1952 – IV ZR 99/52, LM Nr. 7 zu § 242 (A) = BeckRS 1952, 31384660 (inflationäre Geldentwertung bei Vermächtnis).
[59]
Vgl. BGH v. 20.3.1952 – IV ZR 153/51 – IV ZR 153/51, LM Nr. 3 zu § 2084 = BeckRS 152, 31374966; BGH v. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 59.
[60]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 61.
[61]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 62.
[62]
Vgl. Brox/Walker , ErbR, 28. Aufl. 2018, § 16 Rn. 9.
[63]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 64.
[64]
Vgl. BGH v. 8.6.1965 – V ZR 78/63, JZ 1965, 618; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 124; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 74.
[65]
Vgl. BayObLG v. 4.3.1983 – 1 Z 127/82, BeckRS 2010, 08741; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 126; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 79.
[66]
Vgl. BGH v. 1.6.1983 – IVa ZR 35/82, NJW 1984, 46; BeckOGK/ Gierl § 2084 Rn. 125; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 75.
[67]
Vgl. BGH v. 30.11.1977 – IV ZR 165/76, NJW 1978, 423; OLG München v. 27.1.2016 – 31 Wx 168/15, NJW-RR 2016, 976 Rn. 13 ff.; OLG Düsseldorf v. 19.2.2016 – I-3 Wx 40/14, FGPrax 2016, 176 Rn. 20; MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 130.
[68]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2084 Rn. 131.
[69]
Vgl. OLG München v. 23.4.2014 – 31 Wx 22/14, FGPrax 2014, 168 m.w.N.
[70]
Vgl. OLG Düsseldorf v. 19.2.2016 – I-3 Wx 40/14, FGPrax 2016, 176, 177 f.
[71]
Vgl. BayObLG v. 17.2.1995 – 1 Z BR 3/95, FamRZ 1995, 1449.
[72]
Vgl. OLG Hamm v. 12.3.1996 – 10 U 151/95, FamRZ 1997, 581.
[73]
Vgl. KG v. 26.5.2009 – 1 W 61/08, Rpfleger 2009, 507.
[74]
Vgl. BGH v. 22.3.1971 – IV ZR 134/70, WM 1972, 780 Rn. 40; BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, NJW-RR 2017, 1035 Rn. 29; BayObLG v. 19.3.1998 – 1Z BR 82/97, NJW-RR 1998, 1230.
[75]
Vgl. BGH v. 12.7.2017 – IV ZB 15/16, NJW-RR 2017, 1035 Rn. 29.
[76]
Vgl. Staudinger/ Otte , 2013, § 2066 Rn. 2.
[77]
Vgl. MüKoBGB/ Leipold , 7. Aufl. 2017, § 2066 Rn. 3; Staudinger/ Otte , 2013, § 2066 Rn. 3 m.w.N.
Читать дальше