LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Volker Emmerich - BGB-Schuldrecht Besonderer Teil

Volker Emmerich - BGB-Schuldrecht Besonderer Teil

Здесь есть возможность читать онлайн «Volker Emmerich - BGB-Schuldrecht Besonderer Teil» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
BGB-Schuldrecht Besonderer Teil
Автор:
Volker Emmerich
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
5 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

BGB-Schuldrecht Besonderer Teil: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «BGB-Schuldrecht Besonderer Teil»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Die Themen:
Der Schwerpunkte Pflichtfach – Band Schuldrecht Besonderer Teil behandelt sowohl vertragliche wie gesetzliche Schuldverhältnisse und hier mit Blick auf deren Examensrelevanz insbesondere die Kernmaterien Kauf- und Mietrecht, Dienst- und Werkvertragsrecht sowie Bereicherungs- und Deliktsrecht. Es werden anhand von nach didaktischen Gesichtspunkten ausgewählten Fällen die Grundlinien der schuldrechtlichen Materien entwickelt, die wichtigsten sich hieraus ergebenden Einzelfragen geklärt und ein vollständiger Überblick über den Stand der Diskussion zum Besonderen Schuldrecht vermittelt. Dem Studienanfänger wird hierdurch das Eindringen in die Rechtsmaterie erleichtert, dem Examenskandidaten ein zusammenhängender Überblick zu den Kernfragen gegeben.
Die Neuauflage:
Mit der 15. Auflage wird das Lehrbuch auf den Stand von Dezember 2017 gebracht und in allen Teilen gründlich überarbeitet; hervorzuheben sind die Einarbeitung
• des Gesetzes zur Reform des Bauvertragsrechts und zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung (2018),
• des Gesetzes über Pauschalreiseverträge und Reisevermittlung (2017) sowie
• des Gesetzes zur Einführung eines Anspruchs auf Hinterbliebenengeld (2017).

BGB-Schuldrecht Besonderer Teil — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «BGB-Schuldrecht Besonderer Teil», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[61]

Emmerich , NJW 2011, S. 2321.

[62]

BGHZ 136, 102 (106 f) = NJW 1997, 2813; BGH NJW 2008, 1271 Rn 21; str. und in der Tat fraglich.

[63]

BGHZ 195, 50 (57); 203, 148 (159); 205, 177 (187).

[64]

Z. B. BGH, NJW 2005, S. 218; 2009, S. 2441 Tz 10; NZM 2010, S. 618 Tz 13 f.

[65]

BGH, NJW 2004, S. 3174; NZM 2009, S. 955; 2010, S. 356 Tz 32 f.

[66]

BGH, LM Nr 11 zu § 537 BGB = MDR 1964, S. 229; LM Nr 12/13 zu § 537 BGB = MDR 1964, S. 915.

[67]

BGHZ 208, 18 (21 Rn 9) = NJW 2016, 239; BGH NJW 2004, S. 2230 = JuS 2004, 822 Nr 7; NJW 2009, S. 2880; 2010, S. 292 Tz 16, 19; 2011, S. 1282 Tz 9 f; NJW 2012, S. 373 Tz 11.

[68]

BGHZ 68, S. 294 (296) = NJW 1977, S. 1285 = JuS 1977, S. 763 Nr 7; BGH, NJW 2011, S. 3151 Tz 8.

[69]

BayObLGZ 1987, S. 36 = NJW 1987, S. 1950 = JuS 1987, S. 823 Nr 4; OLG München, WuM 1993, S. 607; str.

[70]

BGHZ 205, 177 (184 ff) = NJW 2015, 2127 = JuS 2015, 1040 „Bolzplatz“.

[71]

BGH, NJW 2005, S. 2152; NZM 2006, S. 54 (56, Tz 26).

[72]

BGHZ 63, S. 132 (138) = NJW 1975, S. 44; BGHZ 114, S. 277 (280) = NJW 1991, S. 3280.

[73]

BGH, LM Nr 31 zu § 571 BGB = NJW-RR 1989, S. 77; NJW-RR 1995, S. 715.

[74]

BGHZ 167, S. 312 = NJW 2006, S. 2323 = JuS 2006, S. 935 Nr 5; BGH, LM Nr 27 zu § 325 BGB = NJW 1991, S. 3277; LG Berlin, ZMR 2014, S. 725.

[75]

So BGHZ 206, 1 (21 ff) = NJW 2015, 3087 = JuS 2016, 167; BGH WuM 2016, 98 Rn 15; dagegen die ganz h.M.

[76]

BGHZ 163, S. 1 (4 ff) = NJW 2005, S. 1713 = JuS 2005, S. 840 Nr 5; BGH, NJW 2005, S. 2773 (2774); Blank , in: Festschrift f. Bub, 2007, S. 271.

[77]

BGHZ 68, S. 294 (297 f) = NJW 1977, S. 1285 = JuS 1977, S. 763 Nr 7; BGH NJW 2017, 1109 = NZM 2017, 73; ein Beispiel in Rn 52.

[78]

S. Emmerich , in: Festschrift f. Blank, 2006, S. 145.

[79]

S. Emmerich , NZM 1998, S. 49.

[80]

S. BGHZ 49, S. 350 (354) = NJW 1968, S. 885 = JuS 1968, S. 335 Nr 3; BGH, LM Nr 77 zu § 328 BGB = NJW 1985, S. 489.

[81]

Fahrenbach , ZMR 2012, S. 1.

[82]

OLG Frankfurt, ZMR 2006, S. 609.

[83]

BGHZ 170, S. 196 (200, Tz 11) = NZM 2007, S. 212.

[84]

BGHZ 170, S. 196 (204 f, Tz 18 f) = NJW 2007, S. 1588.

[85]

Kießling , JZ 2004, 1146; anders z. B. Mülbert , in: Festschrift Köndgen, 2016, S. 413.

[86]

BGH, NJW 2008, S. 1152 = NZM 2008, S. 203.

[87]

BGH, NJW 2014, S. 2436 Tz 10 f.

[88]

S. BGHZ 101, S. 244 (250 f) = NJW 1987, S. 2372.

[89]

BGHZ 166, S. 125 (130 f) = NJW 2006, S. 1800; BGH NJW 2012, S. 3032 Tz 25; 2016, 467 Rn 20 f.

[90]

Ebenso gelegentlich BGH, NJW-RR 2002, S. 730 = NZM 2002, S. 291; NJW 2012, S. 1881 Tz 15 ff = NZM 2012, S. 638.

[91]

BGHZ 204, 354 (358 Rn 13) = NJW 2014, 3775; BGH, NJW 2004, S. 851; NZM 2005, S. 253.

[92]

BGH, WuM 2012, S. 31 Tz 12.

[93]

BGH, NJW 2007, S. 1818 Tz 8 = NZM 2008, S. 441; str.

[94]

S. im Einzelnen Emmerich , NZM 1999, S. 49; ders ., in: Eckpfeiler, Tz 0.80–83 (S. 1037 ff).

[95]

Wegen der Einzelheiten s. Emmerich , in: 10 Jahre Mietrechtsreformgesetz, 2011, S. 729.

[96]

S. dazu Emmerich , NZM 2001, S. 690.

[97]

BGH, NJW 2005, S. 2074; 2005, S. 2621.

[98]

BGH, NJW 2005, S. 2074; 2005, S. 2621 (2522); 2012, S. 1351 ff.

[99]

So wohl BGH, NJW 2010, S. 149 Tz 14 f; 2011, S. 2284 Tz 16 f; 2013, S. 1351; s. im Einzelnen z. B. Börstinghaus , WuM 2011, S. 338; 2012, S. 244.

[100]

Gebilligt mit ganz ausführlicher Begründung durch BGHZ 207, 246 (260 ff) = NJW 2016, 477.

[101]

Z. B. BGH NZM 2005, 735; str.

[102]

BVerfGE 49, S. 244 (249 f) = NJW 1979, S. 31 = JuS 1979, S. 514 Nr 4; BVerfGE 53, S. 352 = NJW 1980, S. 1617 = JuS 1980, S. 755 Nr 1.

[103]

Alle Einzelheiten bei Staudinger/ Emmerich , §§ 556d–556e und in: Eckpfeiler, Rn O. 91a–91c.

[104]

S. Emmerich , in: Eckpfeiler, Rn O 96 f .

[105]

BGH, NJW 2004, S. 1448 = NZM 2004, S. 216; NZM 2004, S. 714; 2004, S. 733.

[106]

BGHZ 204, 216 (222 f Rn 14 ff) = NJW 2015, 1590; BGH, NZM 2013, S. 22 Tz 12 ff; ebenso schon BGH, WuM 2005, S. 781; dagegen Blank , WuM 2013, S. 47; Wiek , WuM 2005, S. 781; 2013, S. 271.

[107]

Grdl BGH NJW 2017, 2018 = JuS 2017, 1115; BGH WuM 2017, 410 (414 ff Rn 36 f).

[108]

BGH, NJW 2017, 2018 = JuS 2017, 1115; großzügiger noch BGH, NJW 2012, S. 2342 Tz 13 f; NZM 2013, S. 22 Tz 13.

[109]

BGH, NJW 2017, 2018 = JuS 2017, 1115.

[110]

BGH, NJW 2003, S. 2604 = NZM 2003, S. 681.

[111]

S. Rn 78, BGHZ 103, S. 91 (99 f) = NJW 1988, S. 904 = JuS 1988, S. 651 Nr 4; BGHZ 204, 216 (222 f Rn 27 ff) = NJW 2015, 1590; BGH, NJW 2005, S. 2395 = JuS 2005, 1038 Nr 7; NJW 2010, S. 1290; Emmerich , in: Eckpfeiler, Rn O 102.

[112]

BGH NJW 2015, 3368 Rn 22.

[113]

S. o. Rn 44; BGH, NJW 2005, S. 2395 = JuS 2005, S. 1038 Nr 7; BGHZ 165, S. 75 (79 ff) = NJW 2006, S. 220 = JuS 2006, S. 369 Nr 7.

[114]

BGH NJW 2017, 23 (25 Rn 25).

[115]

BGHZ 195, 64 (68 f) = NJW 2013, S. 159 Tz 18 ff = NZM 2013, S. 20; sehr str.

[116]

BGHZ 195, 64 (68 f) = NJW 2013, S. 159 Tz 27 ff; BGH WuM 2016, 682 Rn 8; sehr str.

[117]

BGHZ 179,289 (293 ff) = NJW 2009, 1200; BGH NJW 2011, 1135; NJW 2017, 2018 = NZM 2017, 405; Emmerich , in: Eckpfeiler, Rn O 105 f .

[118]

Zur Berechnung der Kündigungsfristen in diesen Fällen s. § 573d.

[119]

BGH NJW 2016, 3720; s. dazu Emmerich , JuS 2017, 69.

[120]

BGH, NJW 2008, S. 3210 (3212, Tz 30 f) = NZM 2008, S. 770.

[121]

Z. B. BGH, NJW 2011, S. 2201 Tz 19, 22; 2011, S. 2570 Tz 14 ff.

[122]

BGH, NJW 2015, S. 1239 Rn 13.

[123]

BGH, NZM 2010, S. 548 = WuM 2010, S. 484 Tz 25 ff, str.

[124]

BGHZ 90, S. 145 (148 ff) = NJW 1984, S. 1527.

[125]

BGHZ 86, S. 71 (77 f) = NJW 1983, S. 679; BGHZ 128, S. 74 (79) = NJW 1995, S. 252.

[126]

BGH, LM Nr 191 zu § 675 BGB = ZMR 1993, S. 458.

[127]

BGHZ 125, S. 217 (280 f) = NJW 1994, S. 1858; BGH, NJW-RR 2004, S. 1566 = JuS 2005, S. 70 Nr 4; NJW 2006, S. 2399 (2400, Tz 21 f); NJW 2012, S. 144 Tz 14.

[128]

BGH, NZM 2005, S. 176; Emmerich , NZM 2005, S. 248.

[129]

BGH, NJW 2005, S. 739; NZM 2005, S. 534; NJW 2006, S. 1588 Tz 9; Emmerich , NZM 2005, S. 534.

Teil II Gebrauchsüberlassungsverträge› § 8 Sonstige Gebrauchsüberlassungsverträge

§ 8 Sonstige Gebrauchsüberlassungsverträge

Inhaltsverzeichnis

I. Überblick

II. Leasing

III. Pacht

IV. Leihe

V. Darlehen

Teil II Gebrauchsüberlassungsverträge› § 8 Sonstige Gebrauchsüberlassungsverträge› I. Überblick

I. Überblick

Zu den Gebrauchsüberlassungsverträgen zählen aus dem BGB außer der Miete (o. § 7) noch die Pacht (u. Rn 14), die Leihe (u. Rn 17) und das Darlehen, und zwar einschließlich des Gelddarlehens (s. o. § 7 Rn 1und u. Rn 18 ff). Diese Verträge erschöpfen jedoch nicht den Kreis der Gebrauchsüberlassungsverträge, da sich im Verkehr eine Vielzahl weiterer derartiger Verträge herausgebildet hat, die bisher gar keine oder doch nur eine partielle gesetzliche Regelung gefunden haben. Ein Beispiel ist insbesondere das Leasing (u. Rn 3 ff). Schließlich gibt es noch zahlreiche gemischte Verträge mit unterschiedlich starken mietvertraglichen Einschlägen. Zu nennen sind hier vor allem die Beherbergungsverträge ( Rn 2) sowie die später zu behandelnden Krankenhausaufnahmeverträge (u. § 9 Rn 37).