LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Manuel Ladiges - Handbuch des Strafrechts

Manuel Ladiges - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Manuel Ladiges - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Manuel Ladiges
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
5 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 7 «Grundlagen des Strafverfahrensrechts» widmet sich neben den
historischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen des Strafverfahrens auch seinen
Grundstrukturen, den
Prozessmaximen und Verfahrensbeteiligten im Einzelnen, der
Stellung und den Aufgaben der Gerichte und der
erstinstanzlichen Zuständigkeit, der
Tat im prozessualen Sinn und dem
Strafklageverbrauch sowie
Fristen und Entscheidungsformen.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[1]

Für die Anzahl der geänderten Vorschriften s. Löwe/Rosenberg- Kühne , 27. Aufl. 2016, Einl. F Rn. 89; auch Rieß , Schäfer-FS, 1980, S. 155, 156 f.

[2]

Baumann , ZRP 1975, 38.

[3]

Rieß , ZRP 1977, 67, 69.

[4]

Dafür sei auf Löwe/Rosenberg- Kühne , Einl. F Rn. 93 ff. verwiesen.

[5]

BGBl. 1950 I, 455; zur Genese Rieß , Helmrich-FS, 1994, S. 130 ff.; Löwe/Rosenberg- Kühne , Einl. F Rn. 83 ff. m.w.N.

[6]

Dazu Rieß , Reichsjustizamt-FS, 1977, S. 373, 423 ff.

[7]

Zu den Auseinandersetzungen über die Ortswahl s. Rieß , Helmrich-FS, S. 131, 136.

[8]

Dazu Löwe/Rosenberg- Kühne , Einl. F Rn. 96 m.w.N.

[9]

Unten Rn. 11.

[10]

BGBl. 1951 I, 739.

[11]

BGBl. 1952 I, 832.

[12]

BGBl. 1953 I, 735.

[13]

BGBl. 1957 I, 597.

[14]

BGBl. 1961 I, 1665.

[15]

Näher Löwe/Rosenberg- Schäfer , 24. Aufl. 1988, Einl. Kap. 3 Rn. 56.

[16]

BGBl. 1964 I, 1067. Zur Entstehungsgeschichte s. Gollwitzer , DRiZ 1964, 245; Kleinknecht , JZ 1965, 113; rückblickend Rieß , Kleinknecht-FS, 1985, S. 355 ff.

[17]

Oben Rn. 9.

[18]

BT-Drs. IV/178, S. 15.

[19]

132. Sitzung der 4. Wahlperiode vom 24.6.1964, Plenarprot. S. 6478, 6506.

[20]

Löwe/Rosenberg, 21. Aufl. 1976, Erg.bd., S. 1, 9.

[21]

Rieß , Kleinknecht-FS, S. 355, 359 m.w.N.

[22]

Eingeschränkt durch BVerfGE 19, 342.

[23]

Dazu Rieß , Reichsjustizamt-FS, 1977, S. 373, 421 f.

[24]

Dazu Rieß , Reichsjustizamt-FS, 1977, S. 373, 402.

[25]

Schmidt-Leichner , AnwBl. 1961, 26, 33; w. Nachw. bei Löwe/Rosenberg- Stuckenberg , Vor § 198 Rn. 15.

[26]

BGBl. 1968 I, 503.

[27]

BGBl. 1968 I, 741.

[28]

BGBl. 1968 I, 949.

[29]

BGBl. 1972 I, 1361.

[30]

BGBl. 1969 I, 1582.

[31]

Zuerst durch Gesetz vom 8.9.1971, BGBl. 1971 I, 1513.

[32]

Vgl. BVerfGE 38, 1.

[33]

Durch das Gesetz zur Änderung der Bezeichnungen der Richter und ehrenamtlichen Richter und der Präsidialverfassung der Gerichte (PräsVerfG) vom 25.6.1972, BGBl. 1972 I, 841.

[34]

BGBl. 1969 I, 645.

[35]

BGBl. 1971 I, 157.

[36]

BGBl. 1971 I, 243.

[37]

BT-Drs. 7/551, S. 33.

[38]

BT-Drs. 7/551, S. 32.

[39]

BT-Drs. 7/551, S. 33.

[40]

Löwe/Rosenberg- Rieß , 25. Aufl. 1999, Einl. E Rn. 112.

[41]

Dazu Bender , ZRP 1972, 118; Jahn , Wassermann-FS, 1985, S. 91 ff.

[42]

Dazu Rieß , DRiZ 1976, 3 ff.; s.a. ders ., 52. DJT, Bd. I C, Bd. II L; ders. , ZRP 1979, 193.

[43]

Dazu Rieß , ZRP 1981, 101 ff.

[44]

Zur Anzahl der geänderten Vorschriften s. Löwe/Rosenberg- Kühne , Einl. F Rn. 110; zu Einzelheiten s. Löwe/Rosenberg- Schäfer , 24. Aufl. 1988, Einl. Kap. 5 Rn. 1 ff.

[45]

BGBl. 1974 I, 469.

[46]

BGBl. 1974 I, 3393; zur Genese Rieß , NJW 1975, 81 ff.

[47]

Dazu Krägeloh , NJW 1975, 137 ff.

[48]

BGBl. 1974 I, 3636; dazu Baumann , ZRP 1975, 38; Rieß , NJW 1975, 81, 93.

[49]

Vgl. BVerfGE 33, 23.

[50]

Vgl. BVerfGE 34, 293.

[51]

Dazu Rieß , JZ 1975, 265 ff.; Baumann , ZRP 1975, 38, 42 f.

[52]

BGBl. 1975 I, 1973.

[53]

BVerfGE 36, 193.

[54]

BGBl. 1976 I, 2181; zur zeitgenössischen Bewertung s. Dahs , NJW 1976, 2145 einerseits; Maul , DRiZ 1977, 207 andererseits.

[55]

BGBl. 1977 I, 1877.

[56]

BGBl. 1978 I, 497.

[57]

Vom 5.10.1978, BGBl. 1979 I, 1645.

[58]

Vogel , NJW 1978, 1217, 1219 Fn. 28; zur Genese Rieß , NJW 1978, 2265 ff.

[59]

Dazu Rudolphi , JuS 1978, 864; Schroeder , NJW 1979, 1527; umfassende Nachw. bei Rieß , NStZ 1981, 215 ff.; Kritik z.B. bei I. Müller , KritJ 1978, 301 ff.

[60]

Ausführl. Darstellung, bei Löwe/Rosenberg- Schäfer , 24. Aufl. 1988, Einl. Kap. 5 Rn. 95 ff.

[61]

Siehe Löwe/Rosenberg- Kühne , Einl. F Rn. 123 m.w.N.

[62]

Vom 28.3.1980, BGBl. 1980 I, 337.

[63]

Vom 8.12.1981, BGBl. 1981 I, 1329.

[64]

Vom 13.4.1986, BGBl. 1986 I, 393.

[65]

BGBl. 1986 I, 537.

[66]

BGBl. 1986 I, 2566.

[67]

BT-Drs. 10/6286, S. 10 f.

[68]

Dazu Kühl , NJW 1987, 737, 744.

[69]

Unten Rn. 34.

[70]

Vom 27.1.1987, BGBl. 1987 I, 475; zur Genese Rieß/Hilger , NStZ 1987, 145, 146.

[71]

Im Regierungsentwurf BT-Drs. 10/1313 ist davon keine Rede mehr. Siehe aber Engelhard , 253. Sitzung des Bundestages vom 4.12.1986, Plenarprot. 10/253, S. 19758; 572. Sitzung des Bundesrates vom 19.12.1986, Plenarprot. 572, S. 764; ders ., Rebmann-FS, S. 45, 67.

[72]

Dazu Herrmann, ZIS 2010, 236 ff. m. w. Nachw.; Leblois-Happe/Stuckenberg , GA 2015, 670 ff.; jüngst Pollähne , StV 2016, 671 ff. Grundlegend Weigend , Deliktsopfer und Strafverfahren, 1989.