Liliana del Valle Abascal - Riesgo Sísmico en San Miguel de Tucumán

Abascal, Liliana del Valle

Riesgo Sísmico en San Miguel de Tucumán : una aventura en sismología / Liliana del Valle Abascal ; Gustavo González Bonorino. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Autores de Argentina, 2021.

Libro digital, EPUB

Archivo Digital: descarga y online

ISBN 978-987-87-2147-7

1. Ensayo. I. González Bonorino, Gustavo. II. Título.

CDD 551.22098243

EDITORIAL AUTORES DE ARGENTINA

www.autoresdeargentina.com info@autoresdeargentina.com

Queda hecho el depósito que establece la LEY 11.723

Impreso en Argentina – Printed in Argentina

Entre los diversos desastres naturales ocurridos en el mundo, desde terremotos (incluidos los tsunamis), erupciones volcánicas, inundaciones, ciclones tropicales, tornados, hasta deslizamientos de tierra, los terremotos son los que ocasionaron el mayor número de víctimas mortales; en segundo lugar en el número de muertos se ubican como causa las inundaciones y en tercer lugar los ciclones. Se calcula que los sismos severos han causado más de 14 millones de víctimas en todo el mundo desde 1755. Obviamente, a la pérdida de vidas humanas deben añadirse las también cuantiosas pérdidas ocasionadas por la interrupción de la actividad económica, de las líneas de comunicación y de los servicios públicos.

Dado que los terremotos son una categoría especial de riesgo, en la cual, la mayoría de las pérdidas humanas y económicas se deben al comportamiento sísmico inadecuado de las construcciones hechas por el hombre –edificios, presas, vías de comunicación, líneas de alta tensión, etc. - es un riesgo que está dentro de nuestra capacidad de respuesta. Podemos reducir el riesgo, aprendiendo dónde no construir y cómo construir de modo de minimizar las fallas de las construcciones y sus efectos, es decir, adoptar ‘prevención’ en lugar de ‘respuesta’.

El riesgo sísmico se define como las pérdidas esperadas en un elemento en riesgo durante un período de tiempo especificado. El elemento en riesgo puede ser un edificio, un grupo de edificios, una zona urbana, una ciudad entera o las personas que viven en los mencionados edificios o ciudad. Pero el elemento en riesgo también podría ser la actividad económica desarrollada en la zona, los servicios públicos o las líneas de comunicación. Por este motivo, el riesgo puede medirse en términos de pérdidas de vidas humanas, de pérdidas económicas o de daño físico de las construcciones, dependiendo dicha definición de cuál sea el elemento en riesgo.

La vulnerabilidad de construcciones existentes puede evaluarse a través de métodos tanto cualitativos como cuantitativos. Los métodos cualitativos están íntimamente relacionados con el criterio y la experiencia del evaluador, que además se vale normalmente de guías empíricas que surgen como resultado de grandes bases de datos y registros de campo confeccionados durante años, para registrar en forma confiable el comportamiento y los daños observados en las construcciones. Los análisis cualitativos adquieren relevancia cuando el objetivo es estudiar conjuntos grandes de construcciones, con características funcionales y tipologías diversas. Con ellos se intenta evaluar la resistencia sísmica de las construcciones mediante diversos parámetros que afectan su comportamiento, como ser: eventos sísmicos previos, naturaleza de la construcción, características estructurales y calidad de los materiales constructivos. Estos son aplicables al estudio de la vulnerabilidad en escala urbana .

Los métodos cuantitativos o analíticos son mayormente aplicables y útiles en aquellos casos en los que se desea conocer la vulnerabilidad de una construcción en particular o vulnerabilidad en escala edilicia.

Si bien la preocupación por la seguridad de vida ha sido el principal conductor del desarrollo de códigos y normas alrededor del mundo, actualmente se nota una creciente preocupación por las pérdidas económicas, ya sea debida al costo directo de reparación del daño o al costo derivado de la pérdida de funcionalidad del edificio. Por otro lado, cabe señalar que existe un gran número de edificios construidos con anterioridad a la aparición de los Códigos de diseño sismorresistente, y en muchos casos, dichos edificios forman parte del patrimonio arquitectónico o histórico, o cumplen funciones esenciales para el desarrollo de la sociedad (escuelas, hospitales, organismos públicos, edificios de oficinas, etc.), y que constituyen una de las causas más importantes de riesgo sísmico en grandes conglomerados urbanos.

Por cierto, ante la ocurrencia de terremotos no es posible intervenir sobre el fenómeno de origen natural, por lo tanto para reducir el riesgo no queda otra alternativa que modificar las condiciones de vulnerabilidad de los elementos expuestos. Por ello, la literatura técnica hace énfasis en el estudio de la vulnerabilidad y en la necesidad de reducirla mediante medidas de prevención-mitigación, intentando de este modo reducir el riesgo.

En muchos lugares existen organismos o sistemas gubernamentales para la reducción de riesgos y preparativos para desastres, pero su enfoque se ha dirigido fundamentalmente hacia la respuesta y socorro en caso de emergencia y no hacia la ejecución en forma sistemática y orgánica de acciones de prevención y mitigación.

La evaluación del riesgo incluye aspectos de casi toda la ingeniería sísmica, requiriendo una cooperación estrecha entre disciplinas.

Los autores de este libro apuntan de manera acertada en esta última dirección. A lo largo del mismo desarrollan con claridad los conceptos de amenaza sísmica y lo aplican al caso de la Ciudad de San Miguel de Tucumán. Luego abordan la evaluación de la vulnerabilidad a escala urbana caracterizando los tipos de edificaciones existentes, para luego predecir niveles de riesgo utilizando un software apropiado para esta instancia. Sin embargo, no dejan de reconocer que es necesario ahondar en el estudio sismológico, conocer mejor el potencial sismogénico y la historia de recurrencia de las fallas cercanas y evaluar de manera cuantitativa el potencial amplificador del subsuelo de la zona en estudio. Por otro lado, consideran que debe mejorarse el inventario urbano, discriminando en mayor detalle los diferentes tipos de edificaciones y dar más detalle a la definición de las tipologías estructurales. Lo antes dicho, sin duda requiere del trabajo interdisciplinar, donde concurren sismólogos, geotécnicos, arquitectos, urbanistas, ingenieros estructuralistas y profesionales especialistas en seguridad pública, para abordar un problema complejo como lo es la prevención sísmica. De esta manera, interpreto que los autores realizan también con este libro una amplia convocatoria a profesionales e investigadores interesados en mitigar los efectos que pudiera provocar la ocurrencia del sismo máximo probable en la ciudad de San Miguel de Tucumán, para continuar trabajando en esta línea de acción.

Enrique Emilio Galíndez

Ingeniero Civil, Profesor Titular

Instituto de Estructuras

Universidad Nacional de Tucumán

¿Puede ocurrir un terremoto destructivo en San Miguel de Tucumán? Si. ¿Está San Miguel de Tucumán debidamente preparada para tal evento sísmico? No. ¿Puede predecirse cuándo ocurrirá? No. ¿Vale el costo y el trabajo de prepararse para un evento tan incierto? Si.

Este libro justifica las respuestas a estas cuatro preguntas. Para hacerlo recorre pausadamente las distintas etapas de una evaluación de riesgo sísmico urbano, desde la compilación de los datos y la cuantificación de la amenaza sísmica, hasta la estimación de los posibles daños edilicios que sufriría San Miguel de Tucumán en caso de un evento sísmico.