Steffen Stern - Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren

Здесь есть возможность читать онлайн «Steffen Stern - Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ein Meisterwerk der Verteidigerliteratur: Die Verteidigung eines Mord- oder Totschlagsverdächtigen ist Bürde und Herausforderung zugleich. Es geht für diesen oft genug um lebenslange Haftstrafe, Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus oder Sicherungsverwahrung. Gerade Berufseinsteigern und Pflichtverteidigern, denen es an ausreichender Routine und speziellem Know-how mangelt, soll dieser praxisorientierte Leitfaden helfen, das gesamte Schwurgerichtsverfahren in all seinen typischen Phasen und Facetten kennen zu lernen und aus Verteidigersicht zu betrachten. Das Werk bietet neben einer Darstellung des materiellen Rechts Strategien und unentbehrliche Ratschläge für das richtige Verteidigerverhalten in allen Verfahrensabschnitten. Wie gelingt es, Fehlgriffe der Vernehmungsspezialisten einer Mordkommission sowie Versäumnisse und Fehleinschätzungen von Sachverständigen oder Kriminaltechnikern aufzudecken? Soll der Mandant frei aussagen bzw. an Explorationen mitwirken? Welche Besonderheiten gelten im Kapitalstrafbereich für die Haft und Unterbringungsfrage? Ausgesprochen nützlich und praxisnah sind auch die zahlreichen Mustertexte, Schaubilder und Tabellen sowie die im Anhang befindlichen Erläuterungen gebräuchlicher gerichtsmedizinischer Begriffe.

Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

234

Gem. § 454 Abs. 1 S. 5 StPO bedarf es vor der Aussetzung in jedem Fall der Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Sozial- bzw. Gefährlichkeitsprognose .

235

Bei der Bestimmung der Vollstreckungsdauer auf der Grundlage einer vollstreckungsrechtlichen Gesamtwürdigung des Unrechts- und des Schuldgehalts der mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndeten Tat nach §§ 57a, 57b StGB muss die progressive Steigerung der mit dem Fortschreiten der Zeit und dem Ansteigen des Lebensalters sich ergebenden Straf- und Vollzugswirkung hinreichend beachtet werden[92]. Es kann auch berücksichtigt werden, dass im Erkenntnisverfahren die Einbeziehung der – an sich gesamtstrafenfähigen – Strafe aus einer Vorverurteilung in eine lebenslange Gesamtfreiheitsstrafe daran scheiterte, dass diese vor Erlass des Urteils bereits vollständig verbüßt war[93].

236

Sind mehrere lebenslange Freiheitsstrafen aus verschiedenen Urteilen nacheinander zu vollstrecken und wurde die Vollstreckung der zunächst zu vollstreckenden lebenslangen Freiheitsstrafe nach § 454b Abs. 2 S. 1 Nr. 3 StPO unterbrochen, so hat das Gericht die Entscheidungen nach § 57a StGB für beide Strafen gleichzeitig zu treffen, und zwar aufgrund einer Gesamtschau , bei der für beide Strafen die wegen der besonderen Schwere der Schuld gebotene Vollstreckungsdauer zu bestimmen und die Dauer der Vollstreckung vor der Unterbrechung zu berücksichtigen ist[94].

b) Die Altfälle

237

In den sog. Altfällen , also bei Strafurteilen , die vor dem Beschluss des BVerfG vom 03.06.1992 ergangen sind und deshalb im Hinblick auf die „besondere Schwere“ der Schuld noch keine Feststellungen enthalten, darf das Vollstreckungsgericht im Nachhinein die Aussetzung unter Berufung auf die besondere Schuldschwere ablehnen, muss sich jedoch zur Begründung strikt an die tatsächlichen Feststellungen des erkennenden Gerichts halten[95]. Es darf sogar (auf Antrag des Verurteilten) eine vorgezogene isolierte Entscheidung zur Feststellung bzw. Verneinung der besonderen Schuldschwere treffen[96]. Ob es auch zugunsten des Verurteilten vom Grundurteil abweichende Feststellungen treffen kann, ist umstritten[97].

Anmerkungen

[1]

StrVerfStat 2010, 2010, S. 154/155.

[2]

Singe, Grundrechte-Report 1998, S. 38; 1. PSB, S. 378.

[3]

StatBA, Justiz auf einen Blick, Ausgabe 2011, S. 32; StrVollzStat 2011, S. 12.

[4]

Überblick bei Laubenthal, Lebenslange Freiheitsstrafe, 1989.

[5]

Zum Ganzen vgl. Bock/Mährlein , ZRP 1997, 376 ff.; Weber , Die Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe, 1999; Köhne , JR 2003, 5; Baltzer , StV 1989, 42.

[6]

BVerfG Beschl. v. 08.11.2006 – 2 BvR 578/02 und 2 BvR 796/02, BVerfGE 117, 71 = NJW 2007, 1933.

[7]

Vgl. zusammenfassend Weber , Die Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe, 1999, S. 88 ff.

[8]

BVerfG Beschl. v. 08.11.2006 – 2 BvR 578/02 und 2 BvR 796/02, BVerfGE 117, 71 = NJW 2007, 1933.

[9]

Kury et al. , Kriminalpräventive Wirksamkeit härterer Sanktionen, ZStW 2009, Bd. 121, 131.

[10]

Zur insoweit fehlenden Zuständigkeit des Schwurgerichts Rieß, NStZ 2008, 546.

[11]

Vgl. BVerfG Urt. v. 21.06.1977 – 1 BvL 14/76, BVerfGE 45, 187 = NJW 1977, 1525.

[12]

BGH Beschl. v. 19.05.1981 – GSSt 1/81, BGHSt 30, 105 = NStZ 1981, 344; Erg. Rn. 502.

[13]

Vgl. BGH Urt. v. 01.07.2004 – 3 StR 107/04, NStZ-RR 2004, 294.

[14]

BGH Urt. v. 16.05.1990 – 2 StR 143/90, NStZ 1990, 490.

[15]

Urt . v. 19.01.1995 – 4 StR 589/94, NStZ 1995, 231 = StV 1995, 366.

[16]

BGH Urt. v. 15.11.1996 – 3 StR 79/96, BGHSt 42, 301= NStZ 1997, 182.

[17]

BGH Urt. v. 21.02.2002 – 1 StR 538/01, StV 2002, 598.

[18]

BGH Urt. v. 07.02.2006 – 3 StR 460/98, NStZ 2006, 346 = StV 2006, 237; BVerfG Beschl. v. 21.06.2006 – 2 BvR 750, 752 und 761/06, NStZ 2006, 680.

[19]

20. StrÄndG v. 08.12.1981 (BGBl. I, S. 1329 ff.).

[20]

Zu § 57a StGB Hoffmann-Holland, StraFo 2006, 275.

[21]

BVerfG Beschl. v. 03.06.1992 – 2 BvR 1041/88 u.a., BVerfGE 86, 288 = NStZ 1992, 484 = StV 1992, 470.

[22]

Hinz, ZRP 2003, 322.

[23]

Sie auch BVerfG Beschl. v. 08.11.2006 – 2 BvR 578/02, StV 2003, 686.

[24]

BVerfG Urt. v. 21.06.1977 – 1 BvL 14/76, BVerfGE 45, 187 [237 ff.] = NJW 1977, 1525.

[25]

Kunert, NStZ 1982, 89 [93].

[26]

MK-StGB/ Groß § 57a Rn. 23.

[27]

Singe , Grundrechte-Report 1998, S. 38; abl. zur Entlassungsautomatik s. etwa OLG Hamm Beschl. v. 30.03.1993 – 1 Ws (L) 10/92, NStZ 1993, 452.

[28]

2. PBS (2006), S. 571/572; zur lebenslangen Freiheitsstrafe 1998–2006: Baltzer , StV 2010, 602.

[29]

Vgl. hierzu BVerfG Beschl. v. 06.06.2001 – 2 BvR 828/01, NStZ 2002, 333 [334]; BVerfG Urt. v. 21.06.1977 – 1 BvL 14/76, BVerfGE 45, 187 [204 ] = NJW 1977, 1525; Kerner, ZStW 1986, Bd. 98, 874 [908].

[30]

Singe , Grundrechte-Report 1998, S. 39; Weber , Die Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe, 1999, S. 58.

[31]

BVerfG Beschl. v. 08.11.2006 – 2 BvR 578/02 – 2 BvR 796/02, StV 2003, 686.

[32]

BVerfG Beschl. v. 22.05.1995 – 2 BvR 671/95, NStZ 1996, 53.

[33]

OLG Hamm Beschl. v. 13.01.1986 – 1 Ws (L) 1/86, NStZ 1986, 315.

[34]

Dessecker , Lebenslange Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung – Dauer und Gründe der Beendigung im Jahr 2008, Kriminologische Zentralstelle, 2010, verfügbar unter www.krimz.de.

[35]

Siehe auch 2. PBS (2006), S. 572.

[36]

BVerfG Beschl. v. 03.06.1992 – 2 BvR 1041/88 u.a., BVerfGE 86, 288 = NStZ 1992, 484 = StV 1992, 470; BGH Beschl. v. 11.02.1999 – 1 StR 686/98, BGHSt 44, 350 = NStZ 1999, 241.

[37]

BGH Urt. v. 21.01.1993 – 4 StR 560/92, BGHSt 39, 121= NStZ 1993, 235= StV 1993, 130.

[38]

Dann beträgt der Strafrahmen nur noch 3 bis 15 Jahre; s. etwa BGH Beschl. v. 11.09.2003 – 2 StR 230/03, NStZ 2004, 200 = StV 2004, 73.

[39]

BGH Beschl. v. 11.02.1999 – 1 StR 686/98, BGHSt 44, 350 = NStZ 1999, 241.

[40]

BGH Beschl. v. 06.05.1993 – 3 StR 131/93, NStZ 1993, 448 = StV 1993, 344.

[41]

BGH Beschl. v. 11.06.2002 – 3 StR 62/02, StV 2003, 17 = NStZ-RR 2002, 264.

[42]

BGH Urt. v. 03.12.2008 – 2 StR 435/08, NStZ 2009, 260 = NStZ-RR 2009, 103.

[43]

BGH Urt. v. 08.09.2005 – 1 StR 159/05, NStZ-RR 2006, 236.

[44]

BGH Beschl. v. 08.12.2004 – 2 StR 472/04, StV 2005, 329 = StraFo 2005, 168.

[45]

BGH Beschl. v. 05.04.2001 – 4 StR 106/01, NStZ-RR 2001, 296 = StV 2003, 18.

[46]

BGH Beschl. v. 03.02.2010 – 5 StR 535/09, Pressemitteilung des BGH Nr. 35/2010.

[47]

Pressemitteilung des BGH Nr. 25/2010 zu Beschl. v. 27.01.2010 – 2 StR 555/09.

[48]

BGH Beschl. v. 15.04.1999 – 4 StR 93/99, NStZ 1999, 501; Beschl. v. 22.11.1994 – GSSt 2/94, BGHSt 40, 360 = NStZ 1995, 122 = StV 1995, 20.

[49]

BGH Beschl. v. 12.03.1998 – 1 StR 708/97, StV 1998, 420.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren»

Обсуждение, отзывы о книге «Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x