Jörg Eisele - Handbuch des Strafrechts
Здесь есть возможность читать онлайн «Jörg Eisele - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Handbuch des Strafrechts
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Straftaten gegen die Person,
Aussagedelikten,
Begünstigung und Strafvereitelung und
Straftaten gegen die Staatsgewalt. In einzelnen Abschnitten werden der Schutz von Leib und Leben, persönlicher Freiheit, sexueller Selbstbestimmung, der Ehre und des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs sowie der Schutz des Staates und der Schutz der Staatsgewalt und öffentlichen Ordnung ausführlich besprochen. Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.
Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
[120]
Etwa LG Berlin NStZ 2017, 471; ausführlich diskutiert von Kubiciel / Hoven , NStZ 2017, 439 ff.
[121]
BGH NJW 2018, 1621; Walter , NJW 2017, 1350.
[122]
NK- Paeffgen / Böse , § 224 Rn. 2; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 1; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 285.
[123]
MK- Hardtung , § 224 Rn. 9; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 2; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 287.
[124]
Zur Strafbarkeit der Eltern wegen §§ 224 Abs. 1 Nr. 1 und 5 StGB bei herbeigeführter Maserninfektion im Rahmen von sog. Masernpartys s. Wedlich , ZJS 2016, 559, 560 f.
[125]
BeckOK- Eschelbach , § 224 Rn. 17; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 4; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 288.
[126]
BGHSt 51, 18.
[127]
Fischer , § 224 Rn. 9; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 9. Zum Waffenbegriff nach der Rechtsprechung des BGH s. Fischer , NStZ 2003, 569, 574.
[128]
NK- Paeffgen / Böse , § 224 Rn. 14; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 10; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 299.
[129]
BGH NStZ-RR 2011, 275, 276.
[130]
Zum Laserpointer Ellbogen / Schneider , NZV 2011, 63, 66.
[131]
So verneinte das OLG Bamberg eine gefährliche Körperverletzung nach § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB bei einem nur kurzen Anfahren und Schürfwunden, die auch erst durch das „Verrutschen der Textilien (Hose)“ eingetreten sein könnten, OLG Bamberg StV 2016, 296; mit der gleichen Argumentation lehnte das OLG Hamburg eine gefährliche Körperverletzung gemäß § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB bei einem Schlag mit der Hand gegen die von einem Pressefotografen vor seinem Gesicht gehaltene Kamera ab, OLG Hamburg AfP 2012, 392.
[132]
Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 9; Wessels / Hettinger/Engländer , BT/1, Rn. 297.
[133]
BeckOK- Eschelbach , § 224 Rn. 25.
[134]
MK- Hardtung , § 224 Rn. 13.
[135]
Fischer , § 224 Rn. 7; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 301.
[136]
BGH NStZ-RR 2015, 244; das Anfahren mit einem Fahrzeug etwa soll nicht § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB erfüllen, sofern die Möglichkeit besteht, dass die Verletzungen erst beim Aufprall auf dem Boden entstanden sind, da die Verletzung dann nicht „mittels“ eines Werkzeugs herbeigeführt worden sei, OLG Jena NZV 2008, 366; die Diskussion zur Unmittelbarkeit zusammenfassend Stam , NStZ 2016, 713 f. und bereits Eckstein , NStZ 2008, 125, 127.
[137]
MK- Hardtung , § 224 Rn. 33; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 304.
[138]
BeckOK- Eschelbach , § 224 Rn. 35; SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 224 Rn. 22; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 17.
[139]
BGH NStZ-RR 2011, 337, 338.
[140]
Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 224 Rn. 11a; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 306.
[141]
SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 224 Rn. 25; Krey / Hellmann / Heinrich , BT/1, § 3 Rn. 269.
[142]
Einen solchen verneinte das OLG Naumburg bei einem Täter, der auf das Opfer erst einwirkte, nachdem die vorherigen Täter bereits von dem Opfer abgelassen hatten und es auch keinen sonstigen Kommunikationsakt zwischen den Tätern gab, OLG Naumburg, Urt. vom 10.6.2013 – 2 Ss 71/13 –, juris.
[143]
BeckOK- Eschelbach , § 224 Rn. 37; SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 224 Rn. 24; Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 224 Rn. 11.
[144]
So kann bereits das Zusammenwirken des*der Täters*Täterin mit einem*einer Gehilfen*Gehilfin ausreichen, s. BGHSt 47, 383; MK- Hardtung , § 224 Rn. 37; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 306.
[145]
SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 224 Rn. 25; SK- Wolters , § 224 Rn. 33.
[146]
BeckOK- Eschelbach , § 224 Rn. 41; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 307.
[147]
BGH NStZ 2013, 345; NStZ-RR 2015, 142.
[148]
AWHH- Hilgendorf , § 6 Rn. 58; NK -Paeffgen/Böse , § 224 Rn. 28; Beck , ZIS 2016, 692, 694 f.; Küper , Hirsch-FS, S. 610 ff.; Schlehofer , Jura 1989, 263, 270 f.; Stree , Jura 1980, 281, 290 ff.
[149]
BGHSt 53, 23; Kindhäuser , BT/1, § 9 Rn. 25.
[150]
MK- Hardtung , § 226 Rn. 3.
[151]
BGH, Beschl. vom 8.12.2010 – 5 StR 516/10 –, juris; MK- Hardtung , § 226 Rn. 19.
[152]
MK- Hardtung , § 226 Rn. 30; dies lässt sich bei Sehvermögen und der Fortpflanzungsfähigkeit annehmen, wenn die Restfähigkeit unter 10 % des Normalzustands ist, Kindhäuser , BT/1, § 10 Rn. 22.
[153]
MK- Hardtung , § 226 Rn. 29; Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 226 Rn. 2; SK- Wolters , § 226 Rn. 111; Kindhäuser , BT/1, § 10 Rn. 27.
[154]
BeckOK- Eschelbach , § 226 Rn. 21; Kindhäuser , BT/1, § 10 Rn. 28.
[155]
SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 226 Rn. 17; SK- Wolters , § 226 Rn. 17.
[156]
SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 226 Rn. 19; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 320.
[157]
OLG Köln NStZ 2008, 135.
[158]
BeckOK- Eschelbach , § 226 Rn. 14; SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 226 Rn. 10; innere Organe, wie z.B. eine Niere, sind somit nicht als wichtiges Glied von § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB erfasst, s. BGHSt 28, 100.
[159]
RGSt 64, 201; MK- Hardtung , § 226 Rn. 27.
[160]
RGSt 62, 161; BGH MDR 1953, 597.
[161]
MK- Hardtung , § 226 Rn. 27; SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 226 Rn. 10; NK -Paeffgen / Böse , § 226 Rn. 27; Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 226 Rn. 2; SK- Wolters , § 226 Rn. 12; Wessels / Hettinger / Engländer , BT/1, Rn. 315.
[162]
BGHSt 51, 252, 256; SK- Wolters , § 226 Rn. 12
[163]
In der Entscheidung BGHSt 51, 252 gibt der BGH die eigene Rechtsprechung des Senats ausdrücklich auf, BGHSt 51, 252, 255.
[164]
Vgl. NK -Paeffgen / Böse , § 226 Rn. 27; Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 226 Rn. 2; SK- Wolters , § 226 Rn. 12; abl. Jesse , NStZ 2008, 605, 608.
[165]
Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 226 Rn. 1a.
[166]
BeckOK- Eschelbach , § 226 Rn. 2; Hohmann / Sander , BT/2, § 8 Rn. 22.
[167]
BGHSt 62, 36.
[168]
Sch/Sch- Sternberg-Lieben , § 226 Rn. 1a; SK- Wolters , § 226 Rn. 4.
[169]
Eine „gut sitzende und gut aussehende“ Zahnprothese der Schneidezähne hingegen soll das Merkmal der Entstellung i.S.v. § 226 Abs. 1 Nr. 3 Var. 1 StGB entfallen lassen, BGHSt 24, 315, 317.
[170]
MK- Hardtung , § 226 Rn. 41, § 227 Rn. 9; Kindhäuser , BT/1, § 10 Rn. 36.
[171]
BeckOK- Eschelbach , § 226 Rn. 32; SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 226 Rn. 23.
[172]
NK- Paeffgen/Böse , § 227 Rn. 6.
[173]
Auch benannt als „grunddeliktischer Gefahrzusammenhang“, MK- Hardtung , § 18 Rn. 22 ff. oder als „Unmittelbarkeitszusammenhang“, SSW- Momsen-Pflanz / Momsen , § 227 Rn. 13 ff.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Handbuch des Strafrechts»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Handbuch des Strafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.