Mahatma Mehrtürer - Astral Anarchie

Die zivilisationsbedingte Amputation der meisten Fähigkeiten (was nicht gebraucht wird, entwickelt sich nicht und verkümmert über Generationen irgendwann völlig), die Nichtaufarbeitung der Urängste und die daraus resultierende Ängstlichkeit, Fügsamkeit und Unterwürfigkeit, plus die völlige Abhängigkeit von einer aggressiven, rücksichtslos profitgierigen, zutiefst gestörten Gesellschaft, potenzieren sich im modernen Menschen zu einem sehr schwerwiegenden individuellen wie kollektiven Minderwertigkeitskomplex(=MWK). Diesen machen sich Religionen zunutze, sie fördern den MWK, z.B. durch die Suggestion der Ursünde. Sie entwickelten eine endlose Vielfalt von Tricks und Schlichen, um Demut, Fügsamkeit und Hörigkeit massenhaft zu züchten und den Menschen somit in seiner Entwicklung und seiner Gesamtheit nachhaltig zu deformieren, was evolutionsbiologisch in Bezug auf den Arterhalt wohl äußerst ungeschickt war. Gestutztes Bewußtsein und vermurkste kulturelle Entwicklung sind die Folge. Der zivilisierte Mensch befindet sich in einer Art Hafttrauma der erzwungenen Nichtentwicklung von Bewußtsein und Kultur, ein Trauma, das von Eltern an Kinder unbewußt und ungewollt weitergegeben wird. Um das Bild zu vervollständigen, addiert man zu zivilisationsbedingten Riesen-MWK die den Hominiden zueigene Aggressivität und Unsozialität (andere Rudeltiere verhalten sich viel sozialer und weniger aggressiv als Affen) – und da haben wir ihn: den modernen Menschen, auf dem direkten Weg in ein zweites (diesesmal jedoch ein geistig-kulturelles) Höhlenzeitalter. Geistig und kulturell hat er sich sehr weit vom Naturmenschen fortentwickelt, doch wohin? Offensichtlich in eine entwicklungsgeschichtliche Sackgasse.

Was hat uns die Zivilisation gebracht? Unsere germanisch-heidnischen Ahnen mußten täglich durchschnittlich zwei Stunden arbeiten, um sich und ihre Familie zu ernähren, ein Amazonas-Injun braucht dazu täglich nur eine halbe Stunde. Was hat die Arbeitsteilung, Rationalisierung und Logistik der Zivilisation denn nun für den Einzelnen gebracht? Aller Zeitgewinn landet in Form von Profit in den Taschen der Reichen. Der normale Arbeitnehmer arbeitet heute durchschnittlich wöchentlich zwei Tage für den Arbeitgeber, zwei Tage für den Staat und einen Tag in die eigene Tasche. Folglich ist die Zivilisation ein massenhafter Raub von Arbeitsenergie zugunsten einer kleinen Elite, und diese einigen Wenigen wissen gar nicht wohin mit ihrem ganzen Reichtum, sie häufen ihn sinnlos an, zum reinen Machtgewinn, sie verzocken, verspekulieren, vergeuden ihn, lassen ihn in dunkle Kanäle verschwinden. Sie legen das Resultat von Milliarden Arbeitsstunden auf ein Konto und machen so aus realen Werten fiktive Werte, und so vernichten sie letztendlich massenhaft Arbeitskraft und Lebenszeit. Die wissen genau, was sie tun. Der massenhafte Raub und die massenhafte Vernichtung von grobstofflicher Lebensenergie in Form von Arbeitszeit steht in direktem Zusammenhang zum massenhaften Raub feinstofflicher Lebensenergie, der heimlich stattfindet. Der Energieraub auf feinstofflich- orgonomischer Ebene benötigt als Äquivalent eine realenergetische Basis, den täglichen Arbeitsenergieraub an Milliarden Menschen: dort wird offiziell auf Seite geschafft, was auf anderer Ebene inoffiziell und immateriell genauso geschieht, nur kapiert dies kaum jemand. Noch. Die massenhaft dem Planeten geraubte grobstoffliche und feinstoffliche Lebensenergie wird bereits deutlich sichtbar, im weltweit stetig anwachsenden Siechtum von Mensch und Natur.

Die große Häufigkeit und stetig wachsende Rate an Krebsleiden, Kinderkrebs, Allergien, Asthma, Immunschwäche, Parkinson und noch mehr im Psychischen, die zahllosen Depressiven, ADHS, Borderliner, Schizophrene, Psychotiker und die volksseuchenhafte Verbreitung von Neurosen/Zwangserkrankungen weisen deutlich auf eine grundlegende Zivilisations-Aversion des Menschen hin, körperlich wie psychisch. Zivilisation ist aus medizinischen Gesichtspunkten keine artgerechte Haltung des Menschen.

Die heutige Geschichtsforschung hat ein eigenartiges Kulturverständnis. Um eine Kultur zu bewerten, ist für sie nicht die Geisteskultur ausschlaggebend und auch nicht die Umgangsformen. Um zu bewerten, ob es eine primitive, barbarische Kultur oder eine Hochkultur war, zählt allein die Architektur, prachtvolle Bauwerke und das Vorhandensein von Schrift. So kommt es, daß das antike Ägypten, das Inkareich, das Aztekenreich, das Mayareich, das alte Rom und das alte China als Hochkulturen bezeichnet werden und Naturvölker und unsere eigenen heidnisch-germanischen Vorfahren offiziell als primitive Barbaren zählen. Was liegt dem für eine seltsame Werteskala zugrunde? Tatsächlich waren Rom, Ägypten, China, das Maya- Inka- und Aztekenreich die Ursprünge systematischer menschlicher Barbarei, im ganz großen Stil: Versklavung ganzer Völker, strenge Hierarchie mit unvorstellbar grausamen Bestrafungsmethoden, systematische Folterung von Gefangenen, Massenabschlachtungen/Massenmenschenopfer, tyrannische Diktatur größenwahnsinniger Herrscher, völlige Intoleranz für Andersgläubige und brutale Verfolgungen, gnadenlose Ausbeutung einer völlig rechtlosen Bevölkerung zur Finanzierung von Eroberungskriegen und nutzlosen Prestigebauwerken, zu denen die Bevölkerung (nach der Fertigstellung) keinen Zutritt hatte. Eine an Wahnsinn grenzende Religion, die zwei Hauptzwecken dient – die Bevölkerung einzuschüchtern, dummzuzüchten, zu traumatisieren und hirnzuwaschen und den Größenwahn der Herrscher zu befriedigen. In diesen antiken Großreichen begann ein systematisches Fehlverhalten, welches die Charta der Menschenrechte überhaupt erst notwendig machte.

Kulturen, die im Einklang mit der Natur, in Harmonie und Frieden miteinander lebten, bei denen die Menschenrechte geachtet wurden, lange bevor sie verkündet wurden, die eine ausgefeilte Spiritualität hatten, die auch als praktische Psychologie funktioniert, solche Kulturen bezeichnete die moderne Wissenschaft, immer wieder, als primitiv und barbarisch. Viele Naturvölker waren/sind geisteskulturell weiter entwickelt als der moderne Mensch, besonders in der psychologischen Alltagspraxis, in ethisch-moralischen und charakterlichen Angelegenheiten und in der Wahrnehmungsfähigkeit. Solche Kulturen haben es verdient, als Hochkulturen bezeichnet zu werden.

Um eine Kultur zu bewerten, wird gerne der Lebensstandard der Reichen herangezogen, der Lebensstandard der Armen und Ärmsten sagt jedoch viel mehr über eine Kultur aus.

So sehr wie früher der Religion geglaubt wurde, ist man heute wissenschaftsgläubig. Doch was die Wissenschaft behauptet und lehrt, sollte man mit Vorsicht genießen, denn oft sagen die Forschungsergebnisse unbeabsichtigt mehr über die verborgenen Absichten, die geistig- kulturelle Begrenztheit und die psychischen Störungen des Wissenschaftlers aus als über das Forschungsobjekt selbst.

Die Politiker tun eigentlich nichts anderes, als die Interessen der Reichen so zu formulieren, als wären sie die Interessen der kleinen Leute. Wenn das dann mal im Einzelfall zu haarsträubend wird, dienen Religion, diverse Krisen oder die nationale Sicherheit als Ausreden, wobei ihnen die Medien kräftig unter die Arme greifen, indem sie verzerrt, einseitig, völlig über- oder unter-trieben darstellen, falsche Zusammenhänge herstellen, Hetzkampagnen lostreten, vom eigentlichen Geschehen ablenken, bestimmte Meinungen und die Wahrheit unterdrücken, die Massen offensichtlich manipulieren, täuschen und tricksen, was das Zeug hält. Auch sind die Religionen stets bereit, den Herrschaftsanspruch der Reichen und Mächtigen religiös zu fundamentieren und Herrschaft, Ausbeutung und Krieg religiös zu rechtfertigen. Im Gegenzug, für ihre offizielle Existenzberechtigung durch die Religion betreiben die Mächtigen Werbung für religiösen Irrsinn, und staatliche Einrichtungen wie Schulen, Gefängnisse, Schwangerschaftsberatung, Armee bedienen sich, wenn es eines Psychologen bedarf, gerne stattdessen eines Pfarrers und das nicht nur aus Kostengründen – eine Hand wäscht die andere – statt eines (hoffentlich) fachkundigen Psychologen darf ein Pfarrer, als sogenannter Seelsorger, in der Psyche rumpfuschen. Das führt dazu, daß viele Menschen, die psychologische Hilfe brauchen oder einfach nur Orientierung suchen, von einem Pfarrer auf Gottes Gnade und das Paradies vertröstet werden, dadurch werden Hilfsbedürftige aufs Übelste verarscht, sie werden mit ihren Problemen letztendlich alleine gelassen. Den wichtigsten und oft einzigen psychologischen Rat, den sie einem bei psychischen Problemen geben, ist zu beten, dann würde alles von alleine, dank Gottes Gnade, besser werden. Den Religionen wird nicht nur zugestanden, Unwissende, Hilfsbedürftige und Minderjährige zu beeinflussen, sie hirnzuwaschen und ihnen ihre natürliche seelische Freiheit zu rauben, den Religionen wird dabei sogar von staatlichen Stellen zugearbeitet. Obgleich längst als solche entlarvt, dürfen die Religionen fortfahren mit ihrer billigen Trickpsychologie der Angstmacherei, mit denen sie vielen Menschen völlig den Kopf verdrehen und sie abhängig machen.