Ne tikai Darvinam, bet arī daudziem citiem pagātnes zinātniekiem un domātājiem, sākot ar apgaismotājiem, šķita, ka izglītības izplatīšanās, zinātnes mērogu paplašināšanās automātiski ierobežos reliģijas vietu un pat pilnīgi iznīcinās to. Misticisma pagrimums tieši tika saistīts ar teorētiskā pasaules uzskata nostiprināšanos. Taču sabiedriskās apziņas reālā dinamika bija daudz sarežģītāka. XVIII gadsimta materiālistu un XIX gadsimta pozitīvistu pareģojumi, ka līdz ar zinātnes progresu aizspriedumi neizbēgami un likumsakarīgi izzudis, nepiepildījās. Misticisma, māņticības un zinātnes savstarpējās attiecības nebūt nebija tādas, kādas tās iedomājās Kondorsē un Konts.
Prāta gaisma, zinātnes attīstība paradoksālā veidā rada visneiedomājamākās, komplicētākās misticisma formas. «Cilvēki, kam piemīt veselais saprāts, nespēj saprast,» raksta Masačūset- sas Tehnoloģiskā institūta kibernētikas profesors Dž. Veizenbaums, «kā ASV prezidenta sieva var iesvētīt zemūdeni atbilstoši kristīgajai tradīcijai, bet viņas vīrs — lielīties senātā, ka tikai šīs vienas zemūdenes raķetes var iznīcināt visu dzīvo (saglabājot tomēr materiālās vērtības) Padomju Savienības teritorijā.» 1
Dīvaina aina paveras mūsdienu pētniekiem. Aplūkosim, teiksim, Kaliforniju. Šeit dzīvo 20 miljoni cilvēku, no kuriem 9 tūkstoši ir profesionāli fiziķi un 30 tūkstoši — profesionāli astrologi. Atdzimst visdažādākās misticisma formas — pagāniskās un Austrumu, senās un vismūsdienīgākās. Rodas jaunas sektas, tiek izplatīti visnegaidītākie manifesti.
«Piemēram, Rietumeiropā,» raksta J. Kagra- manovs, «atgriezti dzīvei daži senie pagāniskie kulti, tādi kā druīdisms, turklāt ar visiem to atribūtiem: koka elkiem, upurēšanu un rituālām dejām… Francijā un dažās citās zemēs atkal parādījušies templieši — jā, jā, tie paši temp- lieši (kurš gan kopš bērnu dienām nezin drūmo seru Briānu de Buagilferu no «Aivenho»!), kurus baznīca savulaik nolēma sadedzināšanai, sodīdama par buršanu… Dažas sektas tīksminās par pilnīgi neiedomājamiem murgiem.» 2
Protams, buržuāziskie pētnieki paši cenšas atklāt šīs iespaidīgās misticisma atdzimšanas cēloņus. Visbiežāk viņi to saista ar tradicionālās reliģiozitātes krīzi. Mūsdienu teologi daudz runā un raksta par baznīcas krīzi. Taču šo problēmu viņi traktē no šaurām, tendenciozām pozīcijām. Viņi prāto par dievbijības mazināšanos, atsevišķām grūtībām un pretrunām, ko pārdzīvo šis sociālais institūts. Teologi ir gatavi atzīt, ka tradicionālā reliģiozitāte zaudē popularitāti. Taču šai atziņai nav radikāls raksturs, tā neattiecas uz problēmas būtību.
Kritizējot baznīcu par to, ka tā novērsusies no pasaulīgām problēmām, pārstājusi pildīt tiesiskās un citas funkcijas, neuzdrīkstas izstrādāt mūsdienīgāku pasaules ainu nekā tradicionālajos postulātos, Rietumu teologi tomēr neizvirza jautājumu par reliģijas «likvidāciju». Viņi to uzskata par mūžīgu, dzīvotspējīgu un neapšaubāmi atbilstošu cilvēka dziļākajām vajadzībām. Baznīcas krīze tiek izprasta vienīgi kā pagaidu grūtības, ko izraisījusi sabiedriskās attīstības dinamika, kurai teologi nepaspēj līdzi.
Pēdējos gadu desmitos ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet arī Rietumeiropas zemēs iedzīvotāju reliģiozitātes līmenis krasi pazeminājies. Tā, piemēram, Francijā (Parīzē un piepilsētās) svētdienas mesas apmeklē tikai 10—12 procentu no visiem iedzīvotājiem, Spānijā — 17—20 procentu. Vismazāk dievbijīgi ir strādnieki. Francijā ticīgo strādnieku skaits veido 3—7 procentus, Spānijā Astūrijas kalnraču vidū — 1—9 procentus. Lielbritānijā 1965.—1970. gadā anglikāņu baznīcu nesvinamās dienās apmeklēja tikai 5 procenti iedzīvotāju. Samazinājušās laulību ceremonijas baznīcā — no 81,2 (1959) līdz 36,5 (1973), bet civillaulību skaits šajā laikposmā pieaudzis no 12,3 līdz 46,4 procentiem.
Vērtējot šos faktus, Rietumu teologi norāda uz tā saucamo ticības privatizēšanās procesu. Viņi akcentē — kaut arī daudzi cilvēki neiet uz dievkalpojumiem, nepiedalās reliģisko organizāciju rituālajā praksē, viņi tomēr joprojām ir ticīgi, lūdz dievu mājās, lasa Bībeli, bieži klausas radio raidītos dievkalpojumus un skatās tos televīzijā. No šejienes tiek izdarīts secinājums, ka baznīcai pašai jāizdara pirmais solis pretī dieva meklēšanai, jāņem vērā netradicionālās reliģiozitātes pieredze un jāizmanto tās elementi savā darbībā.
Rietumu teologi ignorē faktu, ka mūsdienu mistiķi noliedz atsevišķas kanoniskās ideju sistēmas, ticības aspektus, kulta darbības. Teologi nejaudā izvirzīt jautājumu plašāk — par oficiālās baznīcas nespēju apmierināt cilvēku garīgās vajadzības. Faktiski reliģijas krīze tagad aptver visas baznīcas aktivitātes sfēras — tās ideoloģiju, organizāciju, rituālo praksi, ceremonijas, saskarsmes formas ar «pasauli», vēsturisko likteni.
Teoloģiskā doma visai viennozīmīgi vērtē netradicionālo reliģiozitāti. Pēc būtības, šīs idejiskās strāvas tiek visai reti nosodītas. Daudz biežāk runa ir par to, kā jāizmanto misticisms, kādā virzienā jāpilnveido parastā baznīca, lai tā ievērotu nekonfesionālās ticības pieredzi.
Daži baznīcas darbinieki bez ierunām atbalsta «Kristus māniju», Austrumu kultus. Viņi atzinīgi vērtē pat buržuāziskās masu kultūras mēģinājumus radīt modernu reliģisko preču industriju. Džinsi, krekliņi, uzlipināmās bildītes automašīnām, čemodāni, sporta preces, plates, žurnāli, kabatas formāta bībeles — visašī produkcija tiek izprasta kā centieni iemūžināt dievu ticīgā dvēselē. Tiek uzskatīts, ka cilvēku, kam ir krustiņš, daudz vieglāk ievirzīt baznīcas klēpī nekā tādu, kas atsakās nēsāt krekliņu ar Kristus attēlu.
Savienotajās Valstīs un Kanādā vien pielikti milzu pūliņi, lai modernizētu kultu, iesaistītu masu informācijas līdzekļus «dieva vārda» izplatīšanā. Atvērts vairāk nekā 5 tūkstoši «evaņģēlisko» grāmatveikalu. Sis skaits aizvien pieaug. Reliģiskajām pārraidēm komerciālajā televīzijā un radio 1978. gadā vien iztērēti 500 miljoni dolāru — 5 reizes vairāk nekā 1972. gadā. Evaņģēlisko baznīcu piekritēji apgalvo, ka viņu radiopārraides klausās vidēji 115 miljoni cilvēku nedēļā un vēl 15 miljoni skatās televīzijas pārraides.
Divdesmit piecas televīzijas stacijas un 1200 radiostacijas gatavo tikai reliģiskās pārraides. No simtiem lokālo un visnacionālo radiosprediķotāju pulka var izdalīt privileģētu grupu, kas, spriežot pēc ziņojumiem, saņem vairāk nekā 250 miljonu dolāru ienākumu. Televīzijas evaņģēlisti aizvien vairāk piesaista jaunatnes uzmanību. Parādās jauni veiksmīgi sludinātāji, piemēram, Džerijs Folvels. Jaunie ļaudis drīzāk klausīsies «svaigu cilvēku» nekā, teiksim, atzīto televīzijas evaņģēlistu «superzvaigzni» Biliju Greiamu.
Rietumu teologi ar misticismu saista reliģijas prognostiskās problēmas. Viņi cenšas izprast, kā spēj noturēties «pagrīdes kristietība un Austrumu okultisms», kādas pārmaiņas skars oficiālo baznīcu, kāda būs reliģija gadsimta beigās. Domājot par šiem jautājumiem, amerikāņu teologs Pīters Bergers nonāk pie pārliecības, ka katrā reliģiozitātē vienmēr ir divi pastāvīgi elementi: baznīcas, institucionālā reliģiozitāte un «sociālā reliģija», ar kuru viņš saprot «maisījumu no ticējumiem un normām, kuras tiek uzskatītas par fundamentālām vērtībām amerikāņu politiskajā iekārtā». 3
Читать дальше