Витакер Д.С. - Группы как инструмент психологической помощи

врачами и учителями или же поскольку ответственность за поведение возлагается на кого-

то другого, а не на них. Большинство пациентов первоначально не чувствуют себя в

безопасности в пределах открытых структур, дающих мало ориентиров в отношении того, с чего следует начинать и как действовать дальше. Но временами вам будут встречаться

те, кто предпочитает открытые структуры и страшится контроля, который

подразумевается в более высоко структурированных группах. Некоторые люди боятся

последствий слишком раннего самораскрытия, однако же приходят в группу с такой

сильной потребностью излить накопившееся чувства, что эта потребность оказывается

гораздо сильнее соображений безопасности. Данные исключения не меняют основной

идеи: влияние аффекта на начальных стадиях группы связано главным образом с

ощущением угрозы.

Многое из того, что происходит в начальный период существования группы, можно

понять в терминах входящих в нее людей, изо всех сил старающихся найти комфортную

или контролируемую позицию, борющихся за то, чтобы другие позволили им занимать

эту позицию, стремящихся объединиться с другими и создать безопасную среду.

Разумеется, что безопасно для одного, небезопасно для другого, и в продолжение

начального периода группы вы не только наблюдаете усилия членов группы, направленные к единению и созданию условий безопасности, но также столкновения и

конфликты между членами группы, когда каждый будет стараться выговорить себе

безопасное положение.

Все это говорит о том, что вполне можно ожидать: значительную часть работы по

достижению условий безопасности проделают сами члены группы. Бывают и исключения, как в тех случаях, когда человек, обладающий низким уровнем самоконтроля или

всепоглощающей потребностью дать выход своим личным переживаниям, неожиданно

пускается в откровения и дает волю чувствам. В результате у него возникает ощущение

незащищенности и нависшей над ним угрозы. Это также пугает и других, поскольку

наглядно демонстрирует, в какой уязвимой позиции в группе может оказаться человек.

Когда это случается, общий уровень угрозы резко возрастает, а ощущение безопасности

снижается. Однако в большинстве случаев пациентам удается найти путь к единению и

создать в группе ощущение безопасности. Они

245

могут сделать это таким образом, что получить от группы значительную пользу будет

весьма сложно. Например, члены группы могут превратить группу в безопасное место, поддерживая друг друга в умствованиях, обсуждая проблемы, в действительности

совершенно им безразличные, заполняя время постоянной пикировкой с руководителем

группы по вопросу о том, как можно сделать группу полезной. Если происходит нечто

подобное, члены группы будут чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы

150

оставаться в группе, но при этом потенциальная польза от группы в значительной степени

снижается или вовсе исчезает.

В терминах фокального конфликта группы, взаимная поддержка в умствованиях, в

обсуждении совершенно не актуальных проблем и многие-многие другие модели

поведения представляют собой ограничивающие решения. Появление таких

ограничивающих решений в самом начале существования группы (а иногда и несколько

позднее), является вполне обычным в силу всепоглощающей потребности выжить и

чувствовать себя в группе в безопасности (что, как правило, превозмогает, по крайней

мере временно, желание получить личное вознаграждение).

Когда вырабатывается ограничивающее решение, не пытаются ли члены группы сделать

группу слишком безопасной или они делают всего лишь то, что должны делать, чтобы

чувствовать себя в достаточной безопасности! Я склоняюсь к последнему. Члены

группы будут чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы оставаться в группе, только в том случае, если они умствуют, обсуждают безразличные им проблемы или

используют какой-либо иной механизм, изолирующий их от воздействия группы.

При возникновения подобной ситуации ведущий и члены группы будут находиться в

состоянии потенциального конфликта. Ведущему необходимо, чтобы члены группы

остались и шли на риск. Члены группы стремятся, по крайней мере в данный момент, только лишь выжить. На мой взгляд, весьма разумно в самом начале не оказывать на

группу слишком большого давления. В только что сформированной группе возможность