нимного автора «Истории», «меру самых непросвещённых
варваров». А также о национальном предательстве пра-
вящей верхушки (благородного сословия), отложившей-
ся «от народа своего» и ради личных выгод отрекшейся
«и от самой породы русской»279. Эти отрывки Пушкин ис-
пользовал, говоря современным языком, в качестве идео-
логического оружия против антироссийской деятельности
польской эмиграции и политики стоящих за её спиной за-
падных держав.
Но хотя источники «Тараса Бульбы» во многом оста-
лись прежними, питается повесть (которую теперь точнее
было бы назвать поэмой) от других корней и несёт уже
иное содержание. Дух её, сообразно вызовам времени
и внутреннему развитию Гоголя как человека и худож-
ника, существенно поменялся. Её русский характер, кото-
рого не было раньше, недвусмысленно свидетельствовал, что эту эпоху Гоголь стал видеть не отдельно «казачье-
малороссийской», но составной частью именно всей рус-
ской истории, а Запорожскую Сечь (форпоста и воплоще-
ния духа этой земли) — как часть Святой Православной
Руси, как важное звено в её вековой нелёгкой борьбе про-
тив «католических недоверков» Запада и басурманских
орд Востока.
И это тем более знаменательно, что как раз во второй
редакции Гоголь отходит от прямолинейных антиполь-
ских установок, присутствовавших и в первой редакции, и в «Страшной мести», и показывает католический мир
(мир врага!) красивым, вызывающим сострадание и даже
одухотворённым. Иначе и не понять, почему перенимала
польский язык, веру и культуру южнорусская знать. Ина-
че и не понять, почему не устоял перед соблазном и погиб
(причём уже до своей физической смерти) Андрий… И не-
смотря на это, вторая редакция «Тараса Бульбы» — это, по верному выражению одного из ведущих гоголеведов, 279 Современник. Т. 1. СПб., 1836. С. 85–110.
«Тарас Бульба»: объединение образа
213
«гимн красоте русской, гимн самоотверженности русского
человека», настоящий «эпос Руси»280.
Это заметно уже на терминологическом уровне. Выра-
жения вроде «русской силы», «русского характера», «рус-
ского товарищества», «русской земли», о которой во время
смертельной схватки с ляхами и в последний миг своей
земной жизни вспоминают казацкие атаманы и друзья
Бульбы, во множестве разбросаны по тексту.
«Пошатнулся Шило и почуял, что рана была смертель-
на. Упал он, наложил руку на свою рану и сказал, обратив-
шись к товарищам: “Прощайте, паны-братья, товарищи!
Пусть же стоит на вечные времена православная Русская
земля и будет ей вечная честь!”».
«А уж упал с воза Бовдюг. Прямо под самое сердце при-
шлась ему пуля, но собрал старый весь дух свой и сказал:
“Не жаль расстаться с светом. Дай Бог и всякому такой
кончины! Пусть же славится до конца века Русская земля!” И понеслась к вышинам Бовдюгова душа рассказать давно
отшедшим старцам, как умеют биться на Русской земле и, ещё лучше того, как умеют умирать в ней за святую веру».
«Повёл Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: “Бла-
годарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! Пусть же после нас живут ещё лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!” И вы-
летела молодая душа. Подняли её ангелы под руки и понес-
ли к небесам. Хорошо будет ему там. “Садись, Кукубенко, одесную Меня!” скажет ему Христос: “ты не изменил това-
риществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде чело-
века, хранил и сберегал Мою Церковь”»281.
Здесь же встречается и словосочетание «русская душа», которое позднее широко станет употребляться Гоголем
в его переписке и которое он относил и к самому себе.
И здесь же появляется удивительное по силе и пронзитель-
280 Золотусский И. П. Указ. соч. С. 303.
281 Гоголь Н. В. ПСС. Т. 2. С. 138, 139–140, 141.
214 Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время
ности слово Тараса о Русском Товариществе — ключевой
момент всей поэмы, и заключительные — идущие уже не-
посредственно от автора — строки: «Да разве найдутся
на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пере-
силила русскую силу!»282
Множество причин как внешнего, так и внутреннего
плана, совпав во времени и постигаемые душой и созна-
нием Гоголя, привели его к доосмыслению «Тараса Буль-
бы». Это и размышления (его и русского общества в целом) над вековым противостоянием с Польшей, что стали вновь
Читать дальше