Сёко Асахара: К более высокой духовной практике

Говоря «понимать», я имею в виду, сильнее ли будет он на неё реа­гировать или слабее? Как вы думаете?

Правильно, слабее. Или. даже если предположить, что он раз среагировал, как по-вашему, легко ли он преодолеет это и вернётся в прежнее состояние, или ему это будет трудно?

Чем более детальный анализ можешь проводить, тем…

Представим себе, что имеются два вида еды. Запах у них одина­ковый, а вкус неизвестен. Неизвестен в том смысле, что если присут­ствует, например, живое существо, использующее по-настоящему толь­ко Муладара-чакру, то оно будет различать запахи, а ощущение вкуса ему будет совершенно неизвестно. Итак, запах у этих двух видов еды одинаков.

Если этот субъект попробовал их оба, он почувствует, что съел нечто одинаковое или разное? Как по-вашему? Правильно, он почув­ствует, будто съел одно и то же.

Тогда ещё один случай: пусть он обладает чётким ощущением вку­са и способен различать вкус. И ещё предположим, что эти два вида еды различны. Что будет? Как вы думаете, он будет рассматривать их как одинаковые или как разные?

Это и есть различие между душой зрелой и душой незрелой. Вы понимаете, о чём идёт речь?

Другими словами, чем более детальный анализ можешь проводить, тем – что? – тем более точно, достоверно можно видеть объект. Об этом говорят как о зрелости души.

И если человек способен наблюдать прану ещё более детально, он сможет понять: «Это не моя прана. А это моя прана».

А вот если чувствительность Истинного Эго низка, что будет, по вашему мнению? Так же, как и в предыдущем случае с субъектом, не имеющим ощущения вкуса, разница в пране станет непонятна.

Высота заслуг и прана

Ну, так о чём же я всё-таки веду речь? Хорошо, я ещё раз вернусь к главной теме.

Тело, чувства, образы, воля и сознание – это не моя сущность. С этим о’кей, да? Но когда к этому примешана прана, тогда существует так называемое «я». Вы слушаете? Можно дальше?

Далее, разложить это «я» на части… а «разложить на части» озна­чает разделить Пять Накоплений и прану… и понять сущность праны – это и есть духовная практика. Можно дальше?

Когда качество этой праны повышается, говорится, что человек увеличил заслуги. А о снижении качества праны говорится, как об уве­личении плохой кармы.

И ещё – это очень важно – именно поэтому и существуют такие миры, как Ад, Небеса горы Сумэру, Небеса Ямы над ними. Небеса Тушита, Небеса Удовольствия от Созидания, Небеса Занимающихся Удовлетворением Желаний Других Богов посредством Божественно­го Творения, или Мир Брахмы, или Мир Вишну, или Мир Шивы.

Так, П., каков смысл того, что я сейчас сказал?

М„ каков смысл сказанного мной? Ты как следует слушал?

МП., каков смысл сказанного мной?

Неправильно. Почему я не веду с вами сложных бесед, почему не говорю с вами о высоком Просветлении и Освобождении? Потому что вы слишком невежественны.

Вы очень любите есть, спать, очень любите половое влечение. И вы обладаете праной, которая реагирует на это. Вы обладаете данны­ми, которые реагируют на это. И если с вами говорить чуть более сложным языком о Просветлении и Освобождении, вы сразу отклю­чаетесь, вас клонит в сон.

В последнее время, как я посмотрю, то же происходит и с Тайши. Как не стыдно! Сейчас в этом мире проявляется наивысшее состоя­ние ваших заслуг, но, несмотря на это, в вас нет стремления обрести путь!

Кто-нибудь понял смысл того, о чём я сказал? Я говорил о том, что наша суть – это Истинное Эго и взаимодействующая с ним прана. И что получается, если заслуги высоки? Я сказал: возрастает степень чистоты праны. А это значит, что она становится легче. А поэтому, естественно, перемещается выше.

Задам ещё один вопрос: чакры, для которых характерны мирские желания, – это верх или низ?

Затем, чакры как таковые – это части, связанные с праной или не связанные с ней?

Далее, а что будет с качеством праны, когда мало-помалу мы ста­нем использовать верхние чакры?

Наконец, последний вопрос: как по-вашему, что будет, когда мы вырвемся из праны, освободимся от неё? М.Н., что будет?

М.Н.-тайши: Абсолютная Свобода, Абсолютное Счастье, Абсолют­ная Радость.

Учитель: Та проповедь, которую вы прослушали сегодня, – это рас­сказ, служащий одним из доказательств того, что теория йоги и тео­рия буддизма тождественны. До сих пор ещё никто не раскрывал того, о чём сейчас шла речь. В общем, для духовного практикующего это должен быть самый ценный разговор.