Array Коллектив авторов - Техники и технологии в сакральном искусстве. Христианский мир. От древности к современности

500 листов серебра для иконостаса Архангельского собора было закуплено раньше – 14 августа 1680 г. (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 19478. Л. 1).

Ефимки – европейские талеры (см.: Зверев С. В. Документы 1692–1693 гг. о поставке ефимков и серебра на Московский денежный двор // Историография, источниковедение, история России X–XX вв. М., 2008. С. 365).

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 19926. Л. 1–6; Д. 19935. Л. 1; Оп. 2. Д. 961. Л. 5, 234об.

Белила – искусственная свинцовая краска белого цвета, добавлялась почти во все краски для придания им более светлого оттенка и применялась самостоятельно (для фона, пробелов и т. д.) (см.: Замятина Н.А . Терминология русской иконописи. С. 29).

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 20766. Л. 1–1об.

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 20767. Л. 1–4; Д. 20770. Л. 1–1об.;

Камка – шелковая китайская ткань с разводами; камчатный, камчатый – сделанный из камчатной, похожей узором на камку, льняной ткани ( Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. С. 82).

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 20919. Л. 1.

РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 960. Л. 505об. – 506. С 1 февраля по 5 марта 1681 г. П. Гаврилов тер краски в Иконной палате, но в документе нет уточнения относительно их дальнейшего предназначения (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 19906. Л. 5–6).

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 19968. Л. 1.

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 20333. Л. 10–11. Краски предназначались для Архангельского иконостаса и работ в других храмах.

См.: Машнина В. С. Из истории создания декоративного оформления иконостаса Архангельского собора. С. 85.

См.: Историческое описание московского ставропигиального Донского монастыря / Сост. И. Забелин. М., 1865. С. 124.

Кармазин – тонкое ярко-алое сукно ( Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. С. 92).

РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 32724. Л. 1–1об.

Дело об учинении в Архангельском соборе от Дворцовой канцелярии описи, что в том соборе каких ветхостей имеется (РГАДА. Ф. 1239. Оп.3. Д. 35402. Л. 3–4; Петухова А. В. К вопросу о цветовом решении декоративного убранства иконостаса Архангельского собора. С. 90).

См.: Машнина В. С. Из истории создания декоративного оформления иконостаса Архангельского собора. С. 84–89; Петухова А. В. К вопросу о цветовом решении декоративного убранства иконостаса Архангельского собора. С. 90.

См.: Бусева-Давыдова И. Л. Храмы московского Кремля: святыни и древности. М., 1997. С. 106.

См.: Лебедев А. Московский кафедральный Архангельский собор. С. 155–156.

См.: Машнина В. С. Из истории создания декоративного оформления иконостаса Архангельского собора. С. 88.

См.: Бусева-Давыдова И. Л. Русский иконостас XVII века. С. 633.

См.: Чиняков А. Архитектурные памятники Измайлова. С. 207.

Из описи, составленной накануне «разбирки» церкви Иоасафа, видно, что нижняя церковь Всех Святых была оставлена в первоначальном виде, перестроена же была лишь верхняя часть (см.: Чиняков А. Архитектурные памятники Измайлова. С. 207). К вопросу о сроках окончания строительных работ можно добавить сведения о том, что в октябре 1688 г. были осуществлены выплаты за поставки каменных припасов к строительству церкви; 22 ноября 1688 г. выдано 98 рублей 1 алтын 4 с половиной деньги из Новгородского приказа в Устюжский на строение церкви (РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. 1688 г. Д. 128. Ч. 2. Л. 273, 325).

См.: Успенс кий А.И. Царские иконописцы и живописцы XVII века. Т. 1. С. 224.

См.: Снегирев И. Подмосковное дворцовое село Измайлово. [Б.м.; б.г.] С. 10–11.

Сведения из приведенных документов частично опубликованы: ДАИ. СПб., 1872. Т. 12. С. 346–347. № 58. 1689 г. в исходе. Докладная записка о сделании иконостаса в селе Измайлове. Ср.: РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. 1689 г. Д. 216. Л. 1; Ф. 125. Оп. 1. Ч. 3. Д. 46. Л. 9; Ф. 125. Оп. 2. Д. 197. Л. 3.

Фактически «образец» являлся проектом иконостаса (см.: Бусева-Давыдова И. Л. Русский иконостас XVII века. С. 631).

См.: Ильенко И. В. Исследование и реставрация иконостасов конца XVII в. М., 1992. С. 84.

См.: Бусева-Давыдова И. Л. Русский иконостас XVII века. С. 634.

См.: Ильенко И. В. Исследование и реставрация иконостасов конца XVII в. С. 86, 97.