Диана протянула Патрику маленький пакетик с воздушным рисом:
– Вам это знакомо?
– Да.
– Где вы это нашли?
– В кафетерии, на том столике, который вы только что видели.
Лишь теперь Патрик позволил себе отыскать взглядом Алекс. До сих пор он боялся, что не справится со своей работой, если будет думать о том, как те детали, о которых он рассказывает, воздействуют на душевное состояние любимой им женщины. Сейчас он увидел, какая она бледная и как неподвижно сидит. Только благодаря мощному усилию воли он не отвернулся от Дианы, не перемахнул через балюстраду и не опустился на колени рядом с Алекс, чтобы сказать ей: «Все нормально, все почти закончилось».
– Когда вы обнаружили обвиняемого в раздевалке, – продолжала прокурор, – что было у него в руках?
– Пистолет.
– Рядом с ним вы увидели еще какое-нибудь оружие?
– Второй пистолет, в десяти футах.
Диана подняла увеличенную фотографию:
– Вы узнаете это помещение?
– Это раздевалка, в которой Питер Хоутон был арестован. – Патрик указал на два пистолета: один лежал на полу возле шкафчиков, другой немного в стороне. – Это пистолет А, его обвиняемый держал в руке и выронил. А это пистолет В.
Еще на десять футов дальше лежало тело Мэтта Ройстона. Вокруг его бедер расплылась большая лужа крови, верхняя часть головы была обезображена раной. Некоторые из присяжных громко ахнули, но Патрик не обратил на них внимания. Он смотрел на Алекс, а она смотрела на струйку крови рядом с телом Мэтта – на том месте, где нашли Джози с царапиной на виске.
Жизнь состоит из сплошных «если». Она сложилась бы иначе, если бы ты купил лотерейный билет, если бы выбрал другой колледж, если бы вложился в акции, а не в облигации, если бы 11 сентября 2001 года не повел в первый раз ребенка в школу. Если бы хоть один учитель заступился за Питера, когда одноклассники издевались над ним в коридоре. Если бы Питер вложил пистолет себе в рот, а не стал убивать других. Если бы в раздевалке Джози стояла перед Мэттом, сейчас на кладбище покоилась бы она. Если бы Патрик вошел на секунду позже, она все равно могла бы отправиться вслед за своим парнем. Если бы это дело поручили другому детективу, они с Алекс не встретились бы.
– Вы изъяли оружие?
– Да.
– Была ли проведена дактилоскопическая экспертиза?
– Да. В криминалистической лаборатории штата.
– Удалось ли обнаружить отпечатки пальцев на пистолете А?
– Да, на рукоятке.
– Где дактилоскопировали Питера Хоутона?
– В отделении полиции, после задержания.
Патрик рассказал присяжным о сравнении отпечатков по особым точкам, о визуальной схожести папиллярных рисунков и о компьютерной программе, которая признала их идентичными.
– Сотрудники лаборатории сравнивали отпечатки пальцев на пистолете А с отпечатками какого-либо лица, кроме Питера Хоутона?
– Да. Мэтта Ройстона. Его тело было дактилоскопировано.
– Совпадают ли отпечатки на рукояти пистолета А с отпечатками пальцев Мэтта Ройстона?
– Нет, не совпадают.
– Совпадают ли они с отпечатками Питера Хоутона?
– Да, совпадают.
Диана кивнула:
– Удалось ли обнаружить отпечатки на пистолете В?
– Частичный, на курке. Ничего информативного.
– Что вы имеете в виду?
– Информативным для следствия считается такой отпечаток, который можно сопоставить с другим и констатировать совпадение или несовпадение. Люди оставляют отпечатки пальцев на самых разных предметах, но не все пригодны для дактилоскопического анализа. Отпечаток может быть неполным или смазанным, тогда он не имеет ценности для следствия.
– Значит, вы не можете с уверенностью утверждать, кому принадлежит отпечаток пальца на пистолете В.
– Не могу.
– Может ли этот отпечаток принадлежать Питеру Хоутону?
– Может.
– Есть ли какие-либо свидетельства того, что кто-то еще в тот день пронес в школу оружие?
– Нет.
– Сколько всего единиц оружия было найдено в раздевалке?
– Четыре, – ответил Патрик, – один пистолет у обвиняемого, один на полу и два обреза в рюкзаке.
– Подвергались ли они еще какому-либо тестированию, кроме дактилоскопической экспертизы?
– Да, были проведены баллистические испытания.
– Объясните, пожалуйста, в чем их суть.
– Если говорить в общих чертах, то из пистолета производится выстрел в воду. Когда пуля, вращаясь, проходит через ствол, на ней остаются следы, впоследствии позволяющие определить, что она вышла именно из этого оружия. Пули, которыми стреляли в воду, сопоставляются с пулями, найденными на месте преступления. По остатку пороха в стволе также можно определить, применялось ли оружие вообще или нет.
Читать дальше