Коллектив авторов - Опыт конкуренции в России - причины успехов и неудач

Повторим: не так называемого «среднего класса», а именно людей с доходами, близким к среднестатистическому уровню по стране.

См. по этому поводу: Маевский В. О взаимоотношении эволюционной теории и ортодоксии (концептуальный анализ) // Вопросы экономики. 2003. № 11; Кирдина С. Российское лицо эволюционной экономики // Вопросы экономики. 2003. № 11.

Очень близкие к Ламарку позиции, причем еще до выхода его работ, развивал Эразм Дарвин, дед Ч. Дарвина. Вставал даже вопрос о том, не была ли работа Ламарка плагиатом.

Мы, например, игнорируем существенные различия между классическим дарвинизмом, допускавшим наследование приобретенных признаков (концепция пангенезиса Ч. Дарвина), и современной Синтетической теорией эволюции (СТЭ), в ортодоксальной версии его отрицающей.

Э. Дарвин полагал, что эволюция представляет собой реализацию замысла Божия, предзаданного («запрагроммированного») в момент творения, и потому все изменения целесообразны даже с точки зрения того, что будет необходимо виду для выживания в будущем.

Этого не смог добиться даже Т.Д. Лысенко, несмотря на представленные в его распоряжение колоссальные ресурсы и репрессивный аппарат одной из мощнейших держав мира.

См., например: Стил Э., Линдли Р., Бландэн Р. Что если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция // М.: Мир, 2003.

Nelson R. Recent Evolutionary Theorizing About Economic Change // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII. March. P. 63.

Эксперт, 19–25.12.2005. С. 48.

Во всяком случае, такова природа экспоненциального роста в момент его возникновения. В дальнейшем он может поддерживаться и другими факторами, в частности, за счет синергии внутри кластеров (см. выше).

Коммерсантъ-Деньги. 2003. 3 ноября.

Термин, не слишком осмысленный теоретически, но встречающийся в прикладной экономической литературе. См., например: Хамел Г., Прахалад К. Конкуренция за будущее. Создание рынков завтрашнего дня // М.: Олимп-Бизнес, 2002.

См.: Секрет фирмы. 2004. № 46.

Разумеется, если они вообще существуют. В России, однако, с ее незрелым рынком этот вопрос не стоит. Как уже отмечалось, до сих пор в экономике зияют огромные пустоты затребованных потребителями, но отсутствующих в продаже товаров и услуг.

Калянина Л. Инновационный уход от конкуренции // Эксперт. 2005. 6– 12 июня.

Более того, описываемый ниже подход явно не является единственным. К решению той же проблемы, как показал известный эконофизик М.Ю. Романовский, можно с успехом применить аналитический аппарат каталитической химии.

См.: Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 1.

Мысль о том, что сложная система, когда у нее появляется цель, отбрасывает «лишние» степени свободы, впервые высказал известный эконофизик М.М. Дубовиков. Нам видятся в этом подходе ростки многообещающего нового формализма в описании сложных систем. При наличии четкой цели (в нашем случае – задачи занятия свободной ниши) сложная система способна вести себя со столь высокой степенью детерминированности, которая обычно характерна только для простых систем. Закономерным развитием этой логики может стать количественное определение внешнего давления, достаточного, чтобы заставить систему отклониться от преследуемой цели. Встает вопрос о распределении затрат ресурсов системы на поддержание гомеостаза и на достижение цели и т. п.

Интервью взято 22.06.2006 г. Г.В. Колодней и А.Ю. Юдановым.

Главный дизайнер Одинцовской кондитерской фабрики (ОКФ) Вадим Зырянов.

Начальник отдела маркетинга и рекламы ОКФ Милена Гончарова.

Первый заместитель генерального директора, директор по производству ОКФ Андреас Шрайер.