Коллектив авторов - Опыт конкуренции в России - причины успехов и неудач

Мы еще много раз столкнемся с похожими заявлениями руководителей УСПЕШНЫХ российских фирм в последней главе книги.

См.: Егорова Т. Западные компании никогда не будут доминировать в России. Интервью с Ф. Любашевским // Ведомости. 2006. 4 июля.

ГерасимчукИ. Мастера горизонтального бурения // Коммерсантъ. 2005. 31 мая. С. 20.

Например, по курсам Industrial Organization или Managerial Economics.

См.: Егорова Т. Западные компании никогда не будут доминировать в России. Интервью с Ф. Любашевским // Ведомости. 2006. 4 июля.

См. Егорова Т. Западные компании никогда не будут доминировать в России // Ведомости. 2006. 4 июля.

Там же.

То есть стратегии, рассчитанной на опережение конкурентов в создании некого нового продукта и позволяющей в случае успеха воспользоваться всеми преимуществами единственного производителя востребованного рынком товара.

Гулькин П. Венчурный капитал. Немного истории и статистики. Режим доступа: http://www.cfin.ru/investor/venture-history.shtml

Обзор российского рынка прямых и венчурных инвестиций 1999–2004. // Российская ассоциация венчурного инвестирования. СПб.: Феникс, 2004. С. 6.

Секрет фирмы. 2006. № 14.

Горщарук К. Деловой Петербург. 2006. 20 июля.

Позже, разумеется, у зарекомендовавшей себя новинки появляются клоны, и обычная конкуренция вступает в свои права.

Красочная эпопея. Эксперт-Казахстан. 2005. № 8. С. 40–43.

Именно поэтому мы сочли возможным включить его в книгу, хотя, строго говоря, Anticorr Paint является не российской а казахстанской фирмой.

См. также: Critical Factors for Obtaining Funding in the Current Environment. Garage Technology Venture // http://www.garage.com/resources/index.shtml.

Конечно, наличие у инвестора собственного корыстного интереса тоже не стоит сбрасывать со счетов. Бороться с грабительским замашками новатор обычно может, лишь создав элементы конкуренции между разными инвесторами. Но для этого нужно стать исключительно привлекательным объектом инвестиций. А значит, опять-таки, необходимо соответствовать большинству требований.

Бурсак А. Третье измерение // Компания. 2005. № 19; Трехмерный стартап // Секрет Фирмы. 2004. № 39.

Обзор российского рынка прямых и венчурных инвестиций 1994–2004. // РАВИ. Режим доступа: http://www.rvca.ru

Важность высокого профессионализма инвесторов – вовсе не банальность. В последние годы, видимо, в связи с появлением в стране свободных денег, в венчурный бизнес хлынули люди, имеющие о нем слабое представление. Обычным итогом их деятельности бывает потеря вложенных средств и компрометация технической идеи, на которую они были потрачены. Ведь реально направить и поддержать такие «инвесторы» не могут. Это «неумелые» деньги.

Из интервью генерального директора «Нижфарм» А. Младенцева. // Эксперт. 2005. № 49. С. 32.

См. Калянина Л. Инновационный уход от конкуренции // Эксперт. 2005. 6—12 июня.

Их набор заметно отличался от нашего и включал, например, фирмы, выпускающие товары производственного назначения.

Выбор номинального, а не реального ВВП объясняется тем, что объемы реализации фирм, т. е. объекта, с которым производится сравнение, всегда учитываются в текущих ценах.

Функции вида у = ß x или (при более широкой трактовке, которую мы и используем) у = ае “

Точнее, она практически сливается с экспоненциальным трендом y = = 835,5e 0,9777x. Величина достоверности аппроксимации и вовсе неправдоподобно велика R 2 = 0,9997 (три девятки после запятой!!!).

Говоря о «белой» основе бизнеса подобных фирм, мы имеем в виду именно позитивный для общества «сухой остаток» от их деятельности, что, разумеется, не исключает использования завышения цен (в том числе и скрытого), «оптимизации» налогов и других «маленьких хитростей».

Российские фирмы в таком качестве фигурируют реже, но и такое бывает, особенно, когда речь идет о приходе общенациональных операторов в регионы.

Каждый экономист-профессионал знает, как причудливо обычно бывают разбросаны реальные точки вокруг линии тренда даже при четко выраженной тенденции. То, что в нашем случае они семь лет подряд, год за годом могут укладываться на ровную прямую (формула экспоненциального тренда y = 9,1877e 0,73571; величина достоверности аппроксимации R 2 = 0,9994), кажется почти невероятным.