Grandes retos del siglo XXI

Aunque de mayor complejidad, las otras propiedades fisicoquímicas también requieren de consideraciones similares con el mismo fin: obtener mediciones confiables en las cuales se apoyen las normas y regulaciones para las nanotecnologías.

Por tanto, es comprensible la problemática en la que está inmersa la emisión de regulaciones para las nanotecnologías:

Un compromiso entre el cuidado de la competitividad del país con la protección de la salud de su sociedad y el cuidado del ambiente.

La insuficiencia de información sólidamente fundada sobre los efectos de los nanomateriales en la salud y el ambiente.

La imprecisión en la identificación de las propiedades fisicoquímicas incidentes en la salud y el ambiente.

La falta de información para determinar objetivamente los niveles máximos aceptables de concentración de nanomateriales en ambientes de importancia particular, como los laborales.

Las dificultades para implementar una evaluación de la conformidad con tales valores máximos aceptables sustentada en mediciones confiables.

REFLEXIONES FINALES

Los productos con base nanotecnológica ya se encuentran en México, y su número aumenta de manera acelerada.

También se encuentran plantas de manufactura que utilizan nanomateriales en sus procesos.

Desde hace años, en México más de 50 organizaciones de investigación y desarrollo trabajan en la materia, y más industrias se suman a las interesadas en el tema; sin embargo, aún sus vínculos son débiles.

Como tecnología emergente, aún no se tiene información suficiente de los efectos de los nanomateriales en la salud y el ambiente.

La metrología para soportar los ciclos de vida de estos nanomateriales está en desarrollo en México, de manera similar a otras economías.

México está en la ruta de las actividades de normalización nacional e internacional.

La armonización de regulaciones sobre el tema es un compromiso del más alto nivel.

La posición prevalente entre las autoridades y las industrias es que la legislación existente puede ser adaptada para productos nanotecnológicos y encargarse de tratar lo referente a los riesgos potencialmente asociados con ellos. La evolución de las regulaciones para las nanotecnologías puede influenciar la ruta de los desarrollos de los productos y los procesos, y el establecimiento de estas regulaciones será un gran reto para este siglo en México.

Uno de los grandes retos para el siglo XXI es aprovechar los beneficios de las nanotecnologías para mejorar la calidad de vida de la población, de manera sustentable.

AGRADECIMIENTOS

A los organizadores del coloquio Grandes retos para el siglo xxi por la oportunidad para presentar este trabajo con los auspicios de la Universidad Nacional Autónoma de México.

*Centro Nacional de Metrología.[regresar]

1H. Liu et al. , Nanotechnology , 19, 2008; N. Farkas et al. , Meas. Sci. Technol. , 22, 2011. [regresar]

2M. P. Prabhakaran et al. , Nanotechnology , 19, 2008. [regresar]

3M. H. Fulekar, Nanotechnology: Importance and Applications , Nueva Delhi, I. K. International Publishing House Pvt. Ltd., 2010, p. 150. [regresar]

4Cientifica Ltd (2007), Halfway to the trillion dollar market? , http://cientifica.eu.; Lux Research Inc. (2009): “Nanomaterials of the Market Q1 2009: Cleantech’s Dollar Investments, Penny Returns”. [regresar]

5Report to the President and Congress of the Third Assessment of the National Nanotechnology Initiative, marzo, 2010. [regresar]

6Diagnóstico y prospectiva de la nanotecnología en México, CIMAV por encargo de la se, 2007. [regresar]

7http://www.iso.org/iso/home/standards.htm. [regresar]

8The OECD Report on Regulatory Reform: Synthesis, París, citado en Diplomado en Regulación, Módulo I, Cofemer, 1997. [regresar]

9Ley Federal sobre Metrología y Normalización, artículo 3, México, 2011. [regresar]

10Lineamientos para regulaciones sobre nanotecnologías, México, Secretaría de Economía, 2012. [regresar]

11ISO TS 27687 Nanotechnologies — Terminology and definitions for nano-objects — Nanoparticle, nanofibre and nanoplate. [regresar]

12ISO TS 80004-1 Nanotechnologies – Vocabulary – Part 1: Core terms. [regresar]

13Ley Federal de Protección al Consumidor, artículo 1, México, 2013. [regresar]

14Ley Federal sobre Metrología y Normalización, artículo 40, México, 2011. [regresar]

15NIOSH Current Intelligence Bulletin 63, Occupational Exposure to Titanium Dioxide, DHHS (NIOSH) Publication núm. 2011–160, abril de 2011. [regresar]

16T. Sabo-Attwood et al. , 10th. International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, Chihuahua, México, 2009. [regresar]

17S. H. Mikkelsen et al. , Survey on Basic Knowledge about Exposure and Potential Environmental and Health Risks for Selected Nanomaterials, Environmental Project núm. 1370, 2011. [regresar]

18Ley Federal sobre Metrología y Normalización, op. cit. [regresar]

19ISO/TR 12885 Nanotechnologies – Health and Safety Practices in Occupational Settings Relevant to Nanotecnologies, 2008. [regresar]

20Ostiguy et al. , Health Effects of Nanoparticles, Report R-451, Institut de recherche Robert- Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST), 2007. [regresar]

21The International System of Units, BIPM, 2006, disponible en www.bipm.org [regresar]

22NMX-Z055-IMNC-2009, Vocabulario internacional de metrología – Conceptos fundamentales y generales, y términos asociados (VIM), 2009. [regresar]

23N. González et al. , “Nanociencia y nanotecnología. Panorama actual en México”, Noboru Takeuchi (ed.), Nanometrología , México, UNAM, 2011. [regresar]

24T. Linsinger et al. , Requirements on Measurements for the Implementation of the European Commission Definition of the Term “Nanomaterial”, Joint Research Centre, 2012. [regresar]

Ana Cecilia Noguez Garrido *

Uno de los temas de investigación más recurrentes en la ciencia en la última década son la nanociencia y la nanotecnología, que sin duda ha tenido un gran impacto y relevancia en la física actual. Es evidente que a nivel mundial la nanociencia y la nanotecnología son áreas de investigación de mucho interés no sólo para los físicos sino también para especialistas de otras disciplinas científicas como química, biología, ingeniería, ciencia de materiales, biotecnología y medicina. Este interés global se traduce en políticas de apoyo financiero prioritario por parte de los gobiernos de países como Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y China, así como de la Unión Europea, principalmente. Mientras que en nuestro país, a pesar de haberse formado un red temática nacional, la inversión sigue siendo muy escasa, como sucede con la ciencia en general; de tal manera que cada año perdemos presencia en el ámbito internacional, como indica la figura 1 que muestra el número de artículos y el porcentaje con que contribuyeron México y otros países a la producción mundial en 2005 y en 2010. Los países sombreados en azul no aparecían inicialmente dentro de los primeros 30 lugares. México cayó del lugar 26 al 31 en 2010. En 2000, tuvo su máxima participación y desde entonces ha estado cayendo en la producción de artículos respecto a los demás países, a pesar de haber aumentado su número total. Es de notar que Irán, Turquía, Rumania y Portugal desplazaron a varios países, incluido México.

Figura 1. Posición de México respecto a otros países en la producción de artículos científicos en nanociencia y nanotecnología. Datos obtenidos en el web of Science el 30 de septiembre del 2011.