Martin Breutigam - Genies in Schwarzweiß

New York 1924

Holländisch

1.d4 e6 2.Sf3 f5 3.c4 Sf6 4.Lg5 Le7 5.Sc3 0-0 6.e3 b6 7.Ld3 Lb7 8.0-0 De8 9.De2 Se4 10.Lxe7 Sxc3 11.bxc3 Dxe7 12.a4 Lxf3 13.Dxf3 Sc6 14.Tfb1 Tae8 15.Dh3 Tf6 16.f4 Sa5 17.Df3 d6 18.Te1 Dd7 19.e4 fxe4 20.Dxe4 g6 21.g3 Kf8 22.Kg2 Tf7 23.h4 d5 24.cxd5 exd5 25.Dxe8+ Dxe8 26.Txe8+ Kxe8 27.h5 Tf6 28.hxg6 hxg6 29.Th1 Kf8 30.Th7 Tc6 31.g4 Sc4 32.g5 Se3+ 33.Kf3 Sf5 34.Lxf5 gxf5

Wer steht hier eigentlich besser? Eine nicht ganz abwegige Frage, schließlich wird der Bauer c3 unweigerlich fallen, und danach könnte Schwarz im Prinzip einen Freibauern am Damenflügel bilden. Für Weiß hingegen spricht scheinbar nur die aktive Stellung des Turms, der den gegnerischen König auf der achten Reihe festhält. Und sonst? 35.Kg3!Das ist es! Capablanca opfert einige Bauern, um seinen über das Feld g5 kommenden König zu aktivieren. 35…Txc3+ 36.Kh4 Tf3?Auch nach 36…Tc1 37.Kh5 könnte Schwarz das entscheidende Eingreifen des weißen Königs nicht verhindern. Die zäheste Verteidigung bestand darin, sofort einen Freibauern zu bilden: mit 36…a6 gefolgt von 37…b5. 37.g6! Txf4+ 38.Kg5 Te4Zäher als 38…Txd4 39.Kf6 Ke8 (oder 39…Kg8 40.Td7) 40.Txc7 Txa4 41.g7 Tg4 42.Txa7 f4 43.Ta8+ Kd7 44.g8D Txg8 45.Txg8 Kd6 46.Td8+ Kc5 47.Ke5. 39.Kf6!Nun droht offensichtlich Matt. Der Bauer f5 soll vorerst am Leben bleiben, er dient dem weißen König als Regenschirm, wie es im Fachjargon heißt, nämlich als Schutz vor eventuellen Schachgeboten von hinten. Falsch wäre 39.Kxf5? Txd4 40.Txc7 Txa4 41.Kf6 Tf4+. 39…Kg8 40.Tg7+ Kh8Keinen wesentlichen Unterschied machte 40…Kf8 41.Txc7 Te8 42.Kxf5. 41.Txc7 Te8 42.Kxf5 Te4 43.Kf6 Tf4+ 44.Ke5 Tg4 45.g7+ Kg8Oder 45…Txg7 46.Txg7 Kxg7 47.Kxd5 Kf7 48.Kc6 Ke7 49.d5 Kd8 50.Kb7 und gewinnt. 46.Txa7 Tg1 47.Kxd5 Tc1 48.Kd6 Tc2 49.d5 Tc1 50.Tc7 Ta1 51.Kc6 Txa4 52.d6 1:0.

In New York 1924 musste Capablanca Lasker den Turniersieg überlassen, in Moskau 1925 reichte es nur zum dritten Platz. Er hatte sich rar gemacht in den Turniersälen und bislang auch noch niemanden als Herausforderer akzeptiert. Bis Alexander Aljechin, der schon direkt nach Capablancas Titelgewinn Ansprüche angemeldet hatte, das erforderliche Geld zusammenbekam. Als Aljechin in New York 1927 einen Platz hinter Capablanca Zweiter wurde, war endgültig klar, dass sich der Weltmeister seinem Herausforderer stellen musste.

Überraschender Titelverlust

Der WM-Kampf startete am 16. September 1927 in Buenos Aires und entwickelte sich zu einem bis dahin noch nie gesehenen Ringen. Gespielt werden sollte so lange, bis einer von beiden sechs Siege erreichte. Capablanca war klar favorisiert, zumal er bis dahin gegen Aljechin noch nie verloren hatte. Diese Serie endete jedoch gleich zum Auftakt. Nach 74 Tagen und 34 zähen Partien hieß es 6:3 für Aljechin!

Das Ende dieses Kampfes bedeutete zugleich das Ende einer Beziehung, die einst mehr als kollegial gewesen war. Aljechin ging Capablanca fortan aus dem Weg. Einen Revanchekampf gestattete er ihm nicht. Erst neun Jahre später sollten sie sich am Schachbrett wieder begegnen (bei einem Turnier in Nottingham, wo Capablanca Aljechin besiegte). Dabei hatte Capablanca nach seiner Entthronung begonnen, so viele Turniere wie nie zuvor zu spielen. Als wollte er der Schachwelt beweisen, dass er nach wie vor die Nummer eins war.

Zu jener Zeit machte er auch auf anderem Gebiet von sich reden: Er regte an, die Schachregeln zu ändern, um das Spiel vor dem angeblichen „Remistod“ zu bewahren. In diesem Zusammenhang experimentierte er selbst mit verschiedenen Ideen, spielte mit zwei neuen Figuren auf einem zehn mal zehn Felder großen Brett. Im Jahr 1929 besiegte er Géza Maróczy in einer Partie mit doppeltem Figurensatz auf 16 mal zwölf Feldern.

En passant

Damenbesuch

Nur ein einziges Mal in seiner Karriere stellte Frauenheld Capablanca auf besonders plumpe Weise eine Figur ein: gegen Fritz Sämisch in Karlsbad 1929. Angebliche Ursache war Capablancas Ehefrau Gloria, die er eigentlich weit weg wähnte. Sie kam aber am Tag der Partie gegen Sämisch völlig unerwartet zu Besuch. Das konnte Ärger geben. Nach einem Augenzeugenbericht des peruanischen Meisterspielers Esteban Canal hatte Capablanca nämlich in Karlsbad mit einer Verehrerin angebändelt.

Dichtung oder Wahrheit? Wie sonst ließe sich solch ein Fehler bei einer unschlagbaren „Schachmachine“ wie Capablanca erklären? Tatsache ist, dass Capablancas mit Gloria Simioni y Betancourt im Jahr 1921 geschlossene Ehe, aus der zwei Kinder hervorgingen, 1937 geschieden wurde. Seine zweite Ehefrau, Olga, heiratete er 1938.

Sämisch – Capablanca

Karlsbad 1929

Nimzowitschindisch

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.a3 Lxc3+ 5.bxc3 d6 6.f3 e5 7.e4 Sc6 8.Le3 b6 9.Ld3 La6??Gewiss der gröbste Patzer in Capablancas Karriere.

10.Da4 Lb7 11.d5Damit gewann Sämisch eine Figur und nach 62 Zügen auch die Partie.

Weltmeister Capablanca steht Modell für den Bildhauer Gleb Derujinsky.

Doch Capablancas größtes Interesse galt natürlich nach wie vor den 64 Feldern. Zwei seiner letzten herausragenden Turniererfolge gelangen ihm 1936: Zunächst siegte er in Moskau, anschließend beim „Turnier mit fünf Weltmeistern“ in Nottingham, wo er sich mit dem jungen Michail Botwinnik den Sieg teilte, unter anderem vor Aljechin. Seinen letzten internationalen Auftritt hatte er bei der Schacholympiade in Buenos Aires 1939.

Am 7. März 1942 brach Capablanca, der schon seit längerem unter Bluthochdruck litt, im Manhattan Chess Club zusammen. Ein Schlaganfall. Am folgenden Tag starb er in einem New Yorker Krankenhaus im Alter von 53 Jahren.

Auf Capablancas Grab in Havanna steht eine lebensgroße weiße Dame aus Marmor.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.