Peter Werner - Das Huhn im Ouroboros

Nur der Wache Geist vermag Teile dieser Ordnung zu erkennen und für sich zu nutzen.

Der zweite Satz der Thermodynamik ist offenbar zum Teil falsch, weil man nicht aus reiner Unkenntnis etwas für Chaotisch (bzw. unordentlich) erklären kann, auch wenn daraus die Vielfalt des Universums zu resultieren scheint.

Der Geist kann nur nach Ordnung streben, wenn diese Ordnung ihn auch umgibt. Wäre das Universum oder irgend etwas darin Chaotisch, würde der Mensch nicht existieren.

Wir sind Teil der universellen Ordnung.

Daraus ergibt sich wiederum: Die Menschen folgen vorgegebenen Pfaden. Diese Pfade sind unveränderlich und können niemals verlassen werden. Alles geschieht genau so wie vorgegeben und ist das Ergebnis der scheinbar endlosen Kausalketten. Sie könnten sich berechtigterweise fragen, wie ich auf all dies hier komme.

Dieses Manifest ist wie ein Straßenschild auf dem in kurzen Lettern und mit kleinen Symbolen gezeigt wird, wohin die Reise in diesem Buch gehen wird.

Ich behaupte:

Wir leben in einem deterministischen Universum und in ein Paar der nachfolgenden Kapitel werde ich versuchen dies auf meine Weise zu erklären. Dann werde ich darlegen welche Konsequenzen das für uns haben könnte. Außerdem hoffe ich, dass der geneigte Leser auf diese Weise etwas mehr in der Lage sein wird, unsere Welt aus einer neuen Perspektive und mit neuem Verständnis zu sehen. Nicht aber ohne ein gesundes Maß an Skepsis und Verstand.

Es soll jedoch niemals eine Frage des Glaubens sein.

Glauben kann er natürlich, was er will.

Glauben heißt, dass man etwas nicht weiß.

Etwas nicht zu wissen ist zunächst keine Schande.

Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, sich das notwendige Wissen anzueignen und so die Lücken zu schließen.

Allerdings halten es viele Menschen mit dem Glauben so, dass sie das, was sie glauben, als Wahr erklären und dann von allen anderen verlangen, es ihnen gleichzutun.

Wenn es sich dabei um eine Sache handelt, welche quasi unmöglich zu beweisen ist und niemals eine Chance hat Realität und damit eine Gewissheit zu werden (eine Gewissheit, an die man nicht mehr einfach glauben muss, sondern die dann belegte Tatsache geworden ist) dann ist das in der Tat eine große Schande. Braucht man dafür sogar eine Gehirnwäsche, dann ist es ein Verbrechen.

Die Indoktrinierung durch Glaubensgemeinschaften haben in dieser Welt perverse Züge von Gehirnwäsche angenommen. Unter dem Diktat, was man zu glauben hat, leben die Menschen auch nach Vorgaben, die überhaupt nichts mehr mit der Realität zu tun haben. Hier haben sich nachweislich durchaus kranke Gehirne Dinge überlegt, wie sie ihre Mitmenschen mit allen möglichen und unmöglichen Praktiken terrorisieren können.

Sie erheben sich aus der Masse der Indoktrinierten und stellen sich gottgleich auch als deren Richter über Leben und Tod. Als Kontrollinstanz von Massen geben sie vor, was Recht und was Unrecht ist. Dabei sind diese Dinge, auch ohne solche narzisstischen, egomanischen geisteskranken klar.

Der Mensch will in Frieden sein Leben leben, ein Dach über dem Kopf, keinen Mangel leiden und die Freiheit der Entscheidung. Was wir Zivilisation nennen, ist im Grunde höchst unzivilisiert. In unseren Gesellschaften gibt es Ausgrenzung, den Kampf um Macht, Menschen die viel Mangel erleiden müssen, dadurch täglich viel Unrecht begehen und es gibt eine Aufspaltung in eine Klassengesellschaft. Daran ist nichts zivilisiert.

Religionen haben diesen Zustand nachweislich immer begünstigt. Bei dem Versuch Säkularität in der Gesellschaft zu etablieren erkennen wir ganz deutlich die brutalen Methoden der Religionsgemeinschaften, dies um jeden Preis zu verhindern.

Und sie schrecken vor nichts zurück.

Auch wenn es bedeutet scheußliche Kriege zu führen bei denen Millionen Unschuldiger ihr Leben hingeben müssen, fühlen sich diese geisteskranken noch immer im Recht und wollen auch auf diese Art und Weise ihren Irrglauben verteidigen. Hochmütig gehen sie über Leichen. Dabei sind auch sie nur Marionetten des Geldes.

Denn Krieg triebt die Wirtschaft an wie sonst nichts!

Ein Glaube, der die Menschen unterdrückt und terrorisiert und Tod und Verderben bringt, ist eine Geißel und ein Verbrechen an der Menschheit. Wir sollten ausnahmslos alle großen Religionsgemeinschaften für ihre Verbrechen an der Menschheit anklagen und zu Wiedergutmachung verurteilen. Gleich nachdem man sie verboten hat.

Die Katholische Kirche ebenso wie ISIS und alle anderen Glaubensdiktaturen.

Fragen sie sich jetzt, woran man sonst glauben soll?

Ich sage:

Woran immer sie wollen, solange es keinem anderen nützt oder schadet!

Wir leben heute in einer Welt, in der der Mensch nicht mehr viel glauben muss. Fast alles ist in irgendeiner Form überprüfbar geworden. Wie das Universum entstanden ist, ist den Wissenschaftlern relativ klar. Man muss da nicht viel glauben. Wenn mir gesagt wird, dass das Universum aus einer Singularität, einem Punkt schier unendlich verdichteter Energie entstand und begann sich nach der Expansion abzukühlen wobei und wodurch sich Materie, und Raum gebildet haben. Dann kann ich lernen den mathematischen Ausführungen zu folgen und anhand der Hintergrund-Strahlung im Universum auch noch immer sehen, wie es vor Milliarden von Jahren, kurz nach seiner Entstehung vor sich hin glühte.

Natürlich brauche ich dafür einen Satelliten wie „WMAP”.

Man könnte allerdings über den Ursprung dieser Singularität spekulieren und glauben, dass eine höhere Macht diese bewirkt hat. Auch hierfür haben die Wissenschaftler bereits einen äußerst plausiblen mathematischen Gegenansatz gefunden.

Durch Vorgänge im Quantenfeld, kommt es durch Mathematisch berechenbare Prozesse, zu Fluktuationen die eine Singularität hervorrufen können und so zur Bildung eines Universums führen. Dafür gibt also mathematische Ansätze, die ich hier aber weglasse, weil ich glaube, das ginge zu weit. Im Internet würden sie diese aber mit Sicherheit finden und dann müssen sie auch an nichts glauben, was hier geschrieben steht.

Folgt man also der Wissenschaft, welche die Religionen immer wieder erfolgreich widerlegt hat, dann kommt man letztlich zu einem Universum, dass sich grundlegend von dem der Religionsgemeinschaften unterscheidet.

Es ist rein funktional, voll strukturiert und wunderschön.

Darin gibt es klare Gesetze und Vorgaben die alle Lebewesen auf dieselbe Stufe stellen und auf diese Weise dazu zwingen sich immer wieder anzupassen. Man erkennt auch, dass es unmöglich ist sich dem zu entziehen. Die sich selbst widersprechenden, zumeist kindischen und auch kranken Ansichten der Religionsgemeinschaften haben, außer den Menschen oft unsagbares Leid, Elend, Krieg und Tod zu bringen, nur sehr wenig dazu beigetragen, die Menschen darüber aufzuklären, wie unsere Welt wirklich ist.

Stattdessen gibt es Bashing gegen alles und jeden.

Das ist wenig verwunderlich, weil das ihnen die Macht gibt, Massen von Menschen für ihre Zwecke zu lenken und zu missbrauchen. Dabei schrecken die Indoktrinierer nicht davor zurück, sich auch Teile der neuen Erkenntnisse anzueignen und diese dann für ihre Zwecke umzumünzen. Stephen Hawking, einer der hellsten Köpfe des 20ten und 21ten Jahrhunderts hat Gott für tot erklärt. Er hat mit seinen Theorien schlüssig aufgezeigt, warum das Universum auch ohne irgend ein höheres Wesen bestehen könnte. Er war damit der größte Ketzer aller Zeiten.

Unter der Ägide der Kirche und noch vor wenigen hundert Jahren, hätte man ihn dafür, samt Rolli auf einem Scheiterhaufen verbrannt. Ein schrecklicher Tod, der sehr qualvoll ist.

Eine Religion die vor solchen Mitteln nicht zurückschreckt um von sich behaupten zu können über eine Sache im Recht zu sein, eine Sache die jedoch aus wissenschaftlicher Sicht gar nicht haltbar ist, sollte verboten sein.