LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Stefan Sohm - Soldatengesetz

Stefan Sohm - Soldatengesetz

Здесь есть возможность читать онлайн «Stefan Sohm - Soldatengesetz» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Soldatengesetz
Автор:
Stefan Sohm
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
5 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Soldatengesetz: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Soldatengesetz»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Gut gerüstet: Der Kommentar zum SoldatengesetzDie vierte, neu bearbeitete Auflage des bewährten Kommentars gibt kompetente Antworten auf alle das Soldatengesetz betreffenden dienst- und statusrechtlichen Fragen des Truppenalltags.Durch die Einarbeitung sämtlicher Gesetzgebungsverfahren mit Bezug zum Soldatengesetz seit dem Erscheinen der Vorauflage befindet sich der Kommentar auf dem aktuellen Stand der Gesetzgebung. Mit einbezogen wurden vor allem
das neue Personalaktenrecht,die neu eingeführten soldatischen Rechte als Patient,die neue Dienstleistungsart für Reservistendienst Leistende.Neben Erläuterungen zu den Rechten und Pflichten der Soldaten wird dem militärischen Statusrecht in besonderem Maße Rechnung getragen.Querverbindungen zu angrenzenden Rechtsgebieten (insbesondere dem Beamtenrecht) werden deutlich gemacht.Jede Norm wird von ihrer Entstehung bis zur gegenwärtig geltenden Fassung mit sämtlichen Änderungen in allen Tatbestandsmerkmalen detailliert und praxisgerecht erläutert.Rechtsprechung und Literatur sind in zahlreichen weiterführenden Fundstellennachweisen ausgewertet.Die wissenschaftlich fundierte Kommentierung orientiert sich an den praktischen Bedürfnissen im Truppenalltag und bietet Hilfestellungen zur Lösung konkreter soldatenrechtlicher Fragen im täglichen Dienstbetrieb. Die umfangreiche Berücksichtigung der Rechtsprechung, eine intensive Auswertung der einschlägigen Literatur und zahlreiche Bewertungen hinsichtlich der Umsetzung soldatengesetzlicher Vorgaben im Alltag der Bundeswehr machen das Werk unerlässlich für die Praxis.Unentbehrlich für: militärische Disziplinarvorgesetzte aller Ebenen, militärisches Personal bearbeitende Dienststellen, Rechtsberater und Rechtslehrer der Bundeswehr, Truppendienstgerichte und Verwaltungsgerichte, Rechtsanwälte und andere Personen und Institutionen, die mit Fragen des soldatengesetzlichen Dienstrechts befasst sind.Die Autoren sind durch ihre langjährige Befassung mit Problemen des Soldatenrechts (u.a. in den zuständigen Grundsatzreferaten des Bundesministeriums der Verteidigung sowie als Hochschullehrer im Fach Wehrrecht) mit der Materie bestens vertraut und bieten eine Kommentierung aus erster Hand. Sie haben durch zahlreiche Veröffentlichungen ihre detaillierten Kenntnisse des Wehrrechts unter Beweis gestellt.

Soldatengesetz — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Soldatengesetz», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[62]

BVerwGE 128, 319 = Buchholz 449 § 10 SG Nr. 57, jew. Rn. 41; BVerwG Buchholz 449 § 17 SG Nr. 42 Rn. 32 = NZWehrr 2009, 73; BVerwG (EA) 2 WD 4.13 Rn. 34.

[63]

Vgl. BVerwG, Urt. v. 11.6.2015 – 2 WD 12/14, juris.

[64]

Bornemann , RuP, S. 39; SchAPL, SG, § 7 Rn. 15 f.

[65]

Vgl. BVerwG, Urt. v. 13.1.2011 – 2 WD 20/09, juris.

[66]

Vgl. BVerwG, Urt. v. 21.12.2010 – 2 WD 29/11, Rn. 33, juris.

[67]

Vgl. BVerwG, Urt. v. 13.12.2012 – 2 WD 29/11, Rn. 49, juris; SchAPL; SG, § 3 Rn: 19.

[68]

So z.B. in BVerwGE 103, 275 = NZWehrr 1996, 33. Ebenso GKÖD I Yk, § 7 Rn. 23.

[69]

Aus demselben Grund kann der GenInspBw nicht ohne Weiteres als Vorgesetzter nach § 1 Abs. 1 VorgV angesehen werden und findet deshalb seine gesetzl. Grundlage jedes Mal aufs Neue in den Vorb. zu Einzelplan 14 des jeweiligen Bundeshaushaltsgesetzes.

[70]

Vgl. BVerwG 2 WD 13.09 Rn. 33 m.w.N. = NZWehrr 2012, 125 = openJur 2011, 89776 Rn. 40 ( http://openjur.de/u/161949.html).

[71]

Vgl. BGH, Urt. v. 8.7.1960 – 4 StR 213/60, BGHSt 15, 18.

[72]

SchAPL, SG, § 7 Rn. 34.

[73]

Vgl. z.B. zu den völkerrechtl. Rechtsgrundlagen der Rettung eigener Staatsangehöriger aus fremdem Staatsgebiet mit mil. Gewalt v. Heinegg , in: Ipsen, Völkerrecht, 6. Aufl. 2014, § 52 Rn. 45 ff.

[74]

Bornemann , RuP, 42; GKÖD I Yk, § 7 Rn. 81; SchAPL, SG, § 7 Rn. 34.

[75]

Vgl. hierzu Huber , in: Sachs, GG, Präambel Rn. 31. Vgl. zur „Reichweite“ von § 7 im Übrigen o. Rn. 16, 18.

[76]

Vgl. Demandt , NZWehrr 1982, 101 m.w.N.

[77]

S.o. Rn. 18m.w.N.

[78]

A.A. die 2. Aufl. unter Berufung auf Walz , NZWehrr 1992, 55. Vgl. auch o. Rn. 18.

[79]

Vgl. weiterhin zum Begriff: Duden, Das Bedeutungswörterbuch, 3. Aufl. 2002, Stichwort: „tapfer“: besonnen, unerschrocken, mutig.

[80]

GKÖD I Yk, § 7 Rn. 80.

[81]

Graf v. Baudissin , zit. bei Walz, NZWehrr 1992, 56.

[82]

BVerwGE 127, 302, Ls 2.

[83]

Vgl. Lingens , NZWehrr 1982, 161.

[84]

Vgl. auch Gauder , NZWehrr 2009, 98, die eine gesetzl. Grundlage für Befehle zum Lebenseinsatz fordert.

[85]

Vgl. auch die Übersichten bei GKÖD I Yk, § 7 Rn. 30-76; SchAPL, SG, § 7 Rn. 7-29a. Straftaten stellen grds. auch dann einen Verstoß gegen § 7 dar, wenn es sich um Versuchsstraftatenhandelt (BVerwG NVwZ-2009, 27 m.w.N.).

[86]

BVerwGE 53, 200; BVerwGE 76, 277; BVerwGE 83, 295 = NZWehrr 1987, 214; BVerwGE 93, 196; BVerwG NZWehrr 1995, 211.

[87]

BVerwGE 43, 1; BVerwG ZBR 1982, 383.

[88]

BVerwGE 120, 105 = NZWehrr 2004, 169.

[89]

BVerwGE 43, 353; BVerwGE 118, 21 = NZWehrr 2003, 169.

[90]

BVerwGE 43, 9.

[91]

BVerwGE 76, 54 = NZWehrr 1984, 69; BVerwG NVwZ-RR 2008, 184; BVerwGE 127, 1.

[92]

OVG NRW, Urt. v. 17.8.2018 – 1 A 2317/16, Rn. 47, juris.

[93]

BVerwG 2 WD 79/87; BVerwGE 86, 145 = NZWehrr 1989, 203; BVerwG DokBer B 1995, 247; BVerwGE 103, 280 = NZWehrr 1996, 127; BVerwGE 113, 235.

[94]

BVerwG DokBer B 1980, 7; BVerwGE 83, 278 = NZWehrr 1987, 168; BVerwG 2 WD 18/88; BVerwG DokBer B 1995, 289; 2004, 299.

[95]

BVerwG I WB 97/78; BVerwGE 83, 216 = NZWehrr 1987, 29; BVerwG DokBer B 1999, 53.

[96]

BVerwGE 113, 131 = NZWehrr 1998, 31.

[97]

BVerwGE 33, 105.

[98]

BVerwGE 76, 267 = NZWehrr 1985, 113.

[99]

BVerwG DokBer B 1990, 275.

[100]

BVerwGE 76, 317 = NZWehrr 1986, 40 (Wehrübung); BVerwG DokBer B 1987, 53; BVerwG 2 WD 10/87; BVerwGE 83, 265 = NZWehrr 1987, 122; BVerwGE 86, 258 = NZWehrr 1991, 76; BVerwGE 86, 300; BVerwG DokBer B 1993, 273; BVerwGE 113, 263 = NZWehrr 1999, 77; BVerwGE 113, 317 = NZWehrr 1999, 211; BVerwG ZBR 2000, 279; BVerwG DokBer B 2001, 173; BVerwG NZWehrr 2004, 34; BVerwG DokBer 2011, 284 (ZAW-Maßnahme); BVerwG NVwZ-RR 2013, 616 (Berufsförderungsmaßnahme).

[101]

BVerwG, Beschl. v. 28.2.2019 – 1 WB 5/18, Rn. 23, juris, m.w.N.

[102]

BVerwG DokBer B 1999, 88; BVerwG NZWehrr 2001, 30.

[103]

BDHE 7, 202; BVerwG II WD 58/69.

[104]

BVerwG 2 WD 18/87.

[105]

BVerwGE 83, 285 = NZWehrr 1987, 120 (mit Anm. Koch , JA 1988, 291; Stauf , NZWehrr 1991, 111); BVerwG DokBer B 1993, 257.

[106]

BVerwG NZWehrr 1990, 174.

[107]

BVerwGE 43, 154; 73, 222.

[108]

BVerwGE 63, 278 = NZWehrr 1980, 137.

[109]

BVerwGE 86, 18 = NZWehrr 1989, 35.

[110]

BVerwG DokBer B 1993, 231.

[111]

BVerwGE 86, 321 = NZWehrr 1991, 32; BVerwGE 113, 13 = NZWehrr 1997, 83; BVerwGE 113, 48 = NZWehrr 1997, 161; BVerwGE 111, 25 = NZWehrr 2000, 126; BVerwGE 111, 45 = NZWehrr 2000, 255; BVerwG NZWehrr 2001, 168; BVerwG NZWehrr 2001, 171; BVerwG NZWehrr 2002, 257; BVerwG NZWehrr 2003, 214.

[112]

BVerwG NZWehrr 1986, 249; BVerwG 2 WD 81/87; BVerwG DokBer B 1990, 13; BVerwGE 86, 218 = NZWehrr 1990, 119; BVerwGE 86, 366; BVerwG DokBer B 1993, 248; BVerwG NZWehrr 1994, 78; BVerwGE 103, 226 = NZWehrr 1995, 252; BVerwGE 103, 275 = NZWehrr 1996, 33; BVerwG Buchholz 235.0 § 34 WDO Nr. 29; BVerwG NZWehrr 2007, 79; BVerwG (EA) 2 WD 15.10.

[113]

BDHE 4, 147; BVerwG DokBer B 2002, 119.

[114]

BVerwG DokBer B 2004, 333 = ZBR 2005, 333.

[115]

BVerwGE 73, 81; BVerwGE 93, 3 = NZWehrr 1991, 118; TDG Süd NVwZ-RR 1993, 255; OVG Koblenz NVwZ-RR 1993, 257; BVerwGE 103, 148 = NZWehrr 1995, 166; BVerwG Buchholz 236.1 § 7 SG Nr. 29; BVerwGE 113, 367 = NZWehrr 2000, 162; BVerwGE 140, 199 = ZBR 2012, 105.

[116]

BVerwGE 76, 363 = NZWehrr 1985, 242; BVerwG 1 WB 111/87.

[117]

BVerwG NZWehrr 1986, 74; BVerwG 2 WD 60/87; 2 WD 51/87; BVerwG DokBer B 1989, 237; BVerwG DokBer B 1991, 77; BVerwGE 103, 12 = NZWehrr 1994, 27; BVerwGE 103, 140 = NZWehrr 1995, 78; BVerwG DokBer B 1996, 303; BVerwG DokBer B 1997, 105; BVerwG NZWehrr 1997, 210; BVerwG NZWehrr 2001, 33; BVerwG NZWehrr 2002, 215; BVerwG NVwZ-RR 2009, 27.

[118]

BVerwG, Urt. v. 6.7.2016 – 2 WD 18/15, NZWehrr 2017, 77-81.

[119]

BGH, Beschl. v. 13.3.2018 – 4 StR 570/17, NJW 2018, 2655.

[120]

BVerwG DokBer 2012, 1.

[121]

BVerwG NZWehrr 1986, 211; BVerwGE 83, 339 = NZWehrr 1988, 167; BVerwG 2 WD 8/93.

[122]

BVerwG (EA) 1 WB 41.09 Rn. 27 = BVerwGE 138, 40.

[123]

BVerwG (EA) 2 WRB 1.10 = NZWehrr 2012, 81.

[124]

BVerwGE 86, 341 = NZWehrr 1991, 79; BVerwGE 93, 126; BVerwGE 118, 161 = NZWehrr 2004, 31.

[125]

BVerwG 2 WD 59/87; BVerwGE 86, 293; BVerwG DokBer B 2001, 254; BVerwG NZWehrr 2002, 211; BVerwG NZWehrr 2003, 172.

[126]

BVerwG 2 WD 23/84; BVerwGE 53, 201; BVerwGE 103, 273 = NZWehrr 1996, 163; BVerwGE 103, 290 = NZWehrr 1996, 126; BVerwGE 113, 182; BVerwG DokBer B 1999, 93, 124; BVerwGE 118, 161; BVerwG DokBer 2012, 275.

[127]

BVerwG, Urt. v. 27.10.1976 – 2 WD 41/76, BVerwGE 53, 201-204.

[128]

BVerwG NZWehrr 1986, 173; BVerwG 2 WD 81/87; BVerwGE 83, 273 = NZWehrr 1987, 256; BVerwGE 103, 265 = NZWehrr 1996, 164.

[129]

BVerwGE 83, 60; 93, 323; 103, 361.

[130]

BVerwGE 73, 195.

[131]

BVerwG NZWehrr 2004, 80; OVG Lüneburg IÖD 2006, 223 (im Inland).

[132]

BVerwGE 93, 100 = NZWehrr 1992, 34; BVerwG NZWehrr 1994, 75; BVerwG (EA) 2 WD 5.10 = DÖV 2011, 743; BVerwG (EA) 2 WD 9.10; BVerwG (EA) 2 WD 12.13.

[133]

BVerwGE 61, 241; VGH Kassel ESVGH 31, 233. Eine generelle Residenzpflicht des Soldaten lässt sich weder aus § 7noch einer anderen Best. des SG begründen. Der BS u. SaZ hat gem. § 9 Abs. 1 Satz 1 BGB seinen (gesetzl.) Wohnsitz am Standort. § 9 BGB verpflichtet den Soldaten jedoch dienstrechtl. nicht zu einer Verlegung seines Wohnsitzes an den Standort. Er entscheidet selbst, wo der „Schwerpunkt seiner Lebensbeziehungen“ liegt. Vgl. die ZDv A-2125/1 „Meldepflichten der Soldatinnen und Soldaten“.