AAVV - La Orden de Montesa y San Jorge de Alfama

No obstante, como se ha dicho anteriormente, sabemos de un tercer proyecto, ya que en 1768 «el arquitecto Rafael Morata... a formado planos y relación que se envió a la corte para la reparación del palacio de la villa de San Mateo». Acaso el plano E es parte de este tercer proyecto, que es el que se llevaría a cabo. Cabe recordar que, generalmente, los planos que se conservan son los que no se han utilizado, y este plano está recortado, con las leyendas situadas en lugar impropio, y ha perdido el «frontispicio» y la planta baja.

El hecho de que Morata y Muñoz ya en su memorias correspondientes a los planos D y E no presupuestaban la carpintería de taller (sí la de armar) es acaso el motivo por el que aparece el último, anónimo y reaprovechado plano con la obra realizada y referencias únicamente a puertas y ventanas.

Tras las destrucciones de la primera guerra carlista y la desamortización de Mendizábal, el nuevo propietario, Luis Beltrán White, construyó sobre el solar un jardín que, aunque arruinado, permanece en parte. Los actuales propietarios han tenido la amabilidad de mostrarme el edificio. Del antiguo palacio, tal como se presenta en los planos, solo parece subsistir la noria, la balsa y el pozo del patio. Tanto en las tapias como por el interior de la parcela se ven restos dispersos de cantería medieval utilizada al rehacer los muros. Únicamente una excavación arqueológica añadiría nuevos conocimientos sobre el insigne Palacio de los Maestres de Montesa.

APÉNDICE DOCUMENTAL

Localización de nuevos documentos y transcripción: Mercedes Gómez-Ferrer Lozano.

1.

AHN, Órdenes Militares, legajo: 3741. Caja 2.

Reconocimiento de las obras que necesita el palacio de San Matheo 20 de enero de 1762 remito reconocimiento y plan del Palacio, y almazen, su quebranto y costo de su reparo que regula el maestro de obras. Firmado por Bautista Muñoz.

Certifico el infrafirmado maestro de obras de la presente ciudad, haver pasado en compañía de Bartolomé Villaroya administrador General de la Mensa Maestral de la orden de Nuestra Señora de Montesa a la villa de San Matheo y reconocido con el mayor cuidado, si el Almahacen destinado en aquel palacio para recoger y guardar el fruto del azeyte de la Administración, está bien acondicionado o necesita de algunas obras o reparos, he hallado en todo el sola la necesidad de que se haga un conducto señalado n.º 3 en el diseño que he formado y va firmado de mi mano para dar salida a las aguas que en aquel sitio por alguna profundidad se recogen y llegan por los cimientos a introducirse en el mismo almahacen y paran en la tinaja del medio n.º 6, cuyo conducto deberá fabricarse con su suelo pavimentado de ladrillo y argamasa blanca y bien cubierto con losas algo distantes una de otras par que las aguas puedan introducirse en el conducto, cuyo importe y el de algunos reparos muy ligeros le juzgo según mi entender y practica por diez libras de esta moneda con manos y materiales. Pues aunque es verdad que la pared de dicho palacio que corre desde el principio de la raya azul n.º 8 hasta encontrar con la pajiza n.º 7 está viciada, este defecto no le padece la torre, pues se mantiene con su rectitud o perpendicularmente. Y assi lo siento y aparece actualmente sin que por ahora aparezca ni amenace ruina alguna a dicho al macen y sus paredes, y hecho en Valencia a 20 de enero de 1762, Bautista Muñoz.

2.

Luego que recebí lla de V Ex de 19 del pasado en que se servia darme aviso de haver conferido su M a V ex la dirección de la obra que se necesite en este palacio, mandé llamar al maestro Juan Barcelo, vecino de la villa de Alcalá, el más hábil de los que se encuentran en el Maestrazgo, y habiendo en el dia de ayer finalisado el reconocimiento de el, me expuso haría un plan del palacio, su situación, abitaciones y estado en el que se hallaba, y el cortes que tendría su reparo con individualidad de materiales, manos y demás pertrechos...

El maestro me dixo convendría se sacase quanto havia en el palacio inmediatamente pues amenasaba mucha ruina y estando aun en el archivo he practicado diligencia de hacer vaciar una casa contigua a la que arrendé para mi habitación y trasladar dicho archivo a la expresada casa...

2 de enero de 1762. José Tomas Garcés de Marcilla.

3.

Muy señor mío, acompaño la relación del maestro y planos del palacio de San Matheo, la breve relación histórica de su fundación.

En el año 1754, hospedé en el, ocho o diez días, y reconocí lo mismo que expone el maestro, y su dictamen de que se haga una casa decente para el gobernador, lo tengo por arreglado y aun necesario respeto de que los materiales del palacio se pueden aprovechar y habrá bastante piedra y madera para la nueva fabrica, que puede ser más reducida y acomodada, siendo el palacio actual un cascarón totalmente desacomodado para invierno y verano. 31 de enero de 1762, lo firma Fray José Ramírez.

En su historia dice que el Palacio Maestral lo fabricaron el maestre y cavalleros de San Juan antes de la Fundación de la orden de Montesa, como lo demuestra las armas y cruzes colocadas a la portada y en diferentes piezas, y lo mismo aparece por las memorias y documentos de aquellos tiempos. Y no hay memoria de que se haya hecho alguna obra capital en dicho palacio.

Aviendome constituido el infra firmado maestro mayor de las obras reales y de la religión de Montesa en el Real Palacio de la Villa de San mateo a fin de reconocer el estado actual de dicho palacio y las obras que se necesitan hazer en el para su conservación y precisa desensia de la avitación correspondiente he formado los planos adjuntos que demuestran su distribución, figura y capacidad en el suelo baxo y habitación principal para poder notar en ellos quales sean las obras y en qué partes devan executarse las que precisamente se necesitan que son las siguientes:

La porción de pared que va notada en los planos con las letras A en toda la distancia que dicha letra demuestra y altura del Palacio que es de cinquenta palmos está amenazando ruina, y en puerta de esto esta privado el transito de carruajes en el dia, por estar dicha pared muy desplomada y averse ya separado de las demás paredes con diferentes roturas que lo acreditan, y a este efecto se han de apuntalar las cubiertas que carguen en ella y son las del piso de la habitación principal, la del piso del desban y la del tejado, y en seguida practicar la demolición de la pared desde lo alto hasta sus cimientos y si estos se encontrasen buenos se cargaría sobre ellos y de lo contrario se deberán abrir de nuevo con quatro palmos y medio de ancho y la profundidad que pida el terreno hasta que se encuentre firme, y se llenaran de piedra reble y argamasa blanca hasta igualar con el suelo de la calle donde tomará principio la nueva pared de tres palmos de grueso hasta el piso principal, de este al del desban de dos palmos y medio y de dos palmos solo hasta el tejado todo de piedra reble, aprovechando la que saliere de la demolición y argamasa blanca, haciendo unas cadenas de tres iladas de ladrillos de seis en seis palmos, y dejando en los parajes que en el dia existen los vacíos de puertas y ventanas para poder aprovechar las mismas que sirven formando brancas de ladrillo y argamasa y los arcos de ladrillo y hierro y reponer las ciutadas puertas y ventanas en sus lugares, restituir el alero y volada del tejado y lo que se hubiese descompuesto de los piezas y lucir la referida pared con argamasa blanca interior y exteriormente en lo qual como pende parte del cortes de la buena o mala calidad de los cimientos viejos y de la mayor o menor demolición que en la execución resulta precisa en las paredes a quien esta unida la que se proyecta, no puede hazerse puntual y exacta averiguación de su coste, pero con todo al poco mas o menos costará setecientos y treinta pesos.