Johannes Corsten - Steuerstrafrecht

[919]

So auch Stuckenberg StV 2007, 655 ff.; s. dazu auch Schott StV 2016, 450 ff.

[920]

BGH v. 10.10.2017 – 1StR 447/14, juris Rn. 96, wistra 2018, 214, 222.

[921]

So BGH NJW 2013, 2449-2455 (Rn. 65).

[922]

S. dazu Fischer StGB, § 13 Rn. 3.

[923]

BGH v. 7.3.2018 – 1 StR 663/17, wistra 2018, 484, Rn. 2 mit Anm. Grötsch .

[924]

BGH wistra 1997, 186.

[925]

BGHSt 47, 343, 350 f., juris Rn. 21.

[926]

Z.B. BGH wistra 2012, 29, 37, juris Rn. 120; wistra 2008, 153.

[927]

St. Rspr., vgl. z.B. BGH wistra 2008, 153.

[928]

Vgl. BGH NStZ 1991, 89; wistra 2012, 29, 37, juris Rn. 121.

[929]

BayObLG v. 20.1.1994,- 4St RR 202/93, juris (zur Diskussion in der Lit. s. dort Rn. 21).

[930]

Z.B. Rolletschke NZWiSt 2012, 18, 23; Joecks/Jäger/Randt- Joecks § 371 Rn. 75.

[931]

Vgl. z.B. BGH NStZ-RR 2011, 306.

[932]

So auch Rolletschke NZWiSt 2012, 18, 23.

[933]

Vgl. BGH NStZ 2003, 199.

[934]

Vgl. dazu z.B. BGH v. 25.10.1977 – 1 StR 420/77, juris Rn. 23: „So wenig ihm [dem Angeklagten] angelastet werden darf, dass er nicht mitgeholfen hat, die Folgen der Tat zu beseitigen, so nachdrücklich darf berücksichtigt werden, dass er über die eigentliche Tat hinaus Verdeckungsmaßnahmen traf, die den strafbaren Erwerb des Hehlergutes auch weiterhin sichern sollten. Der Schuldvorwurf geht insoweit nicht dahin, dass er passiv eine Mithilfe an der Folgenbeseitigung unterließ, sondern dass er aktiv weitere Maßnahmen ergriff, die die Unrechtslage noch vertieften.“

[935]

Eine strafmildernde Berücksichtigung ist etwa denkbar, wenn in der Teilselbstanzeige ein Teilgeständnis zu sehen ist, da sie nicht unfreiwillig bzw. aus rein taktischen Gründen erfolgte, weil der Täter ohnehin von der Entdeckung ausgehen musste oder wenn er die Ermittlungen mit seinen Angaben erleichtert hat. Ähnlich wohl Kohlmann- Ransiek § 370 Rn. 1058.4; Schönke/Schröder- Stree StGB § 46 Rn. 41 b.

[936]

Vgl. dazu z.B. BGH v. 25.10.1977 – 1 StR 420/77, juris Rn. 23.

[937]

S. dazu auch die Kommentierung zu § 375 Abs. 2 AO.

[938]

BGBl I S. 872.

[939]

BGH v. 22.3.2018 – 3 StR 577/17, juris, wistra 2018, 427 f.; v. 15.5.2018, 1 StR 651/17, juris Rn. 47 ff.

[940]

BGH v. 22.3.2018 – 3 StR 42/18, juris, wistra 2018, 428 f.

[941]

Siehe dazu die krit. Anm. Gotzens wistra 2018, 429 ff.

[942]

BGH v. 7.3.2019, 3 StR 192/18, juris; Anm. Hüls ZWH 2019, 310.

[943]

BGH v. 23.5.2019 – 1 StR 479/18, juris, Rn. 9 ff.; v. 11.7.2019 – 1 StR 620/18, NJW 2019, 3012, Rn. 20: Anm. Ebner/Weidemann wistra 2019, 503.

[944]

Allg. zur Bestimmung des „erlangten Etwas“ siehe Rönnau/Begemeier NStZ 2010,1 .

[945]

St. Rpsr. z.B. BGH v. 11.7.2019 – 1 StR 620/18, juris Rn. 19 NJW 2019, 3012, 3014 m.w.N., dazu ausführlich auch BGH wistra 2001, 96, 97.

[946]

Z.B. OLG Celle v. 14.6.2019, 2 Ss 52/19, juris Rn. 17 f., StV 2019, 757; so schon zur alten Rechtslage OLG Schleswig v. 8.1.2002, 1 Ws 407/01, juris; in diesem Sinne auch Pinkenburg/Schubert wistra 2018, 458, die auf die mit der Entstehung des Steueranspruchs verbundenen Auswirkungen, z.B. auf den Zinslauf (§ 233a Abs. 2), die Haftung gem. §§ 69 ff., 191 und die Aufrechnung (§ 226), die sich angeblich auf die Vermögenslage des Steuerpflichtigen auswirken. Erlangt wären dann aber diese Auswirkungen und nicht die Ersparnis der Steuer selbst, die erst nach Fälligkeit gezahlt werden muss.

[947]

OLG Celle v. 14.6.2019, 2 Ss 52/19, juris Rn. 17 f., StV 2019, 757.

[948]

Siehe dazu Rn. 368.

[949]

BGH v. 23.5.2019 – 1 StR 479/18, juris, Rn. 10; v. 24.7.2019 – 1 StR 363/18, juris, Rn. 15 f.

[950]

BGH v. 22.10.19, 199/19, juris, Rn. 14.

[951]

BGH 5.6.2019, 208/19, juris.

[952]

Vgl. Fischer StGB § 73d Rn. 2; Korte wistra 2018, 1, 3.

[953]

Vgl. Korte wistra 2018, 1, 4, mit Beispielen.

[954]

So ist z.B. bei Erlangung eines Auftrages durch Bestechung das „Schmiergeld“ nicht abziehbar, hingegen sind die Aufwendungen im Zusammenhang mit der Vertragsdurchführung, z.B. Lohn- und Transportkosten, nicht für die Begehung der Tat aufgewendet und daher abziehbar. Vgl. Korte wistra 2018, 1, 4, mit Beispielen. Für die Tat aufgewendet sind nur solche Aufwendungen, die vorsätzlich zu diesem Zweck verwendet werden, so dass der Abzug bei fahrlässig begangen Straftaten unbeschränkt möglich ist.

[955]

BGH NJW 2019, 867 Rn. 18 f.

[956]

Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung vom 13.4.2017, BGBl I S. 872.

[957]

dazu BGH v. 24.10.2019 – 1 StR 173/19, juris.

[958]

Diese Besonderheit im Steuerrecht hat der Gesetzgeber offenbar übersehen, so dass nicht ausgeschlossen ist, dass insoweit eine Gesetzesänderung erfolgen wird, die die Einziehung verjährter Steueransprüche erlaubt.

[959]

Dagegen z.B. Spatscheck/Spilker NStZ 2019, 508. Dafür z.B.: Roth PStR 2020, 20.

[960]

Die Bindung folgt nach der Rspr. aus Treu und Glauben, vgl. z.B. BFH v. 2.8.2006, I B 156/04, juris, nach anderer Auffassung daraus, dass es sich bei der tV um einen öffentlich-rechtlichen Vertrag handele, so z.B. Englisch S. 34; Tipke/Kruse- Seer Vorbem. zu §§ 118-12 Rn. 15.

[961]

St. Rspr., z.B. BFH v. 2.8.2006 – I B 156/04, juris.

[962]

Gesetzesbegründung zu § 73e StGB zu Abs. 1, BT- Drucks. 18/9525, S. 69.

[963]

S. zur Zulässigkeit z.B. BFH v. 7.7.2004 – X R 24/03, BStBl. II 2004, 975; BStBl. II 85, 354; BMF -Schreiben v. 30.7.2008 – IV A 3 – S 0223/07/10002, BStBl. I 2008, 831. Ist die tV unwirksam so bleibt selbstverständlich auch die Einziehung ohne Berücksichtigung der darin getroffenen Regelungen möglich.

[964]

So auch Spatscheck/Spilker NStZ 2019, 508, 510; Wilke wistra 2019, 81, 86; a.A. Roth PStR 2020, 20; Madauß NZWiSt 2019, 49, 54.

[965]

Siehe dazu Meyer-Goßner/Schmitt- Köhler § 421 Rn. 10.

[966]

Vgl. Spatscheck/Spilker NStZ 2019, 508, 510.

[967]

BGH wistra 2018, 299, 300 Rn. 8; Anm. Leppich wistra 2018, 505 f; zur Frage dennoch bestehender Spielräume für eine Verständigung: Wilke , StraFo 2019, 495.

[968]

Siehe dazu Achenbach/Ransiek/Rönnau- Retemeyer , S. 1978 (Rn. 55).

[969]

So auch Meyer-Goßner/Schmitt- Köhler § 421 Rn. 13a; Peters/Bröckers- Peters S. 207 (Rn. 605) m.w.N.

[970]

Siehe dazu Ullenboom S. 138 (Rn. 412); Achenbach/Ransiek/Rönnau- Retemeyer S. 1978 (Rn. 57); Rettke wistra 2017, 417.

[971]

Ullenboom S. 138 (Rn. 414); Korte wistra 2018, 1, 10; Achenbach/Ransiek/Rönnau- Retemeyer S. 1978 (Rn. 58); Rettke wistra 2017, 417, 418.

[972]

Krit. zur Anwendung im Steuerstrafverfahren Rettke wistra 2017, 417, 418.

[973]

Dazu auch Meyer-Goßner/Schmitt- Köhler § 421 Rn. 10.

[974]

Siehe dazu Rn. 371und Peters/Bröckers- Peters S. 207 (Rn. 607); Wilke wistra 2019, 81, 88. Eine selbstständige Einziehung kommt dann, wenn die StA nicht das Unterbleiben der Einziehung nach § 421 Abs. 3 StPO anordnet, u.U. nach § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO nicht mehr in Betracht.