Сергей Ерохин - Этическое учение Нового Завета. Диссертация магистра Святой теологии Ерохина С. С.

Утилитаризм, ставший основанием марксистско-ленинской этики, желающей «осчастливить» всё общество утопией мифического коммунизма, не принимая во внимание счастье отдельной личности, потерпел сокрушительный крах после развала Советского Союза.

Релятивизм объявил этические нормы бессмысленными и, тем самым, оправдал применение насилия и жестокости.

Этика самовыражения – гедонизм – кроме похоти человека, никаких критериев нравственности не замечает, и подходит только для эгоцентриста.

Таким образом, все этические системы, предлагаемые человечеству ненадёжны, и более того, вредны и опасны, так как ведут к деградации общества.

Следствие действия человеческой этики, в обществе, явилось:

1) разрешение абортов или иными словами, беззащитность нерождённой жизни перед людьми, называющими себя «цивилизованными и порядочными», при этом закон на стороне убийц – матерей и медиков. Аборт – это не что иное, как узаконенное убийство. О явной бесчеловечности общества говорит факт, который сообщила, на конгрессе в Страсбурге, швейцарский гинеколог Рената Гух. Она рассказала о том, что в большинстве видов спорта, в качестве допинга применяется беременность, для того, чтобы победить в соревнованиях. Оказывается, первые три месяца, беременность стимулирует работоспособность женщины.

2) Генотехнологии (клонирование, эксперименты на эмбрионах и другие «достижения» научных знаний.

3) Плюрализм, критикомания, разгул «жёлтой прессы» нагнетающей страх и разжигающей низкие инстинкты. Достоинство личности часто унижается и выставляется напоказ общественности. Интимная, личная жизнь становится предметом обсуждения бульварной прессы.

4) Либеральные церкви давно уже стали соучастниками аморальности этого мира. Ни церковь влияет на мир, а мир на церковь. Чего стоят только «дни церкви», которые проводит евангелическая (лютеранская) церковь. Подражая «дням открытых дверей» в мирских организациях, якобы, для общения с инакомыслящими. И мусульманин, и буддист может придти в лютеранскую церковь и говорить с кафедры всё, что ему заблагорассудится. На первый взгляд безобидный плюрализм, ведёт к тому, что люди удаляются от заповедей Божьих и церковь всё больше теряет доверие.

В 1988 г. Евангелическо-теологическим факультетом Тибетского университета была присуждена премия Леопольда Лукаса главе тибетского буддизма далай-ламе. Этот факт, кажется невероятным, но христиане наградили буддиста, который выдаёт себя за богочеловека! Вот к чему ведёт плюрализм в церкви!

А в Германии берлинский епископ Мартин Крузе, председатель совета евангелической церкви, обратился с приветственным словом к мусульманам! В речи он сказал о том, что» на нас с вами лежит общая ответственность подвизаться в прославлении Бога». Какого Бога славят мусульмане? А на возмущение многих христиан епископ отреагировал так: «данные слова это обмен дружескими приветствиями, а не учение! Что это, как не утрата христианских ценностей, утрата ориентира….

Ещё один пример этического заблуждения и ослабленного иммунитета церкви, является проведённое в 1988 году богослужение в немецком городе Виттераи вместе с любимыми животными. Это служение транслировалось по телевидению Германии.

Этический плюрализм оправдывает и развод. Автор, ситуационной этики американец Иосиф Флетчер считая, что «цель оправдывает средства», заявляет: что «если для души и духа родителей и детей лучшим является развод, то любовь оправдывает и развод.

Единственной обязательной нормой в «ситуационной этике» является любовь к ближнему. Такая этика, как мы видим, ликвидирует нравственный закон и чувство справедливости и превращается в соглашательскую этику: образ действия обуславливается полезностью. Разрешаются однополые браки, «свободная любовь», рушатся морально – нравственные устои.

«Итогом этического плюрализма оказывается мораль, которая зависит от мнения общества и превращается в безнравственность». Библейская этика предлагает норму, которая не зависит от развития общества, но стоит на твёрдых принципах любви и справедливости Бога. Любовь предполагает внутренний порядок личности, а справедливость – правильный внешний порядок жизни. Любовь без справедливости была бы бесцельной и бесформенной. Справедливость без любви – бессердечной и холодной. Вместе же они выражают принципы Царства Божьего, которые объединяются в еврейском приветствии: «Шалом». 6 6 Лутц фон Падберг. Этика. Миссия Фриденсботэ (Вестник Мира). 1995г.