Вовк - Студії з української етнографії та антропології

г) Ясне волосся та ясні очі і своєю незначною кількістю, і географічним поширенням свідчать про те, що українців не можна вважати за населення, що склалося з мішанини двох рас — ясноволосої та темноволосої, а треба визнати належність їх до одної темноволосої раси з місцевими ясноволосими домішками, що досить різко відмежені географічно та що їх цілком можна пояснити сусідніми етнічними впливами. Ми бачили, що найясніше волосся та очі має населення України в західній частині Курщини, цебто у безпосередньому сусідстві з великоросами, що, як відомо, відзначаються дуже ясним комплексом (37% ясного типу, 41% мішаного та 25% темного); рівень цього комплексу у найчистіших представників великоросів, як, наприклад, у чудово захованих забайкальських «семейських», доходить до 77 % ясного.

19 % мішаного і тільки 4 % темного. Далі, коли не перевагу, то дуже високий відсоток ясноволосих та яснооких знаходимо також у північній смузі України, де українське населення незвичайно тісно змішане з білорусами, цебто знов-таки з народом досить ясного комплексу (48 % ясного типу, 31 % мішаного та 21 % темного). Нарешті, у західній та центральній Волині на північному Поділлю, в напрямку з північного заходу на північний схід тягнеться не дуже широка, але досить довга смуга мазурсько-польської колонізації, що принесла з собою також ясне забарвлення (у поляків 35 % ясного типу, 46 % мішаного та 19 % темного). Так само польський вплив знаходимо і в східній Галичині до Карпатів, а почасти навіть і на Карпатах (лемки).

2. Зріст

Щодо зросту українського населення, то всі, як старіші, так і новіші, починаючи з Чубінського, письменники та дослідники визнають його вищим за середній чи високим. Але, як і инші антропологічні ознаки, зріст також до певної міри вар’їрує в ріжних частинах України, і ці варіяції дуже цікаво розібрати.

У північній смузі України найменшим зростом, що трохи навіть не досягає середнього, відзначається населення східніх повітів Чериигівщини по лівому боці річки Десни (1649 мм). Далі йдуть південні повіти Чериигівщини на південь од Десни (1659 мм). За Дніпром у Радомиському повіті на Київщині зріст майже такий самий, як і на південній Чернигівщині (1657мм), а на Волині, у північно-східній та північно-західній частині її, помітно навіть деяке зниження зросту (1643 мм та 1656 мм). Найвище на цілу північну смугу виходить населення українських повітів на Курщині (1663,5мм). Отже, тенденція послідовного звищення зросту зі сходу на захід хоч і помітна, але вона сильно переривається під впливом почасти сусідніх етнічних елементів, про що буде сказано далі, а почасти, мабуть, і від того, що тут заховалось старовинне населення країни; за докази щодо останнього факту скажемо потім, а поки що звернемо тільки увагу на порівнюючи невеликий відсоток малого зросту в північній смузі, на досить великий відсоток високого та сильну перевагу зросту, що наближається до середнього. Про це див. таблицю 1.

В середній смузі України, в східній частині її, найнизькоросліше населення знаходиться, мабуть, на Харківщині, де Краснов вичислив середній зріст 1642 мм, а з даних Еркерта виходить 1645 мм. Але й тут ці цифри виходять дивно малі, коли порівняти їх з тими, що одержав Кондрашенко, який знайшов у Змієвському та Ізюмському повітах середній зріст 1682 мм. На Вороніжчині, згідно з дослідами Прохорова, середній зріст населення більший, а саме — 1685 мм. Далі, у північно-східніх повітах Полтавщини, згідно з цифрами Чикаленка та Руденка,— 1675 мм, а в південно-західніх — 1702 мм. На правому боці Дніпра на Київщині, як спостеріг Дібольд, зріст досягає 1669 мм, а згідно з дослідами Алешо — 1679 мм та Артюхова (Звенигородський та Таращанський повіти) — 1690 мм. На Поділлю, як спостеріг Крижановський, зріст також дуже високий: для північних повітів Крижа-новський дає нам цифру 1683 мм. Але далі на південно-західній Волині, як показують проміри Сахарова, зріст одразу падає до 1663 мм. В Галичині він знову підвищується, хоч і з значними скоками: згідно з моїми промірами, у центральній Галичині зріст досягає 1664 мм та на півночі — 1682 мм, а в північно-східній частині, як спостеріг Раковський,— 1684 мм; в горах

Українці північної смуги Кур іди на Чернигівщина Київщина Волинь Холмшина Середні для цілої північної смуги Лебедсв Вовк та Руденко Сахаро в Вовк та Сахаров Сержпу-товський Північніповіти Південніповіти Східніповіти Південно-західніповіти Радомиськийповіт Північно-східніповіти(Овручськ.) Північно західні пов. Число проміре них 32 80 141 23 43 66 59 444 І БаІаБаІЬ зва волосся в % ЯснаКаштановаТемназва очей в %ЯснаМішанаТемна $8,042.058.034.0 8,0 20,060,020,060,020,020,0 12.527.5 60,027.5 35,037.5 7,234,457,822,340,637,1 8,730,460,839,134,726,0 39,560.460.4 2,337,2 44.655,360,09,230.7 28,828,842,352,523.723.7 - ІІ.Зріст В аб<(мілів % :олютних цифрахметри)малийнижчий за середній вищий за середній високий 1663,515,328,128,128,1 164921,230.0 28.820.0 165918,428,229.623.7 165713.030.430.426.0 164320,939,525.813.9 165613,634,830,321,2 166715.220.3 37,2 27,1 1656,3 111. Головний покажчик В абсолютних цифрах [доліхоцефали в ж1 мезоцефали І субрахіцефали [брахіцефали 83.39.09.036.345.4 83,65,010,035.050.0 82.3 8,120.531.339.5 83.84.317.317.360.8 83.018,644.137.2 81,69,012,151,527,2 82,88.48.4 42,3 40,6 82,9 IV. Височина черепа (продовжний дія метр - 100) 71,1 71,1 70,9 72,9 72,0 71,0 71,6 71,5 V. Личний покажчик 103,5 104,5 104,7 103,6 103,3 105,3 103,3 101,8 103,7 VI. Носовий покажчик 67,7 69,3 71,9 71,2 67,8 66,0 66,6 70,5 68,8 VII.Профільноса ВигнутийРівнийВгнутий 7,746.146.1 5,236.857.8 6,261,232,5 10,062,227,5 17,360,821,7 4,676,718,6 4,577,218,1 13.5 28,857.6 8,656,036,2 VIII. Довжина верхньої кінцевости (руки) щодо зросту 44,9 43,7 45,2 45,3 43,0 44,9 44,9 43,9 44,5 IX. Довжина нижньої кінцевости (ноги) щодо зросту 47,9 47,6 47,5 47,9 47,2 47,5 47,3 48,8 47,7 X. Довжина ніг щодо бюсту 90,2 90,4 91,8 89,7 90,8 89,9 95,7 91,2

у північних бойків зріст знову сильно знижується, доходячи до 1664 мм, далі, у лемків він трохи вищий, і тільки у центральних бойків (тухольців у Ко-перницького) доходить до помірної висоти (1667), а в колишніх угорських русинів, що, мабуть, вплинули і на центральних бойків завдяки великій (тепер залізниця) дорозі через Карпати, зріст досягає 1677 мм. Отже, у середній смузі України можна вже ясніше помічати послідовне підвищення зросту зі сходу на захід, але знову-таки зі значними перервами, що їх пояснення, однак, не викликає жадних труднощів. Цифри Краснова для Харківщини взяті головним чином з промірів міського населення Харкова, що здавна був головним пунктом великоруської імміграції, тому вони й нижчі за цифри для Вороніжчини. На південному заході Волині, як це ми вже бачили та ще побачимо, був великий колонізаційний рух мазурів; аналогічні впливи спричинились до зниження зросту у лемків, а особливо у північних бойків, де, однак, головну ролю щодо зменшення зросту грало, мабуть, мешкання в чорних хатах та погане живлення — вівсяні пляцки замісць хліба.

Читать дальше