Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Что касается содержания современного сложносоставного труда, то его насыщенность интеллектуальной деятельностью вовсе не

означает снятия понятия «эксплуатация», поскольку, в отличие от простого труда землекопа (который длится, например, смену), труд интеллектуала не заканчивается с выходом его из университета, научно-исследовательского института или конструкторского бюро; то есть, к данному виду труда вряд ли применимо понятие фиксированного рабочего времени - повсеместного мерила трудозатрат, практически вытеснившего в настоящее время сдельные формы оплаты. Более того, степень эксплуатации наемного работника интеллектуального труда (равно как и владельца, единоличного или коллективного, например, инновационного малого высокотехнологичного предприятия 176 176 Инновации и высокие технологии: Малый бизнес как динамически-креативный источник высокотехнологичных инноваций. Колл. монография / под. ред. В.И. Че-ренкова. М.: Палеотип, 2008. ) выше, чем работников традиционного капиталистического производства, так как к эксплуатации, суть которой состоит в капиталистическом присвоении создаваемой наемным работником прибавочной стоимости, добавляется «самоэксплуатация» работника интеллектуального труда. Совокупность различных мотивов (стремление выполнить заказ на научно-технический продукт лучше и быстрее, чем другие; стремление быстрее воспроизводить собственный интеллектуальный капитал 177 177 Понятие «интеллектуальный капитал», равно как и «интеллектуальная собственность», представляет собой наиболее существенные компоненты, определяющие контент новой экономики. В рамках современного пятого технологического уклада они составляют коренное отличие новой экономики от экономики индустриального периода, опиравшейся не на знание, а на природно-сырьевые ресурсы и труд так называемого основного производственного персонала. В понятие «расширенное воспроизводство интеллектуального капитала» мы включаем перманентное циклическое расширение интеллектуального капитала как вширь - диверсификация направлений решаемых научно-технических задач в рамках проводимых НИОКР, - так и вглубь, как собственно инновационный процесс, возникающий при проведении НИОКР и фиксируемый в виде открытий (свидетельства) и изобретений (патенты, ноу-хау и иные титулы интеллектуальной собственности). и накопить репутационный капитал; наконец, присущая работникам интеллектуального труда креативность и стремление к научной самореализации) - все это стимулирует невиданную ранее интенсификацию труда и удлиняет без меры рабочее время, обеспечивая «самоэксплуатацию» работника интеллектуального труда. Даже находясь дома на «обломовском» диване или на отдыхе у реки, интеллектуал продолжает трудиться, как в латентной (думая о научных или научно-технических проблемах), так и в явной форме (например, работая с текстами и расчетами в ноутбуке или совершая целевой «Интернет-серфинг»). Залогом эксплуатации интеллектуала вообще и в частности - повышенной нормы эксплуатации является тот факт, что появление, в итоге такой ненормированной по времени работы, к тому же слабо коррелированной с антиципируемой рыночной стоимостью ее результатов, - научного или научно-технического продукта, еще не означает появления отношения собственности к данному продукту со стороны его создателя. Более того, формальное закрепление этой собственности (например, патентование) за ее создателем (изобретателем, разработчиком) также является трудом, причем, как и в первом случае, отличающимся неопределенностью оценки его результата, который, как известно, проявится лишь в обмене 178 178 Заметим, что обмен может и вовсе не произойти, если патентное ведомство откажет ученому или инженеру-разработчику в выдаче патента на изобретение, например, при отрицательном результате проверки на «патентную чистоту». , то есть, тогда, когда данный продукт будет востребован рынком и станет товаром. Или когда, согласно маркетинговому подходу к инновационному процессу, изобретение, пройдя стадию коммерциализации, действительно станет инновацией 179 179 Черенков В.И., Толстобров М.Г Модель глобального трансфера инноваций как инструмент интернационализации российского малого высокотехнологичного бизнеса // Вестник СПбГУ, Сер. 8. Менеджмент, 2007. Вып. 1. . Таким образом, интеллектуальные способности креативного индивидуума, после вышеуказанной метаморфозы, получают статус интеллектуальной собственности, а затем и интеллектуального капитала, предполагающего определенную автономность воспроиз-водства 180 180 Иванюк И. А. Воспроизводство интеллектуального капитала в современных маркетинг-системах. Цит. по: http://www.smartcat.rU/2/71_2_2.shtml . Поэтому в условиях современного капитализма интеллектуальные способности личности могут толковаться как специфические средства производства, обеспечивающие расширенное воспроизводство экономических отношений по поводу воспроизводства и отчуждения результатов интеллектуальной деятельности между носителями интеллектуальных способностей и научных (научно-технических) продуктов, принимающих форму интеллектуальной собственности, и ее ожидаемыми покупателями.