Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

В какой степени сетевая экономика отличается от экономики двадцатого столетия, в которой властвовали рыночные и иерархические формы? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо сравнить принципы организации и работы сетевой формы с рыночной и иерархической формами управления.

Попытка теоретического осмысления проблем, которые возникают в традиционных рыночных представлениях современной экономической науки в ответ на проявление особенностей сетевой экономики была предпринята в работе Брадфорда и Фрумкина 64 64 См.: Bradford J., Froomkin A. The Next Economy. April. 1997. С. 1. . Их основной тезис звучит так: «современные технологии начинают подрывать свойства, которые делают невидимую руку рыночной системы эффектным и эффективным средством для организации производства и распределения продукции» 65 65 Там же. С. 2. . Это касается следующих трех основ рыночной системы: исключительность, понимаемая как способность продавцов заставить потребителей стать покупателями; соперничество как наличие производителей, выполняющих одну и ту же операцию с разными затратами; прозрачность, означающая, что индивиды ясно понимают, что им нужно и что имеется на продажу, то есть они достоверно знают то, что хотят купить. Данные рыночные принципы соответствовали экономике времен Адама Смита, но они достаточно плохо соотносятся с новой экономикой.

В сетевой экономике собственник товара не в состоянии простыми и дешевыми средствами исключить конкурентов из своего сегмента, то есть электронные возможности тиражирования и доставки продукции, практически уничтожают «исключительность», которая стоит в списке основ рыночной системы на первом месте. «В отсутствие исключительности... потенциальные пользователи (участники рынка) теряют эффективный способ дать знать рыночной системе, насколько силен их спрос и на что конкретно он направлен. Состязательность», также, теряет свою обязательность в сетевой экономике, поскольку предельная стоимость тиражирования «цифровой» продукции (digital goods) становиться близкой к нулю, и, в следствие этого, в извечной борьбе за покупателя, если это происходит в сетевой экономике, пропадают конкурентные различия между продавцами по их затратам на обслуживание дополнительных заказов. Из-за этого кажутся не достижимыми такие характеристики «хорошего» рынка как «конкуренция в целях ограничения проявлений частной экономической мощи, отдача от инвестиций и трудовых усилий в соответствии с добавленной социальной ценностью, достаточность стимулов для инноваций и развития новых продуктов» 66 66 Там же. С. 4-5. .

Во многих секторах экономики покупка товаров в настоящее время перестает быть «прозрачной», так как соответствующая ей транзакция, как правило, сразу не заканчивается. Акт покупки все чаще означает возникновение долгосрочных отношений между продавцом и покупателем. Эта новая черта заметна по рынку программных продуктов: периодическое обновление версий программного обеспечения превращает акт покупки в процесс долгосрочного «сотрудничества» между покупателем и продавцом.

В свою очередь, иерархические формы управления в сравнении с сетевыми структурами проигрывают последним по следующим параметрам: освоение новых навыков или знаний; получение легитимности; улучшение экономического функционирования; управление ресурсной зависимостью.

Экономические преимущества сетевых форм заключаются и в том, что они облегчают координацию перед лицом изменений, значимость которых не может быть полностью передана или понята через ценовые сигналы. В это же время, вследствие того, что границы сетевых форм организации обычно более подвижны, чем границы иерархий, доступнее становятся модификации композиции сетевых организаций.

Таким образом, экспансия сетевых структур будет разрушать рыночные регуляторы и вытеснять иерархические способы управления из внутренней среды организаций. Если сетевая форма управления может давать лучшие результаты, обучение, расширенную легитимность и престиж, лучший контроль над внешней средой и лучшие экономические результаты, тогда почему сохраняются рынки и иерархические структуры? Можно предположить, что главным отличием сетевых форм организации хозяйства от рыночных и иерархических является длительность связи между агентами, которая регламентируется ими без участия вышестоящей власти и не требует дополнительных издержек, в том числе и временных.