Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Информационный подход предполагает рассмотрение сети информационных обменов между экономическими агентами. Родоначальником данного направления принято считать Я. Морено, который в 1934 г. опубликовал работу «Кто выживет? Основы социометрии, групповая психотерапия и социодрама» 56 56 Moreno J. Who shall survive? Foundations of sociometry, group psychotherapy, and sociodrama. Washington, DC: Nervous and Mental disease Publiching Co., 1934. , где применил социограмму, представляющую собой графическое изображение участников социальных отношений и связей между ними 57 57 Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. М.: ГУ ВЩЭ, 2006. С. 130-153. .

Данный метод анализа был развит другими учеными. Например, теорию сетевого общества М. Кастельса с переплетающимися сетями 58 58 Castells M. Materials for an exploratory theory of network society. Brit. J. of. Soc. 2000. № 51. РР. 5-24. можно графически представить с помощью социограмм Я. Морено. Отечественный исследователь С. Паринов на статической модели социограммы Я. Морено разработал динамическую модель сетевых взаимодействий 59 59 См: Паринов С. К теории сетевой экономики. Новосибирск, 2002. С. 25-31. . Исследователи К. Шапиро, Х. Вэриан, Б. Артур, О. Шай использовали социограммы Я. Морено для изучения различных информационных эффектов взаимодействий (эффекта ловушки, организационной ренты и внешних сетевых эффектов 60 60 См.: Стрелец И. Общество сетевых структур и информационный ресурс как сетевое благо // Вестник МГУ Сер. 6. Экономика. 2003. № 5. Chou, D., Shy, O. Network Effects Without Network Externalities // International Journal of Industrial Organization, 1990, Vol. 8. РР. 259-270. .

В научной литературе наибольшее развитие получил подход, в соответствии с которым анализ сетей осуществляется в сравнении с рынком и иерархией. В основе классификации «рынок - сеть - иерархия» лежат три наиболее распространенных типа экономических взаимодействий, а именно: конкуренция, сотрудничество и подчинение. Конкуренция соответствует рыночному взаимодействию, подчинение - иерархии, сотрудничество - сетям. Данные типы переплетаются и взаимодополняют друг друга 61 61 См.: Sapir J. Quelle economie pour le ХХ1 siecle? / Paris.: Odile Jacob, 2005. Р. 171. . Конкретную ситуацию определяют как рыночную или сетевую по доминированию во взаимоотношениях одного из типов.

Глобальная сеть Интернет усиливает мобильность всех факторов производства, способствует росту глобализации информационного и экономического пространства. М. Портер подчеркивает, что «глобализация отраслей промышленности устраняет зависимость фирм данной страны от наличия и количества в стране тех или иных факторов» 62 62 Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / Пер. с англ. М., 1993. С. 33. . Мобильность и воспроизводимость ресурсов, технологий и хозяйственных механизмов обусловливают, с одной стороны, открытость воспроизводственной системы на всех уровнях иерархии и в целом, а с другой - расширяют возможности ее развития в условиях глобализации.

Предшественницами глобальной сетевой среды были внутрифирменные и корпоративные информационные сети, создаваемые в результате встраивания информационных технологий в процесс функционирования организаций. Бум создания корпоративных информационных систем пришелся на 80-е годы. Тогда же западные исследователи экономической эффективности внедрения информационных технологий обнаружили «парадокс производительности», означающий, что в результате этих внедрений производительность возрастает очень незначительно, а эффект от внедрения проявляется в большей степени в другом качестве, например, в увеличении потребительской ценности производимого продукта, в ускорении экономического роста.

В целом успешное использование информационных технологий превращает организацию в сетевую структуру, что дает ей новое качество, статистически прямо не сопоставимое с ее предшествующей традиционной формой существования. Главный выигрыш состоит в улучшении использования всех ресурсов организации, усилении ее гибкости и адаптивности к внешним и внутренним проблемам, повышении качества принимаемых решений и, как следствие, более высокой конкурентоспособности. Дальнейшее развитие и глобализация информационных технологий привели к выходу качественных изменений из внутрифирменного пространства в среду национальных экономик и в международную экономическую среду.