Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Проблему информационно-сетевых отношений в экономике рассматривал С. Дятлов. В рамках развиваемой им информационной парадигмы социально-экономического развития он обосновал важнейшее методологическое положение. «Чтобы осуществить процесс воспроизводства своей многообразной общественной жизни, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих отношений и связей, образующих единую целостную систему, существует их отношение к окружающему миру. Связи и отношения такого рода имеют информационную природу, то есть содержанием всех отношений между людьми по поводу воспроизводства их многогранной общественной жизни является информационное взаимодействие. Само возникновение и существование человеческого общества изначально обусловлено существованием самой возможности информационно-сетевого обмена (сетевого взаимодействия) между его отдельными членами» 48 48 Дятлов С.А. Субстанционально-информационная парадигма развития общества / Социально-экономические проблемы информационного общества. Сумы: Университет книга, 2005. С. 187; Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века - 2 / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова. М.: Юрист, 1998. С. 506. .

Научный интерес представляет развиваемый Б. Корнейчуком теоретический подход, согласно которому ставится «цель наметить то направление развития эволюционной теории, которое может привести к созданию целостной системы политической экономии информационного общества» 49 49 Корнейчук Б.В. Политическая экономия информационного общества // Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов / Под. ред. д.э.н. Б.В. Корнейчука. СПб, 2006. С. 9. . Он считает, что «обмен информационными продуктами играет столь же фундаментальную роль в современном обществе, что обмен материальными продуктами в индустриальном обществе» 50 50 Там же. С. 15. . Главный вывод его концепции заключается в то, что «креативная концепция эволюции наравне с креативной концепцией ценности служит этической основой политической экономии информационного общества». 51 51 Там же. С. 19.

Сеть представляет собой сложное многоаспектное понятие. Существует несколько теоретических подходов к анализу информационно-сетевых отношений. На абстрактном уровне для определения сети чаще всего используют структурный и организационный подходы. Если использовать структурный ракурс, то сеть - это система взаимосвязанных узлов. В таком понимании сетью может быть признано огромное число объектов: отдельные национальные экономики, глобальный финансовый рынок, Интернет-экономика, франчайзинговые структуры, сетевые сообщества по интересам и др. Данное определение служит отправной точкой анализа для многих авторитетных исследователей сетевой проблематики: М. Кастельса, К. Имаи, К. Келли,

Н. Паринова 52 52 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Келли К. Новые правила для новой экономики // Знание-сила. 1998. № 4 ; Паринов С. К теории сетевой экономики. Новосибирск, 2002. С. 12-13. .

При использовании организационного подхода делается упор на существовании трех организационных альтернатив в экономике: рынка, иерархии и сети. Каждая их этих альтернатив обладает набором специфических свойств. В данном направлении работают Ж. Сапир,

О. Уильямсон, М. Аоки 53 53 Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики. Пер. с фр. под науч. ред. Н.А. Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001; Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996; Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб. 1995. .

Сеть находит свое выражение и в рыночной экономике, и в плановой, и в информационной. Сеть не является термином строго экономическим, это понятие используется также в кибернетике, социологии, политологии.

Анализом проблемы сетевой координации подробно занимался Д. Головлев. 54 54 Головнев Д.С. Сетевая координация в современной экономике: Автореф. дис. на соис. степ. канд. эк. наук. СПб., 2006. Сеть подразумевает прежде всего связь. Сеть как связь подразумевает наличие отдельных агентов, взаимодействия которых упорядочены определенным образом. В этом состоит одно из отличий сети от рынка и иерархии. От иерархии сеть отличает то, что ее нельзя представить как внутренне монолитную: сеть всегда подразумевает множественность агентов.