Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Таким образом, проблема информации и субъекта управления информационными процессами в природе и в различных сферах жизни человеческого общества не только назрела, но уже и стала предметом всестороннего и пристального анализа целого ряда отраслей современного научного знания: кибернетики, синергетики, соционики, теории катастроф, конфликтов, политического прогнозирования. Поэтому включение в структуру социально-экономических исследований в качестве их специфического предмета понятия «информация» и рассмотрения ее как фундаментальнейшей общенаучной категории вполне закономерно и логически оправдано. Тем более, что передовая практика уже активно работает с информацией и базируется на использовании ее законов.

Это касается не только новейших технологий в области компьютеризации, телекоммуникаций, космической связи, но и современных методов, используемых в сфере государственного управления, политического прогнозирования, социального программирования, психологии.

В широком смысле разработка и внедрение в практику идей, формулируемых в рамках методологического аппарата новой информационной парадигмы (теории) социально-экономического развития, имеет огромное значение для всех сфер и областей жизни человеческого общества (социальной, политической, экономической). Это обусловлено не только качественным изменением структуры производительных сил и параметров социально-экономического развития, но и, в решающей степени, тем, что кардинальным образом меняется место и роль личности человека как главного творческого субъекта и становится принципиально иным сам характер межличностных отношений в обществе.

Современную эпоху можно назвать эпохой постепенной трансформации и перехода общества от традиционной рыночной системы хозяйствования, основой которой являются природные, трудовые и капитальные ресурсы, промышленные технологии и индустриальный способ массового производства товаров и услуг, к новой высокоорганизованной системе хозяйствования, основой которой являются накопленные информационные ресурсы, передовые информационно-коммуникационные технологии и постиндустриальный способ производства новых научных знаний и информационных продуктов и услуг. Этот переход носит глобальный характер и затрагивает основополагающие принципы общественной организации большинства стран мира.

В рамках развиваемой нами концепции можно сделать вывод о том, что нынешний кризис в России - это прежде всего системный трансформационный кризис, который сигнализирует о первых признаках надвигающегося глобального всемирного системного трансформационного кризиса, связанного с глобальной трансформацией индустриального общества с экономикой рыночного типа в новую высокоорганизованную форму постиндустриального общества с экономикой преимущественно информационного типа.

Противоречивость и острота проходящих в настоящее время в России процессов сигнализирует о первых признаках надвигающегося глобального системного трансформационного кризиса, который в скором времени охватит всемирное хозяйство, в том числе и экономику наиболее развитых стран мира.

Последние годы характеризуются нарастанием неустойчивости социально-экономического развития большинства стран мира, возникновением глобального системного трансформационного кризиса. Его первые признаки начали проявляться в 90-е годы 20 века и охватили преимущественно Россию, страны СНГ и некоторые страны Восточной Европы. В начале 21 века системный трансформационный кризис стал развертываться в странах Западной Европы и постепенно охватывать наиболее развитые страны мира, в том числе и США, а в дальнейшем распространится по всему миру. Поскольку глобальный системный трансформационный кризис имеет глубинные причины и охватывает всемирное хозяйство, постольку ведущие страны мира столкнутся с теми же проблемами, которые характерны сегодня для России.

Поэтому любые попытки реформирования национальных экономик и поиск выхода из кризиса в рамках традиционной индустриально-рыночной доктрины, ограниченной дилеммой выбора «или капитализм, или социализм», обречены на неудачу, поскольку не отражают адекватно глобальных тенденций развития человеческого общества. И социализм с административно-командной экономикой, и капитализм с рыночной экономикой имеют единую технологическую основу - индустриальный способ массового производства традиционных товаров, который ориентирован на массовое традиционное потребление, - и единые принципы в основном неуправляемого развития. И в этом смысле оба этих типа общественного устройства питаются от одного и того же корня и приносят одни и те же плоды. По образному выражению восточных мудрецов, «это две головы одного дракона».