Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

От рынка сеть отличается особой упорядоченностью связей. В отличие от саморегуляции рынка, где под классической рыночной контрактацией понимается одноразовая сделка экономически независимых агентов, которая регулируется только общими правилами рынка, правовыми и социальными нормами, сделка между участниками сети ограничена специфическими правилами, которые могут действовать только в данной общности и включать в себя общие правила. Соотноситься общие и специфические правила также способны различным образом: они могут быть дополнительными ограничениями, не исключающими действие общих правил, или замещать общие правила. Признак связи обусловливает необходимость рассмотрения объекта, обозначенного сетью, как некоторого множества объектов, которые могут рассматриваться одновременно и по отдельности, и как часть чего-то целого.

Распределение власти между связанными агентами может быть различным: от равномерного распределения, подразумевающего полное равноправие и независимость участников, до ситуации, когда распределения как такового нет: один из агентов обладает всей полнотой власти, а другой не имеет ничего. Данное свойство применяется в теории трансакционных издержек для определения типов контрактации. Так, с позиций распределения власти между агентами, рынок и иерархия располагаются на двух полюсах спектра возможных типов контрактов. Подобное представление типов контрактации с двумя экстремальными значениями предложил Р. Коуз. Сетевой тип контрактации располагается между рынком и иерархией.

Рассмотрим несколько альтернативных подходов к проблеме категориальной характеристики понятия «сеть». Один из первых исследователей сетевых организаций японский ученый К. Имаи в 70-е годы ХХ века дал определение сетевой организации как «системы единиц, между которыми в рамках определенных отношений поддерживаются более или менее постоянные связи» 55 55 Японская экономика в преддверии ХХ1 века: становление конкурентного корпоративно-государственного капитализма / под ред. В.К. Зайцева. М., 1991. С. 203. . По данному параметру сеть занимает промежуточное место между рынком и иерархией. Сеть может быть кратковременной или долгосрочной. Например, глобальный финансовый рынок и Интернет являются долгосрочными сетями, хотя взаимодействия между агентами внутри них могут быть и одноразовыми. Отдельные экономики также можно представить как сети - такие образования, разумеется, являются долгосрочными. Временные сети широко распространены между различными электронными компаниями, занимающимися электронным бизнесом, или пользователями, осуществляющими временные, локальные покупки.

Значительное место в анализе сетей занимают социологические концепции. Ключевой посылкой, вокруг которой строится большинство моделей, является тезис о том, что экономические отношения встроены в более широкий пласт социальных отношений, которые имеют сетевую форму. Этим социологический подход к проблематике близок институциональному подходу, разве что акценты в данных направлениях делаются по-разному. Социологи для определения сети часто используют понятие «сетевая координация». Это довольно емкое понятие, которое применимо для обозначения объектов на мега-, макро-, мезо- и микро- уровнях.

В глобальных социологических концепциях, например в концепциях постиндустриального общества Д. Белла, информационного общества Й. Масуды, сетевого общества М. Кастельса, социальные, экономические, политические и культурные стороны жизни изучаются в комплексе. То же касается макро- и микроуровневых фокусов рассмотрения. Например, разрабатываемые социологами модели власти в рамках подходов социального обмена, ресурсной зависимости или социального класса анализируются на всех уровнях: от индивидов до организаций и целых наций. Такой широкий подход имеет ряд преимуществ, поскольку позволяет исследователям уловить глобальные тенденции, происходящие в мире, и построить глобальные социологические концепции, которые адекватно отражают современные реалии и даже прочерчивают контуры общества будущего.

Производными формулировками от термина «сеть» являются «сетевая контрактация», «сетевая координация». Понятие «сетевая координация» используется при определении «глобальных правил игры». Связанной с ней категорией выступает понятие «сетевая логика», которая определяется как тип стратегии агентов, которые в своих действиях больше ориентируются не на внутренний потенциал и собственные интересы, а на внешние возможности, на поведение и интересы других агентов. Сетевая логика в данном контексте противопоставляется индивидуальной.