Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Какое место в глобальной информационной экономике занимает рынок и план? В экономической литературе существует точка зрения, что «Интернет-экономика - в значительной степени плановая информационная система. Она основана на прямых связях производителей и потребителей и долгосрочных контрактах по заранее согласованным ценам. Это существенно отличает современную рыночную экономику от товарного производства эпохи свободной кон-куренции» 69 69 Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике / Под. ред. проф. С.А. Дятлова, проф. Д.Ю. Миропольского, проф. В.А. Плотникова. Т. 1. СПб.: Астерион, 2007. С. 50. .

Исследованием этого вопроса занимался Д. Миропольский, который стоит на позициях теоретического синтеза. Он считает, что «взаимодействие рынка и плана на информационной стадии в перспективе возможно только в сети» 70 70 Там же. С. 13 . По его мнению, М. Кас-тельс, называя признаки новых сетевых корпораций, дает очень удачное определение - «плоская иерархия» 71 71 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 168. . Плоские, горизонтальные отношения характерны для рынка, иерархичность - для плана. Парадоксальный термин «плоская иерархия» говорит о соединении принципов рынка и плана. С одной стороны, циркулирование информации в сети сужает сферу действия таких носителей информации, как рыночные цены. Предприятие, как звено сети, строит свое поведение не на основе цен, которые предлагают партнеры или конкуренты, а на основе непосредственного получения информации об условиях их производства и потреблении. Э. Тоффлер пишет о группах совместного владения информацией 72 72 Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: Издательство АСТ, 2002. С. 152. . Т. Селищева отмечает, что в развитых странах «во взаимоотношениях между фирмами становится нормой требование компьютерного представления и обмена данными о поставляемой продукции на всех этапах ее жизненного цикла» 73 73 Селищева Т.А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. С. 52. . Значит, рынок в сети делает шаг в сторону плана.

Но, с другой стороны, циркуляция информации в сети делает ненужной и традиционное управление предприятиями из единого планирующего центра. Координация деятельности элементов сети более эффективна за счет горизонтальной передачи информации. То есть план делает шаг в сторону рынка. Таким образом, сеть в силу своей природы начинает соединять рынок и план в некое более сложное единство.

Исследователи отмечают наличие централизованных и децентрализованных сетей 74 74 Селищева Т.А. Указ. соч. С. 70. . Если мы признали наличие централизованных и децентрализованных сетей, значит, логично признать и возможность организации мирового хозяйства либо как единой мировой сети, либо как взаимодействия отдельных сетей. В первом случае мы получаем сетевое хозяйство мирового масштаба, где доминирует план. Во втором случае - сетевое хозяйство мирового масштаба, где доминирует рынок. Д. Миропольский делает закономерный вывод о том, что «происходит постепенная интеграция рынка и плана в информационной экономике, а сеть выступает, по сути, новым способом существования рынка и плана в их взаимо-действии» 75 75 Там же. С. 16. .

В связи с развитием электронной торговли и бизнеса дискутируется вопрос о роли рынка в информационной экономике. Существует мнение, что с одной стороны информация расширяет рынок по масштабам, а с другой - формализует его, поскольку такие основные категории, как стоимость, деньги, цена, спрос, предложение, становятся расчетными. На основе этого делается вывод, что сужается сфера товарных, рыночных отношений и возрастает роль непосредственно общественных. На макроуровне идет интеграция централизованного начала и рыночного механизма. На микроуровне происходит усиление плановых начал на внутрифирменном и межфирменном уровнях. Объектом планомерного воздействия становятся цены, спрос, предложение, формы конкуренции и т. д. Органический синтез рыночных и планомерных начал выражает «конвергенцию» плана и рынка. При этом план теряет свои командно-административные, а рынок - стихийные черты 76 76 Мухаровский Н.В. Трансформация как форма преобразования экономики России в переходный период. Омск, 2004. С. 43. .

В общем, план, рынок, сеть переплетаются и взаимодополня-ют друг друга 77 77 Sapir J. Quelle economie pour le 21 siecle? / Paris: Odile Jacob, 2005. Р. 171. . В конкретных же условиях речь идет о доминирующем влиянии одной из них, например, в рамках электронной коммерции - доминирует сетевое сотрудничество. На наш взгляд, усиление информатизации в развитии экономики не устраняет рыночные отношения, а трансформирует механизм функционирования рынка.