Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Основываясь на данных теоретических положениях и развивая их, мы предлагаем рассматривать сеть или информационно-сетевые отношения (информационно-инновационные сети) в более широком смысле:

1. как основополагающий принцип возникновения и функционирования экономических отношений между людьми, что позволяет охарактеризовать их, по сути, как информационно-сетевые отношения;

2. как институционально оформленную форму хозяйственной системы на информационной стадии развития, адекватную условиям глобальной информационно-сетевой экономики;

3. как способ существования рынка и плана в их взаимодействии на качественно новом уровне развития производительных сил - информационно-инновационном;

4. как форму организации, координации и управления сетевыми предприятиями и социально-экономической деятельностью субъектов хозяйствования в условиях глобальной информационной экономики, что предполагает наличие сетевой координации и сетевых институтов управления экономическими процессами и сетевой самоорганизации экономических субъектов.

В рамках теоретического синтеза план, рынок и сеть взаимопере-плетаются, одновременно отрицая и дополняя (обогащая) друг друга. В результате этого формируется новое интегральное качество взаимодействия, которое можно назвать планово-рыночным информационносетевым взаимодействием с присущим ему соответствующим сетевым типом координации.

Понятие «глобальная экономика» (global economy) по своим содержательным характеристикам отличается от понятия «мировая экономика» (world economy). Мировая экономика предполагает наличие контрольных международных организаций, регулирующих взаимодействие экономически взаимозависимых, но самостоятельных государственно-национальных образований.

Переход от международного аспекта к глобальному означает качественную трансформацию формально равноправных национальных экономических систем, занимающих сегментированное место в системе международного разделения труда, выполняющих жестко не детерминированные функции и имеющих государственную самостоятельность при принятии макрорешений, в формально зависимые от глобальных регулирующих мегаструктур национальные подсистемы, занимающие соподчиненное локализованное место в системе глобальной экономики, выполняющие достаточно жестко регламентированные функции и имеющие ограниченные возможности при принятии макрорешений. При этом национальные экономики перестают быть самостоятельными центрами принятия мега- и макрорешений.

Мировое хозяйство, трансформированное в глобальную экономическую систему, представляет собой наднациональное мегаобразование, которое имеет не национальные, а глобальные наднациональные центры принятия управленческих решений, где национальные экономики играют соподчиненную роль. В глобальной мегаэкономике одной из важных и сложных проблем является определение принципов ее структурно-функциональной организации и идентификация национальных экономик.

Главными системообразующими характеристиками глобальной мегаэкономики являются контроль над важнейшими сегментами мирового рынка ресурсов, первенство финансово-валютных механизмов регулирования, мегаконцентрация властных полномочий и управляющих функций, детерминация и локализация роли и функций национальных подсистем. Процесс идентификации предполагает выявление составных элементов и определение субординированного места каждого из них в мегаструктуре глобальной экономики.

В структуре глобальной мегаэкономической системы можно выделить следующие соподчиненные элементы, которые выполняют строго регламентированные функции, соответствующие субординированным уровням глобализации:

1. Локальные национальные экономические системы с ограниченными регулирующими макрофункциями даже в рамках национальной экономики (экономическая система отдельной среднеразвитой страны, например Мексики, чья экономика может быть отнесена к типу малых и сильно зависит от экономики США).

2. Сегментированные межнациональные образования, координирующие свои регулирующие действия, которые имеют ограниченную сферу действия, но не оказывают значительного влияния на мировую хозяйственную систему (например, страны СНГ).

3. Центральные банки (и другие регулирующие органы) стран с малой экономикой, чья деятельность не оказывает влияния на мировые финансовые валютные рынки, но воздействует на отдельные страны с малой экономикой или сегментированные межнациональные образования (например, ЦБ России, чьи решения в определенной мере влияют на страны бывшего СССР).