В качестве методологического подхода мы будем использовать синтетическую методологию, междисциплинарный подход к исследованию, включающий в себя инструментарий социологии, институциональной теории, эволюционной теории, теории информационно-сетевой экономики.
Удельный вес и распространение сетей в различных странах значительно различаются. Например, в одних странах доминируют рыночные типы контрактации, в других - сети. В реальности не существует одного-единственного наилучшего типа институционального устройства. Но господствующий тип должен учитывать исторические и национальные особенности определенной страны.
Учитывая решающую роль творчества и инноваций в информационно-сетевой экономике, можно ввести понятие «информационноинновационные сети», которое предполагает сетевое взаимодействие научных инноваций, человеческого информационного, материального и финансового капиталов, государственных и общественных регулирующих и самоорганизующихся сетевых институтов. Посредством таких сетей в результате распространения инноваций возникают сетевые распределенные интегральные эффекты. При этом чем больше участников взаимодействует в информационно-инновационной сети, тем более ценной становится данная инновация в результате экспоненциального роста связей в сети.
Информационно-инновационные сети - это новая форма интеграции бизнес-деятельности экономических субъектов, участвующих в разработке и внедрении инноваций посредством сетевых взаимодействий и координации. При этом информационно-инновационные сети начинают не только дополнять, но и трансформировать иерархичес-78 кие и рыночные формы координации, наполняя их соответствующими новыми свойствами.
Ценность инновации может расти пропорционально мере ее распространенности в сетях, что приводит к тому, что сетевые инновации увеличивают ценность каждой из них. Чем больше инноваций создано и продано потребителям, тем более нужными они становятся для последних, что приводит к постоянному расширенному воспроизводству инноваций.
Ценность инновации возрастает также в результате действия закона увеличивающейся отдачи. Новые прямые и косвенные участники информационно-инновационных сетей увеличивают объем транзакций в сети, что приводит к увеличению отдачи.
Информационно-инновационные сети с одной стороны развиваются в условиях риска и неопределенности, с другой - в условиях осуществления стандартизации и унификации экономят на издержках и получают за счет интеграции бизнеса и внедрения инноваций дополнительную прибыль. Сети подобного рода постоянно создают новые технологические решения и инновационные продукты, что приводит к росту производительности и к удешевлению информационных продуктов.
Важнейшим свойством информационно-инновационной сети является наличие мультипликационных эффектов, возникающих в результате внедрения инноваций в сопряженные сферы экономики. Например, это технологии двойного назначения (космические технологии, используемые для военной и гражданской сфер).
Информационно-инновационные сети развиваются двойственно: революционно (скачками) и эволюционно (постепенно). В таких сетях постоянно происходит количественное накопление и качественное взаимопревращение фундаментальных научных открытий в прикладные инновации и их рыночную капитализацию и наоборот.
Д. Миропольский, делая сравнительный анализ аграрной, индустриальной и информационной стадий разделения труда и развития хозяйства, обосновывает положение о том, что «на информационной стадии разделению труда становится тесно в национальных рамках, и оно начинает охватывать мир в целом. В этом и состоит причина того, что глобализация и информационные технологии идут рука об руку. Однако заявить, что мировая экономика пришла на смену общине и национальному хозяйству, на наш взгляд, нельзя. Отсутствует институциональное оформление этого глобального хозяйства. Можно предположить, что такой институционально оформленной хозяйственной системой на информационной стадии является сеть» 68 68 Миропольский Д.Ю. Сеть как форма хозяйственной системы / Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике / Под. ред. проф. С.А. Дятлова, проф. Д.Ю. Миропольского, проф. В.А. Плотникова. Т.1. СПб.: Астерион, 2007. С. 11.
. То есть автор предлагает рассматривать сеть как форму хозяйственной системы на современном этапе развития.
Читать дальше