— На 22 октомври в 7:45 часа вечерта Найджъл Кътфорт ви се е обадил на домашния номер. Приехте ли обаждането?
Булард погледна адвоката си, който кимна.
— Да.
— За какво разговаряхте.
— Това също бе светско обаждане. Говорихме за общи приятели, за семейството, за новини, от този род неща.
— А за кучета? – попита Д’Агоста саркастично.
— Не си спомням да сме говорили за кучета.
Изведнъж се намеси Пендъргаст.
— Всъщност вие имате ли куче, господин Булард?
Последва кратко мълчание. Хейуърд изгледа предупредително Пендъргаст.
— Казах го метафорично. Разговаряхме за незначителни светски неща, това исках да кажа.
Д’Агоста продължи разпита:
— Кътфорт е бил убит само няколко часа след като сте затворили телефона. Стори ли ви се изплашен?
— Не си спомням.
— Изрази ли той някакво безпокойство, което да ви накара да помислите, че се е страхувал?
— Не си спомням.
— Помоли ли ви за помощ?
— Не си спомням.
— Какви бяха отношенията ви с господи Кътфорт?
— Бегли.
— Кога го видяхте за последен път?
Колебание.
— Не си спомням.
— Имали ли сте някакви бизнес, или други отношения с господин Кътфорт?
— Не.
— Как се запознахте?
— Не си спомням.
— Кога се запознахте? – вметна спокойно Пендъргаст.
— Не си спомням.
Това бе дори по-лоша от пълни глупости. Адвокатът Джордж Марчанд изглеждаше все по-доволен. Д’Агоста нямаше да остави нещата така.
— След обаждането на Кътфорт прекарахте нощта на яхтата си, така ли?
— Да.
— Имате ли моторна работна лодка на борда?
— Да.
— Тя вдигната ли беше?
— Не, беше прибързана до яхтата.
— Какъв тип бе лодката?
— „Пикник боут“.
Пендъргаст се намеси:
— Имате предвид „Хинкли пикник боут“ – от онези с водометните двигатели?
— Точно така.
— Двигателят и „Янмар“ с 350 конски сили ли беше или с 420?
— С 420.
— С максимална скорост над трийсет възела, доколкото знам.
— Нещо такова.
— И с газене само осем сантиметра?
— Така казват.
Пендъргаст се облегна назад, без да обръща внимание на погледа на Хейуърд. Определено бе извършил някакво проучване, докато обработваха Булард.
Д’Агоста продължи разпита в същата посока.
— Значи след като сте разговаряли по телефона бихте могли да вземете работната лодка и да се насочите към центъра на града. С подобно газене можете да излезете на Манхатънския бряг почти навсякъде, където пожелаете. А и водометният двигател ви дава такава маневреност, че можете да вървите встрани, назад, накъдето си поискате. Прав ли съм?
— Моят клиент вече каза, че онази нощ е бил на яхтата си – рече адвокатът все така любезно. – Следващият въпрос?
— През цялата нощ ли бяхте сам, господин Булард? – Въпросът предизвика ново излизане в коридора.
— Да, сам бях – отговори Булард след завръщането си. – В яхтеното пристанище поддържат дневник: могат да удостоверят, че не съм напускал цяла нощ яхтата и че не съм изваждал работната лодка от мястото й.
— Ще проверим това – каза Д’Агоста. – Значи си побъбрихте с Кътфорт за времето в продължение на трийсет минути, само часове преди той да бъде убит, така ли?
— Мисля, че не говорихме за времето, сержант.
В погледа на Булард се появиха триумфални пламъчета.
Отново печелеше.
Пендъргаст попита:
— Господин Булард, възнамерявате ли да напуснете страната?
Булард погледна Марчанд:
— Трябва ли да отговарям на този въпрос.
Пак излязоха в коридора. Когото се върна, Булард отговори:
— Да.
— За къде ще пътувате?
— Този въпрос излиза извън обсега на призовката – каза адвокатът. – Моят клиент е склонен да сътрудничи, но освен това той нека да бъде уважено правото му на личен живот. Вие вече декларирахте, че той не е заподозрян.
Пендъргаст се обърна към адвоката:
— Може би не е заподозрян. Но вашият клиент може да се окаже физически свидетел и няма да бъде съвсем неправдоподобно, ако бъде помолен да предаде паспорта си – временно, разбира се.
Д’Агоста не откъсваше очи от лицето на Булард и – макар че очакваше някаква промяна, – бе силно изненадан от това колко силно помръкна то. Сякаш бе готов отново да избухне.
Адвокатът се усмихна любезно.
— Крайно абсурдно твърдение, господин Пендъргаст. На господин Булард в никакъв случай няма да бъде наложено ограничение на пътуванията. Учуден съм и смятам за крайно неуместно, че дори споменахте подобна възможност, която може да бъде тълкувана и като заплаха.
Читать дальше