претированы как процессы самоуправления либо же явно пред-
ставляют собой процессы управляемые, то социология без доста-
точно общей (в смысле универсальности применения) теории
управления не может быть адекватной жизни. Соответственно это-
му обстоятельству юриспруденция, как один из инструментов
1 В настоящем контексте под субкультурой понимается особенная
культура, свойственная выделяемой по некоторому признаку (или группе
признаков) социальной группе.
18
Глава 1. Обзор тематики курса
управления обществом, является и предметной областью исследо-
ваний социологии и одной из её отраслей.
Исторические хроники, мемуары людей, хроника текущих по-
литических событий представляют собой фактологическую базу
для социологической науки.
Всё это говорит о том, что освоение социологии и научно-
исследовательская работа в ней изначально требует достаточно
широкого кругозора на уровне более высоком, чем «верхо-
глядство».
Индивиду, не обладающему достаточно широким кругозором,
всякая социология представляется искусственно сконструирован-
ной идеологической системой, вследствие чего действительно ис-
кусственные идеологические системы, представляемые в качестве
социологии, — с одной стороны, и жизненно состоятельная социо-
логия — с другой, становятся для субъекта с узким кругозором
неразличимыми .
Но и сам по себе широкий кругозор недостаточен, поскольку
социология требует культуры мышления, позволяющей во всём
море фактологии, относящейся к разным специализированным об-
ластям знаний, выявить причинно-следственные взаимосвязи, об-
ладающие значимостью для выявления проблем в жизни общества
и их разрешения.
1.3. Метрологическая состоятельность науки
и метрологическая несостоятельность
псевдонаучных теорий
Жизнь современной цивилизации такова, что одной из основ
успеха всякого вида деятельности (а не только научной) является
обеспечение его метрологической состоятельности.
Метрологическая состоятельность выражается в том, что:
выявив явление в природе (а равно в обществе), ему дóлжно по-
ставить в соответствие определённый набор признаков, каждый
из которых доступен восприятию людей либо непосредственно
через их органы чувств, либо опосредованно через приборную
базу, порождённую культурой (собственно в построении такого
набора признаков и состоит акт выявления в природе объектив-
но наличествующего в ней явления);
выявленные признаки могут быть сведены:
19
Основы социологии
либо в описание, на основе которого независимый наблюда-
тель способен выявить в среде его обитания это же явление,
либо однородное ему (по составу набора признаков1) явле-
ние, если оно объективно наличествует в среде обитания;
либо в модель, на основе которой можно вести прогностику
в отношении развития этого явления либо однородных ему
(по составу набора признаков) явлений.
на основе метрологически состоятельных описаний и моделей
(при условии, что они адекватны) человек (общество) может вы-
работать своё отношение к явлению:
игнорировать;
приспособиться к нему;
предпринять попытку управления явлением;
однократно или многократно порождать аналогичные явле-
ния искусственно, ориентируясь на достижение каких-то
иных целей. Собственно этот вариант отношения людей к
явлениям природы породил техносферу нынешней цивили-
зации.
Короче говоря, метрологическая состоятельность деятельности,
если она обеспечена, выражается в успешном прохождении по-
следовательности: «объективно наличествующее в среде обита-
ния явление описание либо модель явления деятельность, на
основе описания или модели явления, связанная с этим явлением».
Однако приведённое выше не является определением метроло-
гической состоятельности как явления. В описанном выше метро-
логическая состоятельность, если она обеспечена в деятельности
индивидов, коллективов, обществ, человечества, выражается
практически. Определить метрологическую состоятельность как
явление можно следующим образом:
Метрологическая состоятельность представляет собой способ-
ность выявить объективную качественно-количественную
Читать дальше