Пользователь - Мастер и Маргарита - гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

выразилось всё, что привело к социальной катастрофе 1917 г.,

уничтожению и изгнанию прежнего образованного класса из Рос-

сии в ходе гражданской войны.

Социальная катастрофа 1985 — 1991 гг. также имела одной из

своих причин невежество в области социологии как подавляющего

большинства населения СССР, так и политиков без разделения их

на консерваторов и реформаторов.

Т.е. господство невежества в области адекватной жизни социо-

логии не только влечёт за собой неудовлетворённость жизнью

множества людей, ставших заложниками обстоятельств, что яв-

ляется источником происхождения подавляющего большинства

болезней1, но и создаёт потенциал катастроф, которыми стано-

вится чревато будущее этого общества.

Можно найти признания в социологическом невежестве, вы-

сказанные и политиками, чью состоятельность в таковом качестве

в большинстве своём не оспаривают ни обыватели, ни историки,

ни аналитики. Вот два примера:

 Президент США в 1945 — 1953 гг. Гарри Трумэн (1884 —

1972): «Дайте мне одностороннего экономиста! Все мои эко-

номисты говорят: “С одной стороны… с другой сторо-

ны…”» (цитата с сайта газеты «Известия», сентябрь 2003 г.;

см. так же: http://www.wtr.ru/aphorism/new56.htm). Т.е.

консультанты от экономической науки (а она одна из отраслей

социологии) были не в состоянии дать удовлетворительные в

смысле их управленческой состоятельности однозначно пони-

1 По мнению западной медицины до 80 % известных ей болезней но-

сят психосоматический характер: т.е. сначала возникает неудовлетворён-

ность жизнью, вследствие чего психика либо прямо генерирует болезнь,

изменяя физиологию организма; либо снижает активность иммунной си-

стемы, что открывает дорогу проникновению инфекций в организм извне.

Кроме того неудовлетворённость жизнью, если она угнетает индивида

психически, повышает риск бытового и производственного травматизма,

толкает людей на путь наркомании и является главной причиной само-

убийств.

15

Основы социологии

маемые ответы на вопросы, которые перед ними ставил прези-

дент США, а сам он не мог обличить их скудоумие и невеже-

ство.

 В.С. Черномырдин в бытность премьер-министром России:

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»1. По своему су-

ществу это — признание в несостоятельности всей искренне

благонамеренной части политической «элиты» страны: если

бы политический курс вырабатывался и проводился в жизнь

на основе адекватной жизни социологии, то получалось бы

даже лучше, чем хотели, и так было бы почти всегда, за ред-

кими исключениями.

1.2. Предметная область социологии и её отрасли

Предметная область социологии включает в себя все стороны

жизни общества как системы, образованной множеством лю-

дей в преемственности поколений, а также аспекты жизни каж-

дого человека, которые характерны для всех людей, составляю-

щих общество в целом либо входящих в состав социальных

групп, выделяемых в этом обществе. Индивидуально-свое-

образное — то, что отличает одну личность от других и выде-

ляет её из того или иного множества людей, — представляет

интерес для социологии, если это индивидуально-своеобразное

смогло (или способно) оказать судьбоносное воздействие на

жизнь общества, которого не могут оказать все остальные. На-

ряду с этим социология должна включать в свою предметную

область проблематику взаимодействия общества и людей с

объемлющими жизнь общества природными системами и про-

цессами.

1 И это высказывание вызывает встречный вопрос: а действительно

ли хотели? — Ведь себя и свои семьи властьимущие не обидели: они и

члены их семей по уровню потребления многократно превосходили на

протяжении всех лет хрущёвско-брежневской эпохи, перестройки и ре-

форм постсоветских времён уровень потребления подавляющего

большинства населения страны. Это обстоятельство даёт основание в со-

ответствии с принципом «практика — критерий истины» полагать, что

«как лучше для народа» — они не хотели, а только декларировали, но в

действительности хотели «как лучше для себя», вследствие чего и получи-

лось «как всегда» (прежде всего — для народа) .

16

Глава 1. Обзор тематики курса

Соответственно тому, какое общество рассматривается — гло-