хоть что-то, способное снизить страхи, лежащие в основе данного решения, членам
группы это решение становится не-
254
обходимым в меньшей степени, и тогда начинает действовать побуждение, связанное с
ассоциированным желанием. Если ограничивающее решение повторяется в неизменном
156
виде также на третьем и на четвертом сеансах, то, на мой взгляд, причину следует искать в
том, что ведущий скрытым образом способствует его сохранению или члены группы не
способны работать в соответствии с данной структурой.
Если ведущий группу решит попытаться оказать на группу влияние, чтобы та прекратила
оперировать на основе ограничивающего решения, то более подходящей стратегией при
этом станет попытка снизить лежащие в его основе ассоциированные страхи. Не следует
открыто ставить под сомнение или нападать на само решение. Открытое нападение на
необходимое решение может повысить общий уровень угрозы — возможно, до
невыносимых пределов. А также усилить ассоциированные страхи, сдерживаемые
ограничивающим решением, и таким образом вынудить членов группы еще сильней
держаться за установившееся ограничивающее решение. Оно может породить новые
страхи, которые заставят членов группы предпочесть какое-то иное, еще более
неподатливое ограничивающее решение.
С другой стороны, если ведущий сделает что-либо, что приведет к снижению
ассоциированных страхов, то ограничивающее решение окажется менее неббходимым. В
подобном случае члены группы окажутся в состоянии отказаться от данного решения, поскольку оно уже не будет выполнять для них какой-либо функции.
Все, что мы рассматривали до настоящего времени в отношении безопасности, структуры
и характера установившихся в группе решений, напрямую связано с выживанием группы, способной принести пользу индивидуумам. Все внимание главным образом концентриро-
валось на группе, а не на отдельных конкретных людях. Следующая вспомогательная цель
ориентирована на конкретных членов группы. Самая группа будет рассмотрена в качестве
контекста.
Использование происходящих в группе событий с максимальной пользой для
индивидуумов
Если группа способна прийти к оперированию по большей части на основе разрешающего
решения, то многие полезные эффекты, проистекающие из социального сравнения, получения и использования обратной связи, исследования собственных чувств и
переживаний и опробования новых типов поведения, происходят без какой-либо особой
помощи со стороны психотерапевта. Однако бывают моменты, когда психотерапевт
может вмешаться для полной уверенности, что
255
какой-то отдельный человек действительно воспринимает и регистрирует событие или
опыт, по мнению ведущего, представляющие для него особую важность. Или же когда
ведущий вмешивается, чтобы гарантировать: какая-то ситуация, особым образом
касающаяся данного индивидуума, используется с максимальной пользой для него.
Возникает вопрос, каким образом психотерапевт в фазе становления группы сможет с
наибольшим успехом следовать вспомогательной цели, в то же самое время не
препятствуя ее превращению в жизнеспособное средство оказания психологической
помощи.
Иногда использование ситуации в интересах какого-либо одного человека в группе может
противоречить вашей основной заинтересованности — поддержать рост внутренней
жизнеспособности группы. Рассмотрим следующий пример. В самом начале первого
сеанса психотерапевтической группы открытого типа (до того, как проявилась какая-то
четкая тема) одна молодая женщина (Джейн) сказала другой (Барбаре): "Что ты здесь
делаешь? Ты такая красивая!" На что Барбара с чувством ответила: "Ха!" Психотерапевт
из этого заключил, что Джейн жила в неизменной уверенности, что у красивых женщин не
бывает проблем и что само по себе присутствие красивой женщины бросило вызов этой
уверенности. Психотерапевт мог бы воспользоваться этим в качестве подходящей
возможности для непосредственной работы с Джейн, одновременно побудив ее
рассмотреть тот жизненный опыт, который выработал у нее подобную уверенность, и то, что она испытывает теперь, когда этой уверенности был брошен вызов. Однако сделай это
157
психотерапевт, он поддержал бы в группе конкретную структуру — проведение
одиночной психотерапии в присутствии зрителей, — установления которой он вовсе не
Читать дальше