Unknown - o 4eafe13d188a5ee7

предметом правопреемства?

Действующее законодательство не содержит однозначного ответа на этот

вопрос. В то же время произведенный анализ судебной практики свидетельствует о

целесообразности положительного его решения. Зафиксировать такую возможность

при отсутствии спора между прежним владельцем объекта и наследниками его

приобретателя можно как в нормах наследственного права применительно к

физическим лицам, так и в Законе о регистрации. В этих актах следует

сформулировать правило, согласно которому регистрирующий орган обязан

зарегистрировать вещное право на объект недвижимости за правопреемниками

лица, которое до своего прекращения (смерти) не зарегистрировало это право, но

имело для этого все необходимые основания. Такая регистрация должна

производиться по совместному заявлению прежнего собственника и лиц, в

установленном законом порядке признанных правопреемниками приобретателя

объекта недвижимости.

Предлагаемое решение существенно сократило бы количество дел в судах,

оно было бы одинаково применимо как для случаев наследования, так и для

случаев реорганизации юридических лиц.

Такое решение можно применить и при регистрации прав на вновь

созданные объекты недвижимости. Не являются единичными случаи, когда

гражданин умирает после окончания строительства дома и передачи ему квартиры,

приобретенной в порядке долевого участия в строительстве, но до государственной

регистрации права собственности на квартиру. В этом случае у регистрирующего

органа также отсутствуют основания для регистрации права на квартиру за

наследниками, поскольку не они, а умерший принимал участие в создании объекта

458

(ч.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ). Закон о долевом участии предусматривает переход

прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве к наследникам

участника долевого строительства (п. 7 ст. 4). В п. 8 этой статьи говорится, что

"существующие на день открытия наследства участника долевого строительства

имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в

соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства

участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом

Российской Федерации". Но и в данном случае речь идет об имущественных правах

и обязанностях, основанных на договоре. Договор же участия в долевом

строительстве считается исполненным в момент фактической передачи объекта

долевого строительства (ст. 12 рассматриваемого закона). Следовательно, все, что

должно произойти после подписания акта приема-передачи объекта долевого

участия, не может быть предметом правопреемства.

Признание права на обращение за государственной регистрацией объектом

правопреемства может прояснить и еще одну проблему, возникающую в

отношениях, связанных с созданием новых объектов недвижимости, в частности,

путем долевого участия в строительстве. Весьма часто лицо, полностью

профинансировавшее строительство, после того, как у него на этом основании

возникло право требовать государственной регистрации своего права

собственности на квартиру, "уступает право требования" на этот объект другому

лицу. На самом же деле в этом случае происходит уступка права обратиться за

регистрацией, фактически завуалированная передача объекта, на который уже

имеется "право, подлежащее регистрации". Здесь право обращения за регистрацией

выступает объектом правопреемства на основании договора, и вряд ли стоит

ограничивать участников долевого строительства в уступке своих прав на объект до

регистрации. Необходимо лишь четко определить правовую природу этого

действия и связанные с этим последствия.

Разумеется, признание права на обращение за регистрацией объектом

правопреемства повлечет за собой и ряд проблем. Во-первых, необходимо

459

разработать нотариальную процедуру установления этого права за наследниками.

Во-вторых, необходимо решить вопрос о нотариальных пошлинах и

налогообложении при таком механизме приобретения права собственности на

объект. Эти вопросы должны быть решены также, как при приобретении самого

объекта в порядке правопреемства.

Эти проблемы нельзя отнести к числу неразрешимых. Решение же о

возможности признания объектом правопреемства прав в сфере административно-