же случае сделка носит безвозмездный характер, т. к. при передаче имущества в
процессе создания общественных и религиозных организаций, благотворительных
фондов, их учредители не вправе рассчитывать на какой-либо имущественный
эквивалент.
Действующим законодательством не предусмотрена государственная
регистрация сделок, направленных на переход права собственности на
недвижимость к вновь создаваемым юридическим лицам. Однако возникновение
права на недвижимость у этих юридических лиц должно быть зарегистрировано в
соответствии со ст. 131 ГК РФ. Вопрос же состоит в том, в какой момент право
434
учредителя считается прекратившимся, а право вновь созданного юридического
лица считается возникшим?
В § 3.1 мы уже обосновывали точку зрения о том, что право собственности на
недвижимость возникает у вновь создаваемого юридического лица с момента
регистрации этого юридического лица. В связи с этим вызывает возражения
позиция Е.А. Киндеевой и М.Г. Пискуновой, которые полагают, что "права на
недвижимое имущество, переданное в качестве вклада (взноса) созданного путем
учреждения нового юридического лица возникают в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ
по общему правилу – с момента государственной регистрации права. До
регистрации перехода права имущество остается собственностью учредителя"1.
Однако сам по себе сделанный вывод не решает всех правовых проблем,
связанных с переходом прав на недвижимость к вновь создаваемым юридическим
лицам. Следует обратить внимание на то, что в соответствии с Федеральным
законом "О государственной регистрации юридических лиц", орган,
уполномоченный проводить такую регистрацию, лишен права проверки
юридической состоятельности представленных ему документов, в том числе и
документов о передаче недвижимости вновь создаваемому лицу. Статья 23
указанного Федерального закона в качестве оснований для отказа в
государственной регистрации юридического лица называет только два: а) не
предоставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для
государственной регистрации документов; б) предоставление документов в
ненадлежащий регистрирующий орган". Что же касается документов, необходимых
для государственной регистрации, то они ограничиваются решением о создании
юридического лица, учредительными документами и заявлением с
подтверждением, "что представленные учредительные документы соответствуют
установленным законодательством Российской Федерации требованиям к
учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой
1 Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Основания для государственной регистрации прав //
Государственная регистрация прав на недвижимость: теория и практика. - С. 185.
435
формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных
представленных для государственной регистрации документах, заявлении о
государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица
соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой
формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного
фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной
регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими
государственными органами и (или органами местного самоуправления вопросы
создания юридического лица".
Это значит, что в учредительных документах может быть указано, что одним
из учредителей в уставный капитал юридического лица вносится объект
недвижимости, однако принадлежность этого объекта учредителю будет
подтверждена лишь заявлением о государственной регистрации. Таким образом,
принимая решение, с которым закон связывает возникновение права собственности
у вновь создаваемого юридического лица, орган, регистрирующий юридические
лица, будет лишен какой-либо объективной информации о соответствии закону
данной сделки.
В связи с тем, что момент возникновения права вновь создаваемого
юридического лица на недвижимость не связан с моментом регистрации этого
права, возникает еще два вопроса. Первый - с какого момента вновь созданное
юридическое лицо может заключать сделки по распоряжению недвижимым
имуществом, переданным ему учредителями, и второй - как быть с положением п. 2
Читать дальше