развития детского мышления и детского аффекта, если не примем во внимание того
обстоятельства, что в ходе развития изменяются не столько свойства и строение
интеллекта и аффе кта, сколько отношения между ними. Больше того, изменения
аффекта и интеллекта оказываются в прямой зависимости от изменения их
межфункциональных связей и отношений, от того места, которое они занимают в
сознании на различных ступенях развития.
Сравнительное исследование слабоумного и нормального ребенка показывает, что
их отличие следует видеть в первую очередь не столько в особенностях самого
интеллекта или самого аффекта, сколько в своеобразии отношений, существующих
между этими сферами п сихической жизни, и путей развития, которые проделывает
отношение аффективных и интеллектуальных процессов. Мышление может быть рабом
страстей, их слугой, но оно может быть и их господином. Как известно, те
мозговые системы, которые непосредственно св язаны с аффективными функциями,
располагаются чрезвычайно своеобразно. Они открывают и замыкают мозг, являются
самыми низшими, древними, первичными системами мозга и самым высшим, самым
поздним, специфически человеческим его образованием.. Изучение ра звития
аффективной жизни ребенка-от ее примитивных до самых сложных форм-показывает,
что переход от низших к высшим аффективным образованиям непосредственно связан с
изменением отношений между аффектом и интеллектом.
Старая психология знала не в меньшей мере, чем новая, факт единства сознания
и связи всех функций между собой. Она знала, что запоминание всегда связано с
вниманием и восприятием, а восприятие-с узнаванием и осмыслением. Но она
полагала, что связь фун кций между собой, единство сознания и примат структуры
сознания как целого над структурой его отдельных функций является постоянной
величиной, которая ничего не меняет в ходе развития отдельных функций и может
быть поэтому без ущерба для дела вынесена за скобки как общий психологический
множитель, не привлекаемый к операции, которую производит исследователь над
оставшимися отдельными функциями. Этот постулат старой психологии, отделявший
сознание от его функций и рассматривавший функции как изолиро ванные и
независимые элементы сознания, целиком и полностью опровергнут современной
психологией, которая показала, что изменчивость межфункциональных связей и
отношений, перестройка систем сознания в смысле возникновения новых соотношений
между функциями составляют главное содержание всего психологического развития
нормальных и аномальных детей.
Это всецело относится к интересующему нас вопросу об отношении между
интеллектом и аффектом. Изменение их отношения в ходе развития есть частный
случай изменчивости межфункциональных связей и отношений в системе сознания.
Изменение их отношений есть о сновной и решающий факт во всей истории интеллекта
и аффекта ребенка, и кто проходит мимо этого факта, тот проходит мимо главного и
центрального пункта всей проблемы. Понять своеобразие слабоумного ребенка
означает, в первую очередь, что надо не просто передвинуть центр тяжести
интеллектуального дефекта на дефекты в аффективной сфере, это означает, в первую
очередь, что надо подняться вообще над изолированным метафизическим
рассмотрением интеллекта и аффекта как самодовлеющих сущностей, признать их
внутреннюю связь и единство, освободиться от взгляда на связь интеллекта и
аффекта как на одностороннюю механическую зависимость мышления от чувства.
В сущности говоря, признать, что мышление зависит от аффекта, означает
сделать немногое: вывернуть наизнанку учение И. Ф. Гербарта, который природу
чувства выводил из законов мышления. Для того чтобы пойти дальше, нужно сделать
то, что всегда было неп ременным условием перехода от метафизического к
историческому изучению явлений: нужно рассматривать отношения между интеллектом
и аффектом, образующие центральный пункт всей интересующей нас проблемы, не как
вещь, а как процесс.
Диагностика развития и педологическая клиника трудного детства
1.
Педологическое исследование трудновоспитуемого ребенка находится в
чрезвычайно своеобразном положении. Исследователи быстро сумели овладеть общей
методикой, как она сложилась в последние годы в нашей теории и практике, и не
Читать дальше