приложением педологии к задачам жизни, но нигде, вероятно, отрыв теории от
практики внутри самой научной области не оказывается таким большим, как в
педологии. Педологи измеряют и исследуют детей, ставят диагнозы или пр огнозы,
дают назначения, но никто еще не пытался определить, что такое педологический
диагноз, как его надо ставить, что такое педологический прогноз. И здесь
педология пошла по худшему пути: по пути прямого заимствования у других наук,
подменяя диагн оз педологический диагнозом медицинским, или по пути простой
эмпирии, пересказа в диагнозе другими словами того же самого, что было заключено
в жалобах родителей, в лучшем случае сообщая родителям и педагогам сырые данные
отдельных технических приемов исследования (вроде умственного возраста по А.
Бине и т. д.).
Причины такой беспомощности - в неразработанности самой общей педологии,
которая, по суровому определению П. П. Блонского, до сих пор является винегретом
различных сведений и знаний, но недостаточно оформленной наукой в собственном
значении этого слова.
Но сам Блонский заключает свою "педологию" (которая несомненно сыграла
историческую роль в развитии нашей науки и которая претендует, по его
собственным словам, именно на то, чтобы оформить педологию как науку) примером
практического приложения педоло гии к жизни. "Мне кажется,-говорил он в
заключении,-нельзя более кстати закончить эту книгу, как рассказать то, что
произошло в тот день, когда я ее заканчивал" (1925, с. 317). В этом заключении
он рассказывает о том, как в начальной группе первой сту пени учительница
выделила для педологического исследования трех наиболее трудных детей. "Мы взяли
этих детей на педологическое обследование, и вот сегодня мы получили первые
данные,-рассказывает Блонский.- Тестирование Володи дало умственный возраст 5,2.
Значит, неудивительно, что наш пятилетка не может усвоить грамоту и школьные
порядки. Митя имеет мать-эпилептичку и сам страдает припадками. Естественно
предполагать, что его зеркальное письмо имеет источником кортикальные дефекты в
области соответствующих центров или проводящих путей на почве эпилепсии...
Шура-отец з апойный алкоголик, т. е. циклотимик... у ребенка обильная течь из
уха, и он почти оглох... Так даже самое поверхностное обследование сразу нам
дало понимание детей, а, значит, и знание воспитания их. Педагогические
назначения: для Володи - интеллектуа льное воспитание по дошкольному методу
Монтессори и хлопоты о переводе его в учреждение с дошкольным режимом; для
Мити-укрепление физического здоровья, избегание всякого нервирования и поощрение
удач в прямом письме без тормошения его за зеркальное пи сьмо; для Шуры- лечение
уха, надежда, что схизоидный возраст смягчит циклоидность, ровное обращение и в
случае сильного возбуждения успокаивающие лекарства (там же, с. 317-318).
Правда, сам Блонский оговаривается, что пока это самые общие педагогические
назначения, подробный педологический анализ даст более детальные педагогические
назначения. Но нас интересует не степень детализации, а само направление, в
котором идет педоло гический анализ. Из чего он складывается в данном случае? Из
того, что арифметически, суммарно выводится умственный возраст с помощью тестов,
из того, что выяснено, что у Шуры отец-запойный алкоголик и циклотимик, мать-
невероятно болтливая, подвижная и бестолковая женщина, т. е. гипоманиакальный
циклоид; у ребенка обильная течь из уха, и он почти оглох; иными словами, перед
нами полуглухой гипоманиакальный циклоид. Нам думается, что достаточно трех
данных диагнозов и тех педагогических назначений, которые основаны на них, для
того, чтобы увидеть: по существу мы здесь имеем то же самое, что в приведенном
выше диагнозе опытного психиатра.
Итак, первая трудность, определяющая кризис, переживаемый методикой
исследования трудного детства, заключается в невыясненности основных понятий,
связанных с педологическим исследованием ("диагноз", "прогноз", "назначение" и
т. д.). Педология еще не у становила точно, что она должна исследовать, как
должна это определять, что должна уметь предвидеть, какие советы должна давать.
Без выяснения этих общих для всякого педологического исследования вопросов
невозможно выйти за пределы того жалкого и скуд ного эмпиризма, в котором
Читать дальше