детям (отца к тому времени уже убили): «Детки, не надрывайтесь, давайте не будем работать с
утра до вечера. У нас ведь все равно все отнимут». А осенью опять явились председатель с
помощниками, чтобы раскулачить в очередной раз, и увидели, что у этой семьи практически
ничего нет. Председатель трясся от злобы, размахивал наганом, ругался и кричал: «Как же так,
почему же ты ничего не накопила? Как же мы теперь жить-то будем эту зиму?»
В 1917 году сменился общественный строй, но нравственнее люди не стали. Во время
правления Екатерины II казнено было, кажется, всего пять человек. Коммунисты убивали
сотнями и тысячами, даже не задумываясь, нарушают они нравственные законы или нет.
Сейчас мы, живущие в России, удивляемся, почему в странах восточной Европы после
краха социализма быстро установилась другая государственность, почему там не было
бандитского беспредела, чиновничьего воровства. Мы не понимаем, почему Китай со своим
миллиардным населением не бросился в оголтелую приватизацию, в дикий капитализм. В Китае
80
в течение сотен лет гарантом нравственных законов были буддизм и конфуцианство. В бывших
соцстранах — католичество, а поскольку руководство католической церкви находилось в
Ватикане и не подчинялось правителям европейских государств, то возникло более или менее
нормальное разделение между светской и духовной властью.
Светский правитель не чувствовал себя «пупом земли». Он не мог претендовать на
абсолютную власть, потому что располагал только внешними, экономическими и
политическими, рычагами. Духовной властью обладал папа римский, а значит, он мог в случае
необходимости осадить зарвавшегося чиновника или правителя. Поэтому в Европе легче
выработать системы контроля и наказания высших чиновников. Формировалась обратная связь
между народом и чиновниками. Несмотря на кризис католичества, правительство и государство
не могли узурпировать власть, не могли издеваться над народом и выламывать ему руки.
В Советском Союзе власть формально была разделена на две составляющие, две
противоположности — на компартию и правительство. На самом деле реальная, абсолютная
власть принадлежала группе чиновников, засевших в Центральном Комитете Коммунистической
партии. Роль шамана и вождя исполнял в одном лице Генеральный секретарь. Эта ущербная,
недоразвитая государственная структура не имела шансов на выживание.
Советская власть выросла на определенной почве. В дореволюционной России церковь,
ставшая придатком государства, потеряла свой голос. Формально, внешне люди крестились,
ходили в церковь, но любовь и нравственность были уже утрачены. Один только штрих
достаточно емко описывает ситуацию того времени. Николай II был вроде верующим и
порядочным человеком, лобызал солдат при вручении орденов и медалей. Но при этом он был
совершенно безразличен к интересам народа — ему легче было расстрелять боевыми патронами
протестующую демонстрацию, чем выслушать людей и понять, чего же они хотят. Любимым
развлечением Николая II была не только охота. Царь развлекался тем, что из ружья убивал
бродячих собак, причем эти свои достижения скрупулезно заносил в свои дневники. Любил
пострелять и в ворон. Эта внешне незаметная жестокость, скорее всего, свидетельствует о том,
что любви и веры в душе русского царя уже не было.
Кстати, крепостное право в Европе было отменено гораздо раньше, чем в России,
причем главным инициатором этого была католическая церковь. А в России это узаконенное
рабство существовало до конца XIX века. Прогнившее самодержавие здесь было ни при чем.
Православная церковь сама была крупнейшим владельцем земель и крепостных крестьян. И это
вполне объяснимо, поскольку государство заправляло всем и диктовало свои условия.
Внутреннюю опустошенность российской элиты блестяще показал А. С. Грибоедов в
своем великолепном произведении «Горе от ума». Задумал он его после войны 1812 года, а
появилась пьеса в 1824 году. Главный герой пьесы Чацкий не может принять систему ценностей,
которая сложилась в обществе. Власть, статус, деньги — из-за всего этого можно отказаться от
чести, достоинства, нравственности. Пожилой аристократ Фамусов учит молодого Чацкого, как
быть услужливым и прогибаться перед властью. Приводит примеры и убеждает молодого
человека в своей правоте. По сути дела, это языческий, идолопоклоннический стиль мышления.
Читать дальше