Михаил Рицнер - Гудбай, Россия

• 16–20 декабря 1987 года. В институте идет острая борьба между лабораториями, моей и В. Пузырева, за первое место в социалистическом соревновании. И кому нужен этот социалистический маразм в 1987 году? Инерция и абсурд! Средства борьбы «бочковские», финал — ничья. Уйду, это не институт, а контора по производству научнообразного шума и социалистического блефа. Дышать трудно!

• В 1987 году в стране стали появляться первые кооперативы, а «гласность» начала «проветривать» атмосферу в обществе. Мои сотрудники убедили меня открыть медицинский кооператив. Так появился на свет «Рефлекс».

• Мне исполнилось 40 лет, то есть я вступил в возраст, когда люди теряют зубы, волосы, иллюзии и последний раз пересматривают свои убеждения . Давно нет иллюзий относительно Страны Советов, практики сталинизма, хрущевской «оттепели», брежневского «застоя» и советского режима, который держался на КГБ при активной поддержке послушного «советского народа». Давно пришло понимание необходимости вывезти своих жену и детей из этой страны. Хотелось верить, что Горбачев не сможет удержать «железный занавес» на волне «перестройки» и мы покинем «социалистический рай», как наши предки покинули Египет. Такие настроения помогли мне перенести последующие события, нанести бочковской «компашке» ответный удар и защитить свою честь.

18 апреля 1988 года, Москва,

19 месяцев до подъема в Иерусалим

Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.

Лента новостей: 1988 год

1 январяНачало экономической перестройки в СССР.

5 январяПрекращено использование карательной психиатрии.

16 февраляНачало студенческих волнений в Сибири.

19 сентябряИзраиль запустил свой первый спутник.

Стенограмма заседания Специализированного совета Д 001.16.01 Института медицинской генетики АМН СССР

(с несущественными сокращениями)

Председатель — член-корр. АМН СССР В. И. Иванов

Ученый секретарь — д. б. н. Л. Ф. Курило:

Присутствует 25 членов совета, в том числе 22 утвержденных члена совета по специальности «генетика» и три психиатра (д. м. н. Е. И. Свиридова, д. м. н. Ф. В. Кондратьев, д. м. н. В. А. Концевой).

Официальные оппоненты: д. м. н. Р. Ф. Гарькавцева, д. м. н. В. Д. Москаленко, д. м. н., профессор Л. М. Шмаонова.

М. С. Рицнер: Излагает основные положения диссертации

Председатель: Какие будут вопросы к диссертанту?

Вопросы задали: А. А. Ревазов, С. И. Козлова, В. А. Концевой, К. Н. Гринберг, Н. П. Бочков и В. Н. Мордовцев.

М. С. Рицнер: Даны исчерпывающие ответы на все вопросы

Л. Ф. Курило: На работу поступил положительный отзыв от ведущего учреждения — Московского стоматологического института им. Н. А. Семашко. На автореферат поступило десять положительных отзывов : член-корр. АН СССР Р. И. Салганик, проф. М. В. Коркина, проф. Л. К. Хохлов, д. м. н. Л. К. Лурье, проф. А. В. Утин, проф. А. Н. Корнетов, проф. И. Р. Эглитис, д. м. н. В. А. Кошечкин, проф. Г. Л. Воронков, д. м. н. В. П. Иванов. Кроме того, имеются материалы положительной апробации в трех институтах АМН СССР.

Официальные оппоненты:

Р. Ф. Гарькавцева: Оглашает официальный отзыв (положительный)

М. С. Рицнер Даны исчерпывающие ответы оппоненту.

Председатель: Вы удовлетворены ответом диссертанта?

Р. Ф. Гарькавцева: Вполне удовлетворена.

В. Д. Москаленко: Оглашает официальный отзыв (положительный)

М. С. Рицнер Даны исчерпывающие ответы оппоненту.

Председатель: Вы удовлетворены ответом диссертанта?

В. Д. Москаленко: Вполне удовлетворена.

Л. М. Шмаонова: Оглашает официальный отзыв (положительный)

М. С. Рицнер Даны исчерпывающие ответы оппоненту.

Председатель: Вы удовлетворены ответом диссертанта?

Л. М. Шмаонова: Вполне удовлетворена.

Председатель: Переходим к свободной дискуссии

Д. б. н. А. А. Ревазов:

Подводя итог своему спонтанному выступлению, я хочу сказать, что эта работа представляется мне в ряду исследований, посвященных мультифакториальной патологии, не обычной докторской диссертацией. И я с удовольствием буду голосовать за присуждение автору степени д. м. н.

Д. м. н. Е. И. Свиридова:

Я хочу поддержать эту работу. Я была у истоков этой работы. Этот титанический труд автора проходил на наших глазах. Я полностью согласна с оппонентами, что автору может быть присуждена ученая степень.